Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1029/2017 (2-14395/2016;) ~ М-8021/2016 от 17.05.2016

№ 2-1029/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2017 года г. Красноярск    

Советский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,

С участием прокурора Сапинской Е.В.,

При секретаре ОпаринойО.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Н.Г. к Пальчун М.Н. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов Н.Г. обратился в суд с иском к Пальчун М.Н. о выселении из жилого помещения, квартиры <адрес>, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истец является собственником спорного жилого помещения на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик проживает в квартире, несмотря на то, что право пользования спорной квартирой у ответчика отсутствует. Истцом ответчику было предложено в добровольном порядке освободить спорное жилое помещение в срок до ДД.ММ.ГГГГ, от чего ответчик отказался (л.д. 5-6, 31).

Истец, ответчик, извещенные о времени и месте рассмотрения дела (л.д.34-35), в суд не явились, истец просит рассмотреть дело в его отсутствие(л.д.37), ответчик о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие истца.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагающего, что требования Кузнецова Н.Г. подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Кузнецова Н.Г. подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он

Судом установлено, что квартира <адрес> зарегистрирована на праве собственности за Кузнецовым Н.Г., право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, основание регистрации права – договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Ожеговым С.В. и Кузнецовым Н.Г л.д.7, 8, 21 ).

Согласно выписке из домой книги, сообщению Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, Пальчун М.Н. снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ из квартиры <адрес>, основание – фиктивная регистрация (л.д.18,19).

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено по делу, Кузнецов Н.Г. является собственником квартиры <адрес>. Из искового заявления, материалов дела следует, что ответчик членом семьи собственника <адрес> не является, на регистрационном учете не состоит, следовательно. Ответчиком доказательств обратного с уду не представлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик права пользования спорным жилым помещением, квартирой <адрес>, не имеет и подлежит выселению из данного жилого помещения. Одновременно не имеется оснований для удовлетворения требования о снятии ответчика в регистрационного учета, поскольку из материалов дела следует, что ответчик в спорном жилом помещении на регистрационном учете не состоит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кузнецова Н.Г. удовлетворить частично.

Выселить Пальчун М.Н. из квартиры <адрес>.

В оставшейся части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Р.В. Пустоходова

2-1029/2017 (2-14395/2016;) ~ М-8021/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КУЗНЕЦОВ НИКОЛАЙ ГЕННАДЬЕВИЧ
Ответчики
ПАЛЬЧУН МАРИНА НИКОЛАЕВНА
Другие
ПРОКУРАТУРА СОВЕТСКОГО РАЙОНА
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Пустоходова Рената Викторовна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
17.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.05.2016Передача материалов судье
20.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.09.2016Судебное заседание
18.01.2017Судебное заседание
13.02.2017Судебное заседание
01.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.03.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.03.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
13.03.2017Регистрация заявления об отмене заочного решения
04.05.2017Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
08.06.2017Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
24.08.2017Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
05.10.2017Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
30.11.2017Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
18.01.2018Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее