Постановление по делу № 4/1-9/2017 (4/1-462/2016;) от 26.12.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 06 февраля 2017 года

    Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Симоновой Н.Б.,

с участием помощника прокурора отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний прокуратуры Пермского края Ванцян С.З.,

представителя исправительного учреждения ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Пермскому краю Павловой О.В.,

осужденной Пугиной Ю.В.,

при секретаре Поповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Пугиной Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения об условно-досрочном освобождении,

У С Т А Н О В И Л:

    Приговором Ленинского районного суда г. Перми от 04.02.2016 года Пугина Ю.В. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ и назначено наказание по ч.2 ст. ст.159 УК РФ в виде одного года лишения свободы, по ч.4 ст.159 УК РФ в виде трех лет четырех месяцев лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты>. В силу ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Пугиной Ю.В. наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока: 12.11.2014. Конец срока: 11.05.2018.

    Осужденная Пугина Ю.В. обратилась в Мотовилихинский районный суд, г.Перми с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что отбыла необходимую часть срока наказания. В период отбывания наказания полностью осознала свою вину и раскаялась в совершенных преступлениях, трудоустроена, отбывает наказание на облегченных условиях содержания, взысканий не имеет. За добросовестное отношение к труду имеет благодарности, участвует в культурных и спортивных мероприятиях. Повышает свой образовательный уровень, учится на парикмахера. Штраф, назначенный приговором суда выплачивает, в том числе и досрочно. Вину в совершенном преступлении признала, в содеянном раскаивается.

    В судебном заседании осужденная Пугина Ю.В, ходатайство об условно-досрочном освобождении поддержала, просила удовлетворить.

    Представитель ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Пермскому краю Павлова О.В. ходатайство осужденной поддержала, просила его удовлетворить.

    Помощник прокурора просил удовлетворить ходатайство осужденной.

    Рассмотрев ходатайство, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство осужденной, подлежит удовлетворению.

    В соответствии с ч. 1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

    Из материалов личного дела осужденной следует, что Пугина Ю.В. принята в отряд по хозяйственному обслуживанию ФКУ СИЗО-5 г. Перми 05.05.2016, трудоустроена, к труду относится добросовестно, нарушений трудовой дисциплины не допускает. Имеет 4 поощрения. Содержится на облегченных условиях содержания. мероприятия воспитательного характера посещает, имеет положительные жизненные планы, оказывает позитивную помощь и поддержку другим осужденным. По приговору суда выплатила в полном объеме процессуальные издержки в размере <данные изъяты>. По приговору суда имеет штраф в размере <данные изъяты>, который выплачивает. На 01.12.2016 задолженность по исполнительному листу составляет <данные изъяты>. Вину в совершенном преступлении признает и осознает в полной мере. После освобождения намерена встать на учет в центр занятости населения.

    При таких данных о личности и поведении и, учитывая мнение администрации исправительного учреждения, суд считает, что у осужденной Пугиной Ю.В. сформировалось уважительное отношение к принятым в обществе нравственным ценностям, стойкие положительные изменения личности, стремление к исправлению и перевоспитанию и поэтому она для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и может быть условно-досрочно освобождена от отбывания наказания.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ, суд

     П О С Т А Н О В И Л :

    Ходатайство осужденной Пугиной Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении - удовлетворить.

    Освободить Пугину Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 1 год 3 месяца 5 дней.

    Обязать Пугину Ю.В. в течение 10 дней с момента фактического освобождения встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства, периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно освобожденными.

    Разъяснить Пугиной Ю.В. ч.7 ст.79 УК РФ, а именно: если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

    а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч.6 ст.79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

    б) осужденный совершил преступление по неосторожности, небольшой и средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

    в) осужденный совершил умышленное тяжкое, особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Н.Б.Симонова