Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-355/2020 от 29.05.2020

УИД

ПостановЛЕНИЕ

город Ижевск                                                                              -Дата- 2020 года

Удмуртская Республика

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Замиловой Г.Р.,

при секретаре Башениной В.А.,

с участием:

помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Гребенкиной Н.Э.,

старшего следователя СО по Индустриальному району г. Ижевска следственного управления СК России по Удмуртской Республике Перескокова К.Д. (далее – следователь),

подозреваемого Яковлева М.А.,

его защитника - адвоката Еремеева О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Яковлева М.А., -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> несудимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),

установил:

Яковлев М.А. органами предварительного расследования подозревается в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 УК РФ, а именно в том, что являясь гражданином РФ, в соответствии со ст. 59 Конституции РФ, с -Дата- состоит на воинском учете в отделении военного комиссариата <данные изъяты> Удмуртской Республики и обязан служить в вооруженных силах РФ. У данного призывника отсутствуют основания для освобождения, либо отсрочки от призыва на военную службу из числа предусмотренных ст. 23 и ст. 24 Федерального закона от -Дата- N 53-ФЗ (ред. от -Дата-) «О воинской обязанности и военной службе».

В ходе призывных кампаний, в соответствии указами Президента РФ «О призыве граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» в период с -Дата- по -Дата-, Яковлев М.А. неоднократно вызывался в отдел военного комиссариата <данные изъяты> Удмуртской Республики (далее военный комиссариат) расположенный по адресу: ... для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

В период с -Дата- по -Дата- Яковлеву М.А. неоднократно, вручались повестки о явке в военный комиссариат, по адресу: ...» для прохождения медицинской и призывной комиссии. В период времени с -Дата- по -Дата- у Яковлева М.А. находящегося у себя дома, по адресу: УР, ..., возник преступный умысел, направленный на уклонение от прохождения военной службы, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, являясь военнообязанным гражданином РФ, будучи признанным годным к военной службе, Яковлев М.А. имея цель избежать возложение на него обязанности нести военную службу, в период с -Дата- по -Дата-, находясь в неустановленном месте, уклонялся от призыва на военную службу, при отсутствии оснований для освобождения от этой службы, предусмотренных Федеральным законом от -Дата- N 53-ФЗ (ред. от -Дата-) «О воинской обязанности и военной службе», путем неявки в отдел военного комиссариата <данные изъяты> Удмуртской Республики по адресу: ... будучи должным образом уведомленным о необходимости явки в указанную дату, а также в нарушении ст. 8 и 10 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от -Дата- № 53-ФЗ на учет в военкомате по месту регистрации и проживания не встал, тем самым уклонялся от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Следователь Перескококв К.Д., с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого Яковлева М.А., мотивируя ходатайство тем, что преступление, в котором подозревается Яковлев М.А. относится к категории небольшой тяжести, при этом Яковлев М.А. ранее к уголовной ответственности не привлекался, в содеянном раскаялся, имущественный ущерб по делу не причинен.

В судебном заседании следователь Перескоков К.Д. поддержал ходатайство о прекращении уголовного преследования и назначении Яковлеву М.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник прокурора не возражал против удовлетворения ходатайства следователя, указав на наличие правовых оснований для его удовлетворения.

Подозреваемый Яковлев М.А. и его защитник – адвокат Еремеев О.Е. просили удовлетворить заявленное следователем ходатайство.

Подозреваемый Яковлев М.А. суду пояснил, что полностью согласен с имеющимся в отношении него подозрением в совершении инкриминируемого деяния по части 1 статьи 328 УК РФ, раскаивается в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию участникам судебного разбирательства разъяснены и понятны.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьёй 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со статьёй 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

В судебном заседании Яковлев М.А. согласился с ходатайством следователя, просил прекратить в отношении него уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом судом установлено, что Яковлев М.А. несудим, подозревается в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 УК РФ, которое в силу части 3 статьи 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, в которой добровольно сообщил о том, что в период с -Дата- по -Дата- он уклонялся от прохождения военной службы (л.д.107-108), в качестве благотворительности внес денежные средства в Благотворительный Фонд «<данные изъяты>» (л.д. 132).

Основания для возвращения ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа отсутствуют, поскольку сведения об участии Яковлева М.А. в совершённом преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, иные основания для прекращения уголовного преследования (уголовного дела) в отношении Яковлева М.А. судом не установлены.

Выдвинутое в отношении Яковлева М.А. подозрение в совершении преступления, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты, суд учитывает тяжесть преступления, в котором подозревается Яковлев М.А., имущественное положение подозреваемого, возможность получения Яковлевым М.А. заработной платы или иного дохода.

Подозреваемый Яковлев М.А. является трудоспособным лицом, нетрудоспособных лиц на иждивении не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 251, 4461-4465 УПК РФ,

постановил:

ходатайство следователя Перескокова К.Д. удовлетворить.

Уголовное преследование в отношении Яковлева М.А., -Дата- года рождения, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному статьёй 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Яковлева М.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей, установив срок для его уплаты в течение 2 месяца со дня вступления постановления в законную силу, то есть по -Дата- включительно.

Разъяснить Яковлеву М.А., что сведения об уплате судебного штрафа он должен предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 3 дней с момента окончания срока, установленного для его уплаты.

В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава- исполнителя в порядке, установленном статьёй 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                          Г.Р. Замилова

1-355/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Гребенкина Н.Э.
Другие
Еремеев О.Е,
Яковлев Максим Андреевич
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Замилова Гульфия Равильевна
Статьи

ст.328 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
industrialnyy--udm.sudrf.ru
29.05.2020Регистрация поступившего в суд дела
01.06.2020Передача материалов дела судье
01.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.06.2020Судебное заседание
10.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.08.2020Дело оформлено
14.08.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее