Приговор по делу № 1-29/2018 от 31.08.2018

Дело № 1-29/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 сентября 2018 года                                                                               п. Гайны

Гайнский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Карташовой О.А.,

при секретаре судебного заседания Колеговой Т.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Гайнского района Галкиной В.Н., Вавилина А.В.,

подсудимого Осипова О.А.,

защитника – адвоката Гайнского адвокатского офиса Булатова А.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер №,

потерпевшего Харина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гайнского районного суда уголовное дело в отношении

Осипова Олега Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, <данные изъяты>

в порядке ст. 91 УПК РФ задержан ДД.ММ.ГГГГ, освобожден из под стражи ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Осипов О.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Осипов О.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в ходе ссоры с Хариным В.В., возникшей на почве личных неприязненных отношений из-за того, что последний его толкнул и он упал на пол, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, умышленно нанес Харину В.В. один удар правой ногой в область груди потерпевшего.

Своими умышленными действиями Осипов О.А. причинил Харину В.В., согласно заключению судебно-медицинского эксперта: телесные повреждения в виде тупой травмы груди, перелома 9-го ребра слева, пневматоракса слева с коллапсом верхней доли, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

Подсудимый Осипов О.А. вину в совершении указанного выше преступления в судебном заседании признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он распивал спиртное с Свидетель №3, а когда пришел домой, разбудил брата Харина В. и попросил у него сигарету, но тот отказал ему, стал ругаться нецензурными словами, а затем оттолкнул его от себя, от толчка он упал на пол. Затем ФИО17 подошел к нему, наклонился, и в этот момент он ударил его правой ногой в область груди слева. От удара брат вскрикнул, сел на кровать. После этого он ушел из дома. Вину в причинении потерпевшему тяжкого вреда здоровью признает, в содеянном раскаивается, перед ФИО17 извинился, он его простил.

Вина подсудимого в совершении указанного выше преступления установлена в судебном заседании также показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами дела.

Потерпевший Харин В.В. в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Показания, данные им в ходе предварительного расследования, подтвердил.

В ходе предварительного расследования Харин В.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он домой пришел около 20 часов. Дома находились родители, братьев дома не было. Он лег на свою кровать и попытался уснуть. Спустя некоторое время, примерно в 21-22 часов, домой пришел ФИО16, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, стал требовать у него сигарету. Он ему сказал, что у него сигареты нет, чтобы он шел и зарабатывал сам. У них произошла ссора, они начали оскорблять друг друга нецензурными словами и затем он оттолкнул ФИО16 от себя. От толчка ФИО16 попятился назад и упал на спину на пол. Он подошел к его ногам и немного наклонился перед ФИО16, т.к. хотел посмотреть на его лицо. В этот момент ФИО16 правой ногой нанес ему прямой удар в область груди слева. От удара он почувствовал сильную боль, и не мог полноценно дышать. Утром мама вызвала скорую помощь и его госпитализировали в Гайнскую ЦРБ. (л.д.37-40). В настоящее время брата - ФИО16 он простил и привлекать его к уголовной ответственности не желает.

Согласно заключению эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, у Харина Виталия Витальевича имелась тупая травма груди, перелом 9-го ребра слева, пневматоракс справа с коллапсом верхней доли, причиненные судя по характеру от воздействия предмета с очень ограниченной поверхностью соударения, возможно ногой и т.д. Вышеуказанная травма является опасной для жизни и поэтому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью (л.д.75-76).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования следует, что она является мамой Харина В.В. и Осипова О.А., которые проживают вместе с ней в одном доме. ДД.ММ.ГГГГ днем ФИО17 пришел домой в пьяном виде и лег спать. Спустя 1-2 часа после этого пришел ФИО16 также в пьяном виде. ФИО3 подошел к кровати ФИО4 и стал просить у него сигарету, ФИО4 ему сказал, что сигарету ему не даст. В этот момент они стали обзывать друг друга грубыми словами. На почве словесной перепалки, ФИО4 оттолкнул от себя ФИО3 и тот упал на пол. ФИО4 подошел к ФИО3, наклонился к нему и в этот момент ФИО3 ФИО4 ногой пнул в область живота. Она подошла к ФИО4, и он сказал ей, что ФИО3 ногами сломал ему ребра, от чего ему очень больно и плохо дышать. Утром ДД.ММ.ГГГГ вызвали скорую помощь и ФИО4 увезли в больницу (л.д. 17-20).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного расследования следует, что она работает врачом общей практики в Сергеевской СВА. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов она на автомобиле скорой помощи приехала по указанному Свидетель №6 адресу, где на кровати сидел Харин В.В., который пояснил, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ он поругался со своим братом Осиповым О., который нанес ему побои. Куда и чем ударил его ФИО16, он не сказал, но жаловался ФИО17 на боль в области груди и затрудненном дыхании. Она осмотрела ФИО17 и увидела у него на задней боковой поверхности слева небольшие синяки. Других телесных повреждений у ФИО17 на теле не было. ФИО17 на скорой помощи она госпитализировала в Гайнскую ЦРБ (л.д. 22-24).

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных в ходе предварительного расследования следует, что ДД.ММ.ГГГГ рано утром ей на сотовый телефон позвонила мама и сказала, что накануне, в вечернее время между Хариным В.В. и Осиповым О.А. произошла ссора, в ходе которой ФИО16 пнул ФИО17 в живот, и в настоящее время ФИО17 нужна медицинская помощь, т.к. ему плохо дышать. Она позвонила врачу Сергеевской СВА Свидетель №2 и сообщила о произошедшем. После этого ФИО17 увезли на автомашине скорой помощи в Гайнскую ЦРБ. Со слов ФИО17 ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время Харин В.В. из-за сигареты поругался с ФИО16 и тот ему ногой пнул в живот со всей силы, после чего ему стало плохо дышать, он почувствовал сильную боль в области груди (л.д. 67-70).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного расследования следует, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ Осипов О.А. пришел в дом его бабушки, был в пьяном виде, рассказал, что пнул Харина В.В. и сломал ему ребра (л.д. 59-62).

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 21-22 часов, он лег спать. Проснулся около полуночи от того, что жена выгоняла из дома Осипова О.А. Он спросил, что случилось, на что жена сказала, что Осипов О.А. пнул Харина В.В. ногой в грудь, и тому стало плохо. ФИО16 ушел из дома. ФИО17 сидел на своей кровати и руками обхватил свою грудь, пояснил, что ФИО16 сломал ему ребра и ему плохо дышать.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного расследования следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Осиповым О.А. распивали спиртное. Около 20-21 часов, ФИО16 ушел домой. На следующий день ему стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время между Осиповым О.А. и Хариным В.В. произошла ссора, в ходе которой ФИО17 получил перелом ребер (л.д. 51-53).

Согласно сообщению из Сергеевской СВА следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08.00 часов доставлен Харин В.В., 1983 года рождения, житель д. <адрес> с диагнозом ушиб грудной клетки. Обстоятельства получения травмы: ДД.ММ.ГГГГ побои нанес брат Осипов Олег (л.д.2).

Из медицинской справки ГБУЗ ПК «Гайнская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Харин В.В. находился на стационарном лечении в хирургическом отделении Гайнской ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «перелом 9-го ребра слева, пневматоракс слева» (л.д.13).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, осмотрена и зафиксирована обстановка в доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. (л.д.3-11).

Согласно протоколу освидетельствования Осипова О.А., проведенного ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что телесных повреждений у Осипова О.А. не обнаружено. Находится в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 27-30).

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым Осипов О.А. в ходе ссоры с Хариным В.В., инициатором которой явился последний, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, нанес удар ногой в грудь потерпевшему, причинив ему тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все собранные доказательства в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд считает вину Осипова О.А. установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Об умысле подсудимого на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, свидетельствуют такие установленные судом обстоятельства, как нанесение удара со значительной силой в жизненно - важный орган – в область груди. Сам подсудимый не оспаривает, что имеющиеся у потерпевшего телесные повреждения, были причинены от его действий.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Осипов О.А. <данные изъяты>

Осипов О.А. администрацией поселения характеризуется <данные изъяты> (л.д. 107).

Смягчающими наказание Осипова О.А. обстоятельствами являются полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, первоначальное объяснение суд расценивает, как активное способствование расследованию преступления, противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления.

Оснований для признания в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, отягчающим обстоятельством Осипова О.А. совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд не находит, поскольку поводом для совершения преступления послужило противоправное поведение самого потерпевшего.

Суд не находит фактических и правовых оснований для применения ст. 73 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, но, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который судимости не имеет, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, мнение потерпевшего, просившего не привлекать Осипова О.А. к уголовной ответственности, суд признает наличие исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, и, считает возможным назначить наказание более мягкое, чем лишение свободы, а именно, в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката в ходе предварительного расследования, в размере 7803 рубля подлежат взысканию с Осипова О.А., который является трудоспособным, тяжелых заболеваний не имеет и не лишен возможности, как в период отбывания наказания, так и после его отбытия произвести выплату процессуальных издержек. Временное отсутствие денежных средств не является препятствием для принятия решения о взыскании с осужденного в доход государства денежных сумм, затраченных на выплату из федерального бюджета вознаграждения адвокату. Уголовное дело рассмотрено в общем порядке и то обстоятельство, что Осипов О.А. заявлял о желании рассмотрения уголовного дела в особом порядке, не свидетельствует о наличии оснований для освобождения его от возмещения издержек.

Оснований для освобождения Осипова О.А. от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Осипова Олега Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ, в виде ограничения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Осипову О.А. ограничения в виде: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории Гайнского муниципального района Пермского края, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов. При этом возложить на осужденного обязанность являться на регистрацию в указанный государственный орган один раз в месяц.

Меру пресечения Осипову О.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Осипова О.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката в ходе предварительного расследования, в размере 7803 (семь тысяч восемьсот три) рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок, установленный для обжалования приговора.

          Председательствующий /подпись/

Копия верна. Судья:                                                      О.А. Карташова