Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-495/2021 ~ М-469/2021 от 08.04.2021

Дело № 2а-495/2021    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саранск 31 мая 2021 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Анашкиной Н.А.,

при секретаре Захватовой Е.В.,

с участием представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Мордовия,

административного ответчика Болдина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без ведения аудиопротоколирования административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Мордовия к Болдину Виталию Николаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Республике Мордовия (далее МИФНС №1 по РМ) обратилась в суд с административным иском к Болдину В.Н. о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц, пени.

В обоснование требований указывает на то, что Болдин В.Н. является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, поскольку в его собственности имеются объекты, подлежащие налогообложению.

За налогоплательщиком Болдиным В.Н. образовалась задолженность по уплате транспортного, имущественного налога за 2017-2018 год, в связи с чем ему были направлены налоговые уведомления для добровольного исполнения обязанности по уплате налога. Данные уведомления не исполнены, налог в установленный законом срок не оплачен.

В соответствии со статьями 69,70 НК Российской Федерации налоговым органом в адрес налогоплательщика Болдина В.Н. были направлены требования об уплате недоимки, которые до настоящего времени не исполнены.

На основании заявлений налогового органа мировым судьей судебного участка №3 Пролетарского района г.Саранска были вынесены судебные приказы о взыскании с Болдина В.Н. недоимки по налогу на имущество с физических лиц и пени, транспортному налогу и пени за 2017 - 2018 год и пени по транспортному налогу, пени по налогу на имущество с физических лиц за 2015 -2016 год.

В связи с поступившими от Болдина В.Н. возражениями относительно исполнения вышеназванных судебных приказов, определением от 08.10.2020 г. указанные судебные приказы отменены и направлены для сведения административному истцу.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 48 НК Российской Федерации, просит взыскать с Болдина В.Н.:

- задолженность по транспортному налогу за 2017 г. в размере 35203 рубля 00 копеек, пени в размере 1323 рубля 63 копейки, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 201 рубль 00 копеек, пени в размере 7 рулей 55 копеек;

- задолженность по транспортному налогу за 2018 г. в размере 36113 рублей 00 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 221 рубль 00 копеек;

- пени по транспортному налогу с физических лиц за 2016 г. в размере 3158 рублей 90 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц за 2015- 2016 год в размере 60 рулей 32 копейки, а всего в размере 76288 рублей 40 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС №1 по Республике Мордовия не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Болдин В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему мнению.

Из материалов дела усматривается, что в собственности административный ответчик Болдин В.Н. имеет следующие объекты налогообложения:

- <адрес>

- №

№

Налоговым органом Болдину В.Н. было направлено налоговое уведомление с указанием всех видов собственности, для добровольного исполнения обязанности по уплате транспортного и имущественного налога.

Административным истцом Болдину В.Н. были выставлены требования об уплате транспортного и имущественного налога, последнее со сроком уплаты до 18.09.2019 г. Данные требования направлены административному ответчику, что подтверждается соответствующими списками отправления почтовой корреспонденции.

МИФНС №1 по Республике Мордовия обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Болдина В.Н. недоимки по транспортному и имущественному налогу.

В соответствии с пунктом 2 и 3 статьи 52 НК Российской Федерации, обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. Не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а так же срок уплаты налога. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.

В силу пункта 3 статьи 75 НК Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога и сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 45 НК Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Пунктом 1 и 2 статьи 69 НК Российской Федерации предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а так же обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а так же об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с пунктом 8 статьи 69 НК Российской Федерации правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются в отношении требований об уплате сборов, пеней и штрафов.

Согласно пункту 1 статьи 70 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Положениями части 1 статьи 286 КАС Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 286 КАС Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 НК Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 48 НК Российской Федерации, заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Материалы дела содержат сведения о том, что на основании заявлений МИФНС №1 по Республике Мордовия мировым судьей судебного участка №3 Пролетарского района г.Саранска были вынесены следующие судебные приказы:

- 29.01.2020 г. о взыскании с Болдина В.Н. недоимки по налогу на имущество с физических лиц и пени, транспортному налогу и пени за 2017 год;

- 22.05.2020 г. о взыскании с Болдина В.Н. недоимки по налогу на имущество с физических лиц и пени, транспортному налогу и пени за 2018 год.

В связи с поступившими от Болдина В.Н. возражениями относительно исполнения вышеназванных судебных приказов, определениями от 08.10.2020 г. вышеназванные судебные приказы отменены и направлены для сведения административному истцу.

Таким образом, административное исковое заявление подано административным истцом в установленном законом порядке, в установленный срок.

Представленный административным истцом по данному делу расчет суммы задолженности транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени, подлежащей взысканию с Болдина В.Н., судом проверен и признан арифметически верным.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования Межрайонной Федеральной налоговой службы №1 по РМ к Болдину В.Н. о взыскании транспортного налога и налога на имущество физических лиц, пени подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с частью 1 статьи 144 вышеназванного Кодекса судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход бюджета муниципального района или городского округа по месту рассмотрения административного дела. Поскольку административный истец, как государственный орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика Болдина В.Н. в доход бюджета городского округа Саранск в размере 2489 рублей, с учетом абзаца 2 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из следующего расчета ((76288,4 – 20000) х 3%+800 рублей =2489 рублей).

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства, суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Мордовия к Болдину Виталию Николаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени, удовлетворить.

Взыскать с Болдина Виталия Николаевича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Мордовия задолженность по транспортному налогу за 2017 г. в размере 35203 рубля 00 копеек, пени в размере 1323 рубля 63 копейки, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 201 рубль 00 копеек, пени в размере 7 рублей 55 копеек, задолженность по транспортному налогу за 2018 г. в размере 36113 рублей 00 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 221 рубль 00 копеек, пени по транспортному налогу с физических лиц за 2016 г. в размере 3158 рублей 90 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц за 2015- 2016 год в размере 60 рублей 32 копейки, а всего в размере 76288 (семьдесят шесть тысяч двести восемьдесят восемь) рублей 40 копеек.

Взыскать с Болдина Виталия Николаевича государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2489 (две тысячи четыреста восемьдесят девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья –