Подлинное постановление хранится в материале № 3/1-146/2015 год в Кировском районном суде г. Саратова |
КОПИЯ |
№ 3/1-146/2015 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09.09.2015 г. г. Саратов
Судья Кировского районного суда г. Саратова Комиссарова В. Д.,
при секретаре Козельцевой М.Е.,
с участием прокурора Абуталипова Т.К.,
подозреваемого Тихонова О. А.,
защитника адвоката Щербакова П.М.
а также дознавателя ОД ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову Забурдаевой Н.А.
рассмотрев постановление дознавателя Забурдаевой Н.А. о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Тихонова ОА ... г.р., уроженца ..., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ
проверив представленные материалы уголовного дела № ..., заслушав мнение представителя прокуратуры, дознавателя, подозреваемого, защитника,
установил:
... ОД ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ в отношении Тихонова О.А.
... в порядке ст. 91 УПК РФ задержан Тихонов О.А.
Дознаватель ходатайствует об избрании Тихонову О.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя это тем, что он обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, за совершение которого законодателем предусмотрено наказание в виде лишения свободы, ранее судим, судимость не погашена.
Вышеуказанное дает основания полагать, что Тихонов О.А., находясь на свободе, может скрыться от органов дознания и суда, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
При этом учитывается личность Тихонова О.А., его возраст, состояние здоровья его и его близких родственников, семейное положение, а именно он холост, имеет постоянное место жительства и регистрации в г. Саратове, а также иные данные о личности подозреваемого. Данных, свидетельствующих о наличии каких - либо противопоказаний к содержанию Тихонова О.А. под стражей не имеется. В связи с чем, имеются все основания полагать, что в отношении него невозможно избрание иной, более мягкой меры пресечения, не связанной с заключением под стражу.
Прокурор поддержал заявленное ходатайство.
Подозреваемый и его защитник возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
Суд, выслушав стороны, изучив представленные материалы, учитывая все данные о личности Тихонова О.А., находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.В судебном заседании установлено, что Тихонов О.А. подозревается в совершении преступления средней тяжести, за совершение которого законодателем предусмотрено наказание в виде лишения свободы, ранее судим, так же не имеет постоянного источника дохода. Данные обстоятельства суд признает исключительными и считает, что оставаясь на свободе, Тихонов О.А. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов дознания и суда, и иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Данные, обосновывающие наличие у стороны обвинения оснований для осуществления его уголовного преследования, в представленных суду материалах, имеются, и судом проверены.
Сведений о невозможности содержания Тихонова О.А. по состоянию здоровья в условиях следственного изолятора суду не представлено.
Кроме того, в случае необходимости квалифицированная медицинская помощь лицу, содержащемуся под стражей, может быть оказана и в условиях следственного изолятора
При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Тихонову О.А. судом учитывается, состояние здоровья его и его близких родственников, то, что он имеет место жительства и регистрацию в г. Саратове, характеризуется удовлетворительно, проживает гражданским браком с Джафаровой А., однако указанные обстоятельства не являются определяющими при избрании меры пресечения виде заключения под стражу.
При таких обстоятельствах и учитывая все данные о личности Тихонова О.А. необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку избрание другой более мягкой меры пресечения, о чем заявила сторона защиты, в данном случае является невозможным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.108 УПК РФ,
постановил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ... ░.░., ░░░░░░░░ ..., ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 30 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ... ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: (░░░░░░░) ░. ░. ░░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░