гражданское дело № 2- 1796/18
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 мая 2018 года г.Ульяновск
Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Анципович Т.В.,
при секретаре Анастасиной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдюшева Р.Р. к Потаниной Н.С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Абдюшев Р.Р. обратился в суд с иском к Потаниной Н.С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа. В обоснование иска указал, что 02.08.2016 г. ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 25 000 руб. под 20% ежемесячно без установления срока возврата. В нарушение условий займа ответчик перестал платить проценты по займу начиная с 02.05.2017 г., сумму основного долга также не возвратил, на телефонные звонки не отвечает. В связи с чем у ответчика образовался долг перед истцом по основному долгу и процентам за период с 02.04.2017 г. по 02.04.2018 г. в размере 60 000 руб. В соответствии со ст.ст. 308-310, 809-810 ГК РФ просит суд взыскать с Потаниной Н.С. в свою пользу денежные средства: основной долг – 25 000 руб., проценты за пользованием займом за период с 02.04.2017 г. по 02.04.2018 г. – 60 000 руб., взыскивать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом в размер 20 % в месяц с 03.04.2018 г. по день фактического исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлине.
В судебном заседании истец Абдюшев Р.Р. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что ответчиком выплачивались проценты за пользование займом до апреля 2017 г., после чего выплата процентов прекратилась. В настоящее время ответчик на связь не выходит, на телефонные звонки не отвечает.
Ответчик Потанина Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
При указанных обстоятельствах, суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело по заявленным исковым требованиям на основании представленных сторонами доказательств.
В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Согласно ст.161 ч.1 п.2 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Спорные правоотношения регулируются ст.807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считает заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено, что 02.08.2016 года между истцом Абдюшевым Р.Р. и ответчиком Потаниной Н.С. был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца денежные средства в размере 25 000 руб. под 20% ежемесячно (по 5 000 руб. в месяц).
По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
Истец, подтверждая свои требования, ссылается на расписку от 02.08.2016 г., подтверждающую получение ответчиком денежной суммы.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Порядок исполнения заемного обязательства зависит от соглашения сторон. Обязанности заемщика по возврату суммы займа считаются выполненными после зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет займодавца либо непосредственной передачи их займодавцу, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено, и следует из материалов дела, что Потанина Н.С. до рассмотрения дела по существу проценты за пользование заемными средствами за период с 02.04.2017 г. по 02.04.2018 г. не выплачивала. Вместе с тем, согласно расписке от 02.08.2016 г. обязана за пользование денежными средствами производить Абдюшеву Р.Р. выплату процентов в размере 20 % в месяц.
Принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату займа и положения статей 309 - 310, 809 - 811, 819 ГК РФ, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены условия договора займа в части оплаты процентов, в связи с чем истец вправе требовать взыскания в судебном порядке с ответчика всей суммы задолженности по договору займа от 02.08.2016 г., включая начисленные проценты, досрочно.
Доказательств отсутствия обязательств по договору займа либо надлежащего исполнения обязанностей по нему ответчиком в судебное заседание не представлено.
Изложенное позволяет суду сделать вывод об удовлетворении исковых требований Абдюшева Р.Р. и взыскании с Потанина Н.С. задолженности по договору займа в размере 85 000 руб. (25 000 руб. (основной долг)+60 000 руб. (проценты за пользование займом за период с 02.04.2017 г. по 02.04.2018 г. – 5000 руб. х12 мес.=60 000 руб.)).
Обоснованными являются требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 20 % ежемесячно от суммы основного долга в размере 25 000 руб., начиная с 03.04.2018 г. по день исполнения обязательства по уплате основного долга.
При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.
В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы удовлетворяются пропорционально удовлетворенным судом требованиям.
Таким образом, в соответствии со ст.98 ГПК РФ размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца составит 2750 руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Абдюшева Р.Р. к Потаниной Н.С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Потаниной Н.С. в пользу Абдюшева Р.Р. задолженность по договору займа от 02.08.2016 г., в размере 85 000 руб. (из которых 25 000 руб. – основной долг, 60 000 руб. – проценты по договору займа за период с 02.04.2017 г. по 02.04.2018 г.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 2750 руб.
Взыскивать с Потаниной Н.С. в пользу Абдюшева Р.Р. проценты по договору займа от 02.08.2016 г., исходя из суммы основного долга 25 000 руб., а в случае ее частичного погашения – на оставшуюся сумму задолженности, по ставке 20 % в месяц за период с 03.04.2018 г. по день фактического погашения задолженности, а в случае ее частичного погашения – на оставшуюся сумму за каждый день просрочки исполнения обязательства.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд г. Ульяновска через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.В. Анципович