Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-882/2021 от 28.06.2021

Дело №...

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Цыкаловым П.П.,

с участием:

государственных обвинителей : Мамина Е.В., Назаренко Ю.А.,

подсудимого Беликова А.А., его защитника адвоката Скорикова Е.С., потерпевшей Потерпевший №1, ее представителя Шаповалова Н.А.,

              28 июля 2021 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

     Беликова А.А,, <...>

              в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ;

                                                    установил:

         Беликов А.А. умышленно, с применением предмета, используемого в качестве оружия, причинил тяжкий вред здоровью Потерпевший №1. Преступление совершено им в г.Волжском при следующих обстоятельствах.

              16 сентября 2020 года, примерно в 23 часа 30 минут Беликов А.А. находился около памятника «<...>», находящегося <адрес>, где в ходе конфликта с Потерпевший №1, реализуя умысел на причинение ей телесных повреждений, ножом нанес Потерпевший №1 удар в живот, причинив телесное повреждение в виде проникающего колото-резаного ранения брюшной полости с повреждением печени, желудка, повлекшее тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.

      Подсудимый Беликов А.А. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации, указав, что подтверждает свои показания, данные им следователю при допросе в качестве обвиняемого 24 мая 2021 года.

       Судом оглашены показания Беликова А.А., данные в качестве обвиняемого, когда он указывал следующее. 16 сентября 2020 года он приехал из <адрес> в <адрес>; при нем находился нож, с обломанной рукояткой черного цвета. Подыскивая место для ночлега, он пошел в парк, расположенный <адрес>. На скамейке, около памятника «<...>», он увидел двух ранее незнакомых ему девушек – Потерпевший №1 и Свидетель №1, к которым подошел, чтобы спросить сигарету. Они ответили, что сигарет у них нет, встали со скамейки и хотели уйти, но он решил их задержать. Он схватил С1 за руку и попросил остаться, но та вырвала руку. Тогда он схватил за руку С2, которая стала пинать его ногами. Это его разозлило и он нанес Потерпевший №1 удар в живот, имеющимся у него ножом, который держал в правом рукаве. После этого, он и Потерпевший №1 упали на землю. Когда Свидетель №1 стала звать на помощь, он поднялся и убежал в сторону оврага, после чего, вернулся в <адрес>. Одежду, в которую он был одет в момент совершении преступления в отношении Потерпевший №1: темно-синие джинсы, темно синюю кофту в полоску, кроссовки черного цвета, он, в последствии, сжег.              /т.2 л.д. 219-224/

              Потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что 16 сентября 2020 года, гуляя с Свидетель №1 в <адрес>», примерно в 23 часа 30 минут они сели на скамейку, когда к ним подошел ранее незнакомый Беликов А.А. и попросил закурить. При этом, она обратила внимание, что Беликов что- то держал в руке. Ответив, что сигарет у них нет, С1 поднялась со скамьи, но Беликов, взяв ее за руку усадил на скамью, со словами, что они никуда не пойдут. Сама она встать со скамейки не смогла, так как Беликов стоял близко к ней. Тогда она оттолкнула Беликова от себя ногами, возможно, попала ему в живот, отчего он отступил от нее. Тогда они с С1 вновь поднялись, чтобы уйти. С1 отбежала в сторону, а Беликов, взяв ее ( П) за руку, потянул на себя и правой рукой трижды ударил в живот. Потом они вместе с Беликовым упали на землю. Он тянул ее за волосы, но ей удалось вырваться от него. С1 стала звать на помощь. Она побежала к С1 но в это время увидела кровь в области своего живота. Она видела, как Беликов поднялся и побежал в сторону реки. Подбежавшим на крики С1 молодым людям, она рассказала, что незнакомец нанес ей удары и на каком- то частном автомобиле ее отвезли в больницу, где она стационарно лечилась на протяжении двух недель и была оперирована, затем, примерно полгода – находилась на амбулаторном лечении. В последствии, среди представленных ей сотрудником полиции, фотографий она опознала Беликова А.А.. Рассказала также, в какой одежде был Беликов в момент преступления. Увидев, в дальнейшем, Беликова в отделе полиции, она также узнала его по росту и чертам лица. Просит взыскать с подсудимого в возмещение морального вреда 500000 рублей.

    Свидетель Свидетель №1 суду показала, что когда они поздно вечером 16 сентября 2020 года сидели с Потерпевший №1 в <адрес> и к ним подошел ранее незнакомый Беликов А.А. и спросил закурить, они, ответив, что не курят, попытались уйти. При этом, она заметила, что что- то блеснуло у него в правой руке. Беликов схватил ее за руку, толкнул на скамью и сказал, что она никуда не уйдет. Однако, ей удалось отбежать в сторону. Обернувшись, она увидела, что П и Беликов лежат на земле и между ними происходит борьба. Она с криками о помощи стала возвращаться к скамье, тогда Беликов убежал.

            Свидетель С3 на предварительном следствии показала, что 16 сентября 2020 года она с С4 находилась в <адрес>, когда примерно после 23 часов мимо них прошел мужчина, одетый в темную кепку, синие джинсы, синюю кофту в полоску и кроссовки черного цвета, и который пристально на них посмотрел. Через несколько минут они услышали крики о помощи и побежали в сторону, откуда доносились крики. Они увидели двух бегущих девушек в сторону здания школы с криками: «он побежал в овраг». Когда они подбежали к девушкам, увидели, что одна из них держалась за живот и присела на асфальт. Тогда она со своего сотового телефона вызвала сотрудников скорой медицинской помощи и полиции. В этот момент к ним подбежали незнакомые парни, которые отнесли девушку в свой автомобиль и отвезли в больницу. Позднее, в отделе полиции №... Управления МВД России по городу Волжскому она опознала по фото мужчину, который скрылся с места преступления. Это была фотография Беликова А.А.. /т.1 л.д. 106-107/

             Свидетель С4 на предварительном следствии, при допросе в качестве свидетеля давала следователю показания, аналогичные показаниям свидетеля С3, с которой вечером 16 сентября 2020 года вместе проводила досуг в <адрес> /т.1 л.д. 108-109/

             Свидетель С5 на предварительном следствии показал, что 16.09.2020 года, примерно в 23 часа 20 минут он находился на скамейке смотровой площадки на <адрес> вместе с друзьями. В это время в паре метров от них, в сторону старой школы прошел мужчина, на вид которому 35-40 лет, ростом 180 см, среднего телосложения, одет: в темно-синие джинсы, кроссовки, кофту темно-синюю, на голове была надета темная кепка. В его лицо он не всматривался, в связи с чем опознать не сможет. Они с друзьями решили разойтись по домам, и, пройдя примерно 20 метров в сторону <адрес>, услышали женский крик, который доносился со стороны старой школы. Прибежав на крик, он увидел ранее незнакомых ему, Потерпевший №1 и Свидетель №1, у Потерпевший №1 на одежде была кровь, и она держала руками живот. Девушки пояснили, что неизвестный мужчина ударил Потерпевший №1 чем- то в живот и убежал в сторону оврага. Он и С6 побежали в сторону оврага, но никого там не обнаружили. В ходе общения с сотрудниками полиции и с Свидетель №1, по описанием последней преступника, он понял, что Потерпевший №1 телесные повреждения нанес тот же мужчина, который незадолго до этого проходил мимо них, когда они сидели на скамейке. В последствии от сотрудников полиции ему стало известно, что это Беликов А.А.. /т.1 л.д. 102-104/

               Свидетель С7 – мать потерпевшей Потерпевший №1 на предварительном следствии показала, что примерно в 23 часа 55 минут 16 сентября 2020 года ее сын по телефону сообщил ей, что подруга ее дочери - Свидетель №1 по телефону сообщила о том, что когда они с Потерпевший №1 гуляли в парке <адрес>, в районе колеса обозрения где к ним подошел неизвестный им мужчина, который нанес ножевое ранение Потерпевший №1. В последствии, ее дочери в горбольнице была произведена операция. /т.1 л.д. 29-30/

               Судом исследованы следующие письменные доказательства – материалы уголовного дела:

             - справка из ГБУЗ «Городская клиническая больница №... им. .........», согласно которой, "."..г. в приемное отделение ГБУЗ «Городская клиническая больница №... им. .........» поступила Потерпевший №1, "."..г. года рождения, с резанной раной груди     /т.1 л.д. 4/;

               - справка из ГБУЗ «Городская клиническая больница №... им. .........» из медицинской карты стационарного больного, согласно которой, с "."..г. на лечении в отделении реанимации ГБУЗ «Городская клиническая больница №... им. .........» находится Потерпевший №1, "."..г. года рождения, диагноз: проникающее колото-резанное ранение брюшной полости, с повреждением желудка и края печени. Оперирована 17 сентября 2020 года с ушиванием поврежденных органов, санацией и дренированием брюшной полости; состояние больной нестабильное, крайне тяжелое /т.1 л.д. 7/;

                - протокол осмотра места происшествия от 17.09.2020 года, согласно которому, осмотрен участок местности на территории <адрес> около памятника «<...>», изъяты: куртка джинсовая, толстовка со следами крови, брюки черного цвета, в которые была одета Потерпевший №1, а также толстовка черного цвета, принадлежащая Свидетель №1 ; /т. 1 л.д. 10-11/

            - протокол осмотра места происшествия от "."..г., согласно которому, осмотрен участок местности расположенный на расстоянии 500 метров от <адрес>; изъята кепка /т. 1 л.д. 34-39/;

                 - протокол осмотра места происшествия от "."..г., согласно которому, осмотрено помещение хозяйственной постройки – летнего дома расположенного на территории домовладения по адресу: <адрес>; изъят нож со сломанной рукояткой, выполненной из полимерного материала черного цвета /т.1 л.д. 190-192/;

             - протокол предъявления лица для опознания по фотографии от "."..г., согласно которому потерпевшая Потерпевший №1, среди представленных ей на опознание трех фотографий лиц мужского пола, опознала Беликова А.А., как человека, который "."..г. в парке культуры и отдыха <адрес> нанес ей телесные повреждения /т.1 л.д. 110-113/;

               - протокол предъявления лица для опознания по фотографии от "."..г., согласно которому свидетель С4 среди представленных ей трех фотографий лиц мужского пола опознала Беликова А.А., который "."..г. примерно в 23 часа 30 минут, проходил мимо нее в парке культуры и отдыха <адрес>, после чего она услышала крик о помощи /т.1 л.д. 116-119/;

                 - протокол предъявления лица для опознания по фотографии от "."..г., согласно которому свидетель С3 среди трех, представленных ей на опознание фотографий лиц мужского пола, опознала Беликова А.А., который "."..г. примерно в 23 часа 30 минут, проходил мимо нее в парке культуры и отдыха <адрес>, после чего она услышала крик о помощи /т.1 л.д. 120-123/;

                - протокол предъявления лица для опознания по фотографии от "."..г., согласно которому свидетель Свидетель №1 среди трех, представленных ей на опознание фотографий лиц мужского пола, опознала Беликова А.А., как лицо, которое причинило Потерпевший №1 телесные повреждения /т.1 л.д. 124-127/;

                  - протокол предъявления лица для опознания от "."..г., согласно которому потерпевшая Потерпевший №1 среди троих, представленных ей для опознания мужчин, опознала Беликова А.А., который "."..г. причинил ей телесные повреждения /т.1 л.д. 147-150/;

                  - протокол предъявления лица для опознания от "."..г., согласно которому свидетель Свидетель №1 среди троих, представленных ей на опознание мужчин, опознала Беликова А.А., который "."..г. причинил Потерпевший №1 телесные повреждения /т.1 л.д. 151-154/;

                 - справка ГБУЗ «Городская клиническая больница им. .........» от "."..г., согласно которой группа крови Потерпевший №1 (О)I, Rh (+) резус (положительный) /т. 1 л.д. 57/;

                 - заключение эксперта (биологическая судебная экспертиза №... от "."..г.), согласно которого в микроследах пота, найденных на фрагменте ручки ножа со сломанной рукояткой из полимерного материала черного цвета, изъятого в ходе осмотра постройки на территории домовладения по адресу: <адрес>, выявлен группоспецифический фактор <...>, что не исключает присутствие пота <...> группы, как Беликова А.А., так и Потерпевший №1 /т.2 л.д. 35-40/;

                - заключение эксперта ( судебно-медицинская экспертиза №... от "."..г., согласно которому, у Потерпевший №1 имелось повреждение в виде проникающего колото-резаного ранения брюшной полости с повреждением печени, желудка, образовавшееся от однократного воздействия предмета, обладающего колюще- режущими свойствами, которое оценивается, как причинившее тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни / т.2 л.д. 113-114/;

                - заключение эксперта ( генетическая судебная экспертиза №...э от "."..г.), согласно которого, на толстовке, брюках, куртке и подногтевом содержимом Потерпевший №1, выявлены следы биологического происхождения которые произошли от Потерпевший №1 /т.1 л.д. 74-86/;

                 - заключение эксперта ( генетическая экспертиза №...э от "."..г.), согласно которого, следы, содержащие пот, выявленные на кепке- бейсболке серого цвета, произошли от Беликова А.А. /т.2 л.д. 125-128/;

                 - заключение эксперта ( экспертиза ножа №... от "."..г., согласно которому, нож со сломанной рукояткой, выполненной из полимерного материала черного цвета, изъятый в ходе осмотра постройки, расположенной на территории домовладения по адресу: <адрес>, к холодному оружию не относится, является хозяйственным ножом /т.2 л.д. 207-211/;

                - протокол явки Беликова А.А. с повинной в совершении преступления, от "."..г., согласно которого, он признался в том, что "."..г. в <адрес>, около памятника «<...>» ножом причинил Потерпевший №1 телесное повреждение /т.2 л.д. 203/.

                 Исследовав и проанализировав доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном следствии нашла подтверждение вина Беликова А.А. в полном объеме предъявленного ему обвинения.

      Изобличающие Беликова А.А. показания потерпевшей и свидетелей, исследованные судом, подтверждают его вину в содеянном. Исследованные судом письменные доказательства согласуются с показаниями потерпевшей и свидетелей и дополняют эти показания. Сам подсудимый не отрицает, что умышленно, имеющимся при нем ножом, нанес Потерпевший №1 ножевое ранение в область живота.

                 Нанесение им удара ножом в область живота потерпевшей свидетельствует о том, что Беликов А.А. осознавал, что совершает деяния, опасные для жизни и здоровья Потерпевший №1 и сознательно допускал причинение тяжкого вреда ее здоровью.

        Действия подсудимого суд квалифицирует по пункту «з» части 2 статьи 111 УК РФ, по признаку: умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

                 Согласно выводов комиссии экспертов - психиатров от 17.12.2020 года Беликов А.А. обнаруживает признаки психического расстройства в форме <...>, не достигающих степени выраженных, психоза, а потому не лишающие его в момент совершения инкриминируемого деяния и в настоящее время осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Беликов А.А. не нуждается. (т. 2 л.д. 5-6)

                  Согласно части 2 статьи 22 УК РФ при назначении наказания суд учитывает наличие у подсудимого психического расстройства, не исключающего вменяемости.

       Беликов А.А. совершил тяжкое преступление. Учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд не усматривает оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую категорию.

                  Потерпевшей Потерпевший №1 к подсудимому заявлен гражданский иск о возмещении морального вреда в размере 500 тысяч рублей.

                   Беликов А.А. не оспаривал, что в результате его преступных деяний потерпевшей причинен моральный вред, однако, считает, что размер компенсации морального вреда ею завышен.

                   Суд, в соответствие со статьей 151 ГК РФ, учитывая характер причиненных потерпевшей нравственных и физических страданий, а также требования разумности и справедливости, считае░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 60 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

                 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 1 ░░░░░░ 18 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

      ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

      ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 1 ░░░░░░ 73 ░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 68 ░░ ░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░ 53 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

      ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 43 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 1 ░░░░░░ 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

     ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303, 304, 307-310 ░░░ ░░,

                    ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░,    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

     ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.       ░░░ ░░░░░░░ ░ 21 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ 500000 ░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1: ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░- 1 ░░░░ ░░ ░░ ░.░░░░░░░░░:

      -░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

           - ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░:    ░░░░░░░