Приговор по делу № 1-183/2019 от 29.03.2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Нижнеудинск Иркутской области                07 июня 2019 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Богданова Д.Ю.,

при секретаре Бочарниковой Е.Г.,

с участием:

государственного обвинителя Аземовой И.Н.,

подсудимого Юлкубаева Д.И.,

защитника - адвоката Брюховой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-206/2019 в отношении

Юлкубаева Д.И., родившегося "дата обезличена" в <данные изъяты>, имеющего основное общее образование, холостого, детей не имеющего, работает у ИП З.В. слесарем по ремонту автомобилей, ограниченно годного к военной службе (по общему заболеванию), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

установил:

Юлкубаев Д.И. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека и повлекший по неосторожности смерть Ю., при следующих обстоятельствах.

в период времени с 18 час. до 23 час. 27.12.2018 Юлкубаев Д.И. совместно с отцом Ю. находились в квартире по адресу: <адрес обезличен>, где между ними произошла ссора, в ходе которой, у Юлкубаева Д.И., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Ю., возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни. Реализуя свой преступный умысел, Юлкубаев Д.И., находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Ю., предвидя возможность наступления в результате своих преступных действий общественно-опасного последствия в виде смерти Ю., но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, с силой нанес Ю. не менее одного удара локтем руки в левую часть лица, от чего Ю. упал на пол, ударившись головой о твердую поверхность. После чего, Юлкубаев Д.И., умышленно, с силой нанес потерпевшему множественные удары кулаками обеих рук, а также обеими ногами в жизненно важные части тела человека - голову, грудную клетку, а также по конечностям Ю. Своими умышленными преступными действиями Юлкубаев Д.И. причинил Ю. повреждения в виде: А) тупой сочетанной травмы головы, грудной клетки с сдавлением головного мозга субдуральной гематомой над выпуклой поверхности обоих полушарий головного мозга (90 г. однородных темно-красных эластичных свертков крови), с ушиблено-рваной раной в области наружного угла левого глаза, кровоизлияниями в мягкие ткани головы в левой теменно-височной области, затылочной области справа (по 1), множественными полными переломами 2, 3, 4, 5, 6 ребер по передней подмышечной линии справа, с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, кровоизлиянием в мягкие ткани передней поверхности грудной клетки справа в проекции 2-6 ребер, состоящая в прямой причинной связи наступлением смерти и оценивающейся как причинившая тяжкий вред здоровью, опасный для жизни; Б) кровоподтеков верхнего и нижнего век левого глаза (по 1), внутренней поверхности левой ушной раковины, в области левой носогубной складки, правой щечной области, наружной поверхности средней трети левого плеча, наружной поверхности средней трети правого бедра (по 1), передненаружной поверхности верхней трети правой голени (2), передней поверхности левого коленного сустава (4), ссадины правой околоушно-жевательной области (3), правой боковой поверхности шеи в верхней трети (3), оценивающиеся как не причинившее вред здоровью. В результате умышленных преступных действий Юлкубаева Д.И. смерть Ю. наступила по неосторожности в период времени с 13 час. 00 мин. до 20 час. 55 мин. 29.12.2018 месте происшествия от тупой сочетанной травмы головы, грудной клетки с сдавлением головного мозга, субдуральной гематомой над выпуклой поверхности обоих полушарий головного мозга (90 г. однородных темно-красных эластичных свертков крови), множественными полными переломами 2,3,4,5,6 ребер справа с развитием отека, дислокации (смещения) головного мозга, жировой эмболии сосудов легких сильной степени.

В судебном заседании подсудимый Юлкубаев Д.И. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, существо изложенного обвинения ему понятно, вину в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть Ю. признал полностью. По обстоятельствам дела в судебном заседании Юлкубаев Д.И. показания давать отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Наряду с признанием подсудимым Юлкубаевым Д.И. своей вины на предварительном следствии и в суде, его виновность в причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть Ю., так, как изложено в описательной части приговора, установлена и подтверждается совокупностью исследованных и проанализированных судом следующих доказательств.

Из показаний Юлкубаева Д.И. данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого (т.1 л.д.27-31) и обвиняемого (т.1 л.д.48-50, т.1 л.д.109-113, т.1 л.д.151-154), оглашенных судом и подтвержденных Юлкубаевым Д.И. как правильных, следует, что отец - Ю. злоупотреблял алкоголем, в состоянии опьянения тот становился конфликтным и злым. Мать является инвалидом после инсульта, находится всегда в лежачем положении, себя обслуживать не может. Матери помогает только он, ухаживает за ней, отец матери не помогал. "дата обезличена" около в 18 часов он пришел с работы, отца дома не было. В 20 часов пришел отец в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он высказал отцу недовольство, так как еды не было, мать была грязная. Он и отец стали ругаться, отец нецензурно ругался на него, он сильно разозлился, подошёл к отцу, и локтем правой руки с силой ударил того в левый глаз. От удара тот упал, ударившись правой частью затылка о деревянный пол. После чего он разозлился еще больше и продолжил наносить отцу удары, бил того руками и ногами, в основном по голове и всему телу. Нанес больше 10 ударов. При этом попал ногой в левую височную область. Убивать отца он не хотел, хотел того проучить. Кровь у отца шла лишь из разбитой брови не обильно. После причинения телесных повреждений отцу он отошел, успокоился, отец был в сознании, мог говорить и дышать. Он помог тому подняться, помыться и лечь на диван. Затем они легли спать. "дата обезличена" около 04 часов утра увидел отца в коридоре, тот был одет в бушлат, одежда была в снегу, из носа бежала кров. Новых телесных повреждений у отца не было, только разбитая бровь от его удара "дата обезличена". Он уложил отца на пол возле батареи на шубы. Отец был в состоянии алкогольного опьянения, не разговаривал, мычал. "дата обезличена" утром он ушел на работу, отец был в сознании, дышал, но не вставал. У отца были телесные повреждения, появились синяки под глазами, в области правой и левой щеки, от ударов, которые он причинил тому "дата обезличена". Он ушел и закрыл дверь на ключ, чтоб отец не мог выйти из дома. Вернулся он утром "дата обезличена", отец был жив, отец попросил принести воды, попил воды, возле кровати стояла новая отпитая бутылка водки, отец сказал, что лазил через окно за бутылкой, так как дверь была закрыта. О том, что кто-то приходил и мог избить того, отец не говорил. В 20 час. 30 мин. "дата обезличена" обнаружил, что отец не дышит. Иных телесных повреждений у отца, кроме тех, что появились после нанесённых им "дата обезличена" телесных повреждений - синяка под левым глазом, в области губы синяк, синяка на правой щеке, не имелось. Он вызвал скорую помощь. Когда "дата обезличена" он причинял отцу телесные повреждения, тот для него опасности не представлял, у отца в руках ничего не было, отец ему никаких угроз не высказывал, он был пьяный лежал на полу и только закрывался от его ударов руками, при этом нецензурно оскорблял его. Отец, когда пьяный слабее его, он физически сильнее того. В момент нанесения ударов отцу, он не задумывался о том, что от его ударов может наступить смерть отца, однако, он понимал, что если нанести много ударов по голове и телу человека, то от этого тот может умереть. Он не хотел убивать отца, хотел, чтобы тот прекратил оскорблять его, чтоб перестал пить, ухаживал за матерью. Кроме него никто не мог причинить Ю. телесные повреждения, в результате которых наступила смерть. С "дата обезличена" по "дата обезличена" к ним никто не приходил, отец уходил "дата обезличена", но, когда вернулся у отца не было новых телесных повреждений, кроме причинённых им "дата обезличена". Все телесные повреждения, обнаруженный при судебно-медицинском исследовании трупа отца, нанес отцу он, когда избивал его "дата обезличена". Наносил удары хаотично, с силой и злостью, помнит, что пинал в область грудной клетки справа и слева. Также бил кулаками и ладонями в область лица и головы, бил куда попадет. Кроме него никто не мог причинить отцу телесные повреждения.

Согласно протоколу проверки показаний на месте, исследованному в суде (т.1 л.д.51-60), Юлкубаев Д.И. в квартире по адресу: <адрес обезличен>, пояснил каким образом он "дата обезличена" около 20 часов причинил телесные повреждения Ю. При этом Юлкубаев Д.И. продемонстрировал с помощью манекена человека как он нанес удар локтем правой руки Ю. в область левого глаза, отчего последний упал на пол, а он нанес удар ногой в правую височную область, после чего стал беспорядочно наносить удары ногами и руками по телу Ю.

    Из показаний потерпевшей Ю.К., данных на предварительном следствии, оглашенных с согласия сторон (т.1 л.д.105-107), следует, что об обстоятельствах смерти Ю. ей ничего неизвестно. Конфликтов между Ю. и Юлкубаевым Д.И. не было. Ю. характеризует как злоупотребляющего спиртным, доброго, не конфликтного, но если будет какой-то спор, он активно спорит и доводит до конфликта ситуацию, нервный, работящий. Юлкубаева Д.И. может охарактеризовать с положительной стороны, он спокойный, уравновешенный.

    Из показаний свидетеля И. следует, что "дата обезличена" около 20 часов по телефону Юлкубаев Д.И. сообщил, что умер его отец. Приехала к тому домой, увидела лежащего на кровати Ю., под левым глазом у того видела синяк. Позже она узнала от Юлкубаева Д.И., что между ним и Ю. был конфликт, последний пришел домой пьяный и стал нецензурно ругаться на Юлкубаева Д.И. Когда тот пил, всегда ругался на сына Юлкубаева Д.И., который запрещал тому пить спиртное. Юлкубаев Д.И. пояснил, что один раз ударил отца в глаз.

    Из показаний свидетеля Г. данных на предварительном следствии, оглашенных в суде (т.1 л.д.126-130), следует, что Ю. "дата обезличена" приходил к нему, они выпили спиртное. Ю. пьяный около 20 часов ушел домой. Через два дня он узнал, что Ю. умер. "дата обезличена" у Ю. никаких телесных повреждений он не видел.

    Из показаний свидетеля З. данных на предварительном следствии, оглашенных в суде (т.1 л.д.131-135), следует, что Ю. проживал по соседству. Жена Ю. после перенесенного инсульта не ходит, плохо разговаривает. В состоянии алкогольного опьянения поведение Ю. не менялось, он оставался спокойным, не агрессивный.

Объективно вина Юлкубаева Д.И. в причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, повлекшего по неосторожности смерть Ю., подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Согласно телефонному сообщению (т.1 л.д.12) фельдшер скорой помощи ОГБУЗ «Нижнеудинская РБ» Абрамова 29.12.2018 в 20 час. 55 мин. сообщила в отдел МВД России по Нижнеудинскому району, что по адресу: <адрес обезличен>, обнаружен труп Ю.

Согласно телефонному сообщению (т.1 л.д.8) регистратор Нижнеудинского районного судебно-медицинского отделения 30.12.2018 в 12 час. 00 мин. сообщила в отдел МВД России по Нижнеудинскому району, что при вскрытии трупа Ю. обнаружена закрытая черепно-мозговая травма.

Согласно протоколу осмотра места происшествия и прилагаемой фототаблице (т.1 л.д.13-14) осмотрена квартира, расположенная на первом этаже двухэтажного многоквартирного дома по адресу: <адрес обезличен>. При осмотре обнаружен труп Ю. При визуальном осмотре трупа на лице обнаружены телесные повреждения в виде гематом в области левого глаза, левой щеки, носа, правой щеки, левого плеча, ссадины в районе правого уха и шее справа.

    Согласно протоколу и прилагаемой фототаблице (т.1 л.д.36-43) осмотрена квартира по адресу: <адрес обезличен>. В ходе осмотра изъяты кофта, футболка, штаны, принадлежащие Юлкубаеву Д.И.

Согласно протоколу (т.1 л.д.66-71) в Нижнеудинском районном судебно-медицинском отделении у эксперта Ерохина Е.В. изъяты образцы крови от трупа Ю. на марлевый тампон.

Согласно протоколу (т.1 л.д.7475) у Юлкубаева Д.И. изъяты образцы слюны.

Согласно протоколу и прилагаемой фототаблице (т.1 л.д 76-87) осмотрены штаны, кофта, футболка, изъятые при осмотре места происшествия, образцы слюны Юлкубаева Д.И., образцы крови от трупа Ю., которые приобщены в качестве вещественных доказательств по делу (т.1 л.д.88).

Согласно копии карты вызова отделения скорой помощи ОГБУЗ «Нижнеудинская РБ» от 29.12.2018 (т.1 л.д.122) по адресу: <адрес обезличен>, обнаружен труп Ю., видимые признаки насильственной смерти не обнаружены.

Согласно графику дежурств (т.1 л.д.212) Юлкубаева Д.И. "дата обезличена" работал восемь часов, "дата обезличена" - 22 часа, "дата обезличена" ему предоставлен выходной день.

Согласно заключению комплексной биолого-генетической судебной экспертизы "номер обезличен" (т.1 л.д.191-192) на футболке, штанах, кофте при визуальном осмотре крови не обнаружено.

Согласно заключению судебной медицинской экспертизы "номер обезличен" (т.1 л.д. 174) каких-либо телесных повреждений у Юлкубаева Д.И. не обнаружено.

    Согласно заключению судебной медицинской экспертизы "номер обезличен" (т.1 л.д.167-170) смерть Ю. наступила от тупой сочетанной травмы головы, грудной клетки с сдавлением головного мозга субдуральной гематомой над выпуклой поверхности обоих полушарий головного мозга (90 г. однородных темно-красных эластичных свертков крови), множественными полными переломами 2,3,4,5,6 ребер справа с развитием отека, дислокации (смещения) головного мозга, жировой эмболии сосудов легких сильной степени. С учетом трупных изменений, установленных при экспертизе трупа в секционном зале, смерть Ю. наступила около 16-24 часов ко времени вскрытия. При экспертизе трупа обнаружены следующие повреждения:

    А) тупая сочетанная травма головы, грудной клетки с сдавлением головного мозга субдуральной гематомой над выпуклой поверхности обоих полушарий головного мозга (90 г. однородных темно-красных эластичных свертков крови), с ушиблено-рваной раной в области наружного угла левого глаза, кровоизлияниями в мягкие ткани головы в левой теменно-височной области, затылочной области справа (по 1), множественными полными переломами 2,3,4,5,6 ребер по передней подмышечной линии справа, с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, кровоизлиянием в мягкие ткани передней поверхности грудной клетки справа в проекции 2-6 ребер. Тупая сочетанная травма головы, грудной клетки причинена неоднократными (не менее 4) воздействиями тупых твердых предметов, состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти и оценивается как причинившая тяжкий вред здоровью, опасный для жизни. Закрытая черепно-мозговая травма, входящая в единый комплекс тупой сочетанной травмы головы, грудной клетки причинена неоднократным (не менее 3) ударным травматическим воздействием тупого (тупых) твердого предмета. Закрытая тупая травма грудной клетки, входящая в единый комплекс тупой сочетанной травмы головы, грудной клетки причинена не менее однократным ударным травматическим воздействием тупого (тупых) твердого предмета. Давность повреждений, составляющих комплекс тупой сочетанной травмы головы, грудной клетки не менее 2 суток к моменту смерти, о чем свидетельствуют данные акта "номер обезличен" судебно-гистологического исследования от 31.01. 2019. Множественность, характер и различная локализация повреждений, исключают возможность формирования тупой сочетанной травмы головы, грудной клетки при падении из вертикального положения тела с соударением о твердую поверхность, предметы. Однако, учитывая локализацию кровоизлияния в затылочной области справа, не исключаются возможность его формирования при падении из вертикального положения тела с соударением головой о твердую поверхность, предмет. Множественность, характер и различная локализация повреждений, исключают возможность формирования тупой сочетанной травмы головы, грудной клетки собственной рукой потерпевшего. При черепно-мозговых травмах в форме сдавления головного мозга субдуральной гематомой человек может совершать активные, самостоятельные действия (двигаться, говорить) в течение так называемого «светлого» промежутка, который, согласно данным медицинской литературы, может длиться от нескольких минут и часов до нескольких суток. После причинения закрытой тупой травмы грудной клетки потерпевший мог совершать самостоятельные активные действия в течение неопределенно долгого промежутка времени до момента утраты сознания в результате развития отека, дислокации головного мозга, жировой эмболии сосудов легких сильной степени. В момент причинения тупой сочетанной травмы головы, грудной клетки потерпевший мог находиться в любом положении тела (стоя, сидя, лежа) при условии доступности зон травматизаций для травмирующего предмета (предметов). Б) кровоподтеки верхнего и нижнего век левого глаза (по 1), внутренней поверхности левой ушной раковины, в области левой носогубной складки, правой щечной области, наружной поверхности средней трети левого плеча, наружной поверхности средней трети правого бедра (по 1), передненаружной поверхности верхней трети правой голени (2), передней поверхности левого коленного сустава (4), ссадины правой околоушно-жевательной области (3), правой боковой поверхности шеи в верхней трети (3), причинены неоднократными (не менее 14) ударными (кровоподтеки) и касательными (ссадины) воздействиями тупых твердых предметов, давностью около 2-3 суток к моменту смерти и оцениваются как не причинившие вред здоровью. Повреждения в виде кровоподтеков и ссадин имеют одинаковые морфологические признаки, что не позволяет достоверно высказаться о последовательности их причинения. Множественность, различная локализаций повреждений, исключают возможность формирования кровоподтеков и ссадин при падении из вертикального положения тела с соударением о твердую поверхность, предметы. Однако, учитывая локализации кровоподтеков на выступающей части тела (левое колено), не исключается возможность их формирования при падении из вертикального положения тела с соударением о твердую поверхность, предмет. После причинения кровоподтеков и ссадин потерпевший мог совершать самостоятельные активные действия в течение неопределенно долгого промежутка времени до момента утраты сознания в результате развития отека, дислокации (смещения) головного мозга, жировой эмболии сосудов легких сильной степени. Кровоподтеки, ссадины не стоят в прямой причинной связи с наступлением смерти. Учитывая давность повреждений, указанных в п.п. А, Б выводов, не исключается возможность их формирования один промежуток времени. В) старая ссадина и кровоподтек передней поверхности грудной клетки в проекции правой реберной дуги, старые ссадины передней поверхности грудной клетки по средне-ключичной линии слева в проекции 3 и 6 ребер (по 1), передней поверхности верхней трети правой голени (2) причинены неоднократными (не менее 4) ударным (кровоподтек) и касательными (ссадины) воздействиями тупых твердых предметов, давностью около 5-7 суток к моменту смерти и оцениваются как не причинившие вред здоровью. Повреждения в виде кровоподтека и ссадин имеют одинаковые морфологические признаки, что не позволяет достоверно высказаться о последовательности их причинения. Множественность, различная локализация повреждений, исключают возможность формирования кровоподтека и ссадив при падении из вертикального положения тела с соударением о твердую поверхность, предметы. Места локализаций кровоподтека и ссадины доступны для собственной руки потерпевшего. После причинения кровоподтека и ссадин потерпевший мог совершать самостоятельные активные действия в течение неопределенно долгого промежутка времени до момента утраты сознания в результате развития отека, дислокации (смещения) головного мозга, жировой эмболии сосудов легких сильной степени. Кровоподтек, ссадины не стоят в прямой причинной связи с наступлением смерти. Все повреждения, обнаруженные на трупе имеют признаки прижизненного возникновения. При судебно-химическом исследовании биологических объектов от трупа Ю. обнаружен этиловый алкоголь в концентрации, соответствующей, применительно к живым, отсутствию влияния этилового алкоголя. При экспертизе трупа выявлены заболевания: токсическая кардиомиопатия, диффузный жировой гепатоз, слабый фиброз печени, атрофический гастрит. Данные заболевания не стоят в прямой причинной связи с наступлением смерти.

    Согласно заключению дополнительной судебной медицинской экспертизы "номер обезличен" (т.1 л.д. 205-207) при обстоятельствах, указанных Юлкубаевым Д.И. в ходе проверки показаний на месте, а именно: Юлкубаев Д.И. нанес удар локтем правой руки в область левого глаза Ю., тот упал на спину и ударился затылочной областью головы об порог, далее носком левой ногой нанес удар в правую височную область головы потерпевшего, что не исключается возможность формирования ушиблено-рваной раны в области наружного угла левого глаза, кровоизлияние в мягкие ткани головы затылочной области справа, входящих в единый комплекс тупой сочетанной травмы головы, грудной клетки, кровоподтеков верхнего и нижнего век левого глаза (по 1) указанных в п.п. А,Б выводов заключения судебной медицинской экспертизы "номер обезличен". Каких-либо повреждений в правой височной области головы при экспертизе трупа не обнаружено. Высказаться о возможности формирования всех повреждений, указанных в п.п. А, Б выводов заключение эксперта "номер обезличен", при обстоятельствах указанных Юлкубаевым Д.И. в ходе проведения проверки показаний на месте не представляется возможным в виду отсутствия указаний в протоколе проверки показаний на месте и видеосъемке точных локализаций, точек фиксаций и количества воздействий травмирующих предметов в область головы, тела, левой руки и ног потерпевшего.

Приведенные доказательства, подвергнутые судебному исследованию.

Подсудимый и защитник не оспаривают указанных выше показаний потерпевшей и свидетелей по обстоятельствам преступления. Суд признает показания потерпевшей Ю.К. и свидетелей И., Г., З. достоверными и принимает их в качестве относимых и допустимых доказательств виновности подсудимого Юлкубаева Д.И. в умышленном причинении тяжкого вред здоровью, опасного для жизни человека и повлекшего по неосторожности смерть Ю., поскольку они согласуются между собой и с другими исследованными доказательствами, не имеют противоречий, существенно влияющих на выводы о виновности подсудимого. Суд также учитывает, что свидетели ранее с подсудимым неприязненных отношений не имели, что также исключает возможность оговора с их стороны. Потерпевшая и указанные свидетели предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, оснований для оговора потерпевшей и данными свидетелями подсудимого не установлено. Учитывая согласованность показаний потерпевшей и свидетелей с показаниями самого Юлкубаева Д.И., данных в ходе предварительного следствия и суде, с заключениями судебных медицинских экспертиз "номер обезличен", "номер обезличен" и другими доказательствами, их логичность и непротиворечивость, подтверждение их самим подсудимым, суд принимает показания потерпевшей и данных свидетелей в качестве достоверных и берет их в основу приговора.

Анализируя и оценивая доказательства в виде заключений судебных медицинских экспертиз "номер обезличен", "номер обезличен", "номер обезличен", суд принимает во внимание, что экспертизы проведены специалистами, имеющими специальные познания и опыт экспертной деятельности, экспертами приняты во внимание все материалы, представленные на экспертизы, сделан соответствующий анализ, при этом выводы экспертов основаны на непосредственном исследовании соответственно трупа потерпевшего Ю., письменных доказательств, освидетельствовании Юлкубаева Д.И. с применением необходимых методик проведения экспертных исследований. Находя заключения полными, мотивированными и обоснованными, суд признает эти заключения относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. Оснований не доверять выводам экспертов, предупрежденных об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, у суда нет.

Анализируя и оценивая доказательства в виде заключения комплексной биолого-генетической судебной экспертизы "номер обезличен", суд принимает во внимание, что экспертиза проведена специалистами, имеющими специальные познания и опыт экспертной деятельности, экспертами приняты во внимание все материалы, представленные на экспертизу, сделан соответствующий анализ, при этом выводы экспертов основаны на непосредственном исследовании соответственно вещественных доказательств. Находя заключение полным, мотивированным и обоснованным, суд признает это заключение относимым, допустимым и достоверным доказательством. Оснований не доверять выводам экспертов, предупрежденных об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, у суда нет.

Подсудимый и защитник в судебном заседании заключения судебных медицинских экспертиз "номер обезличен", "номер обезличен", "номер обезличен", заключения комплексной биолого-генетической судебной экспертизы "номер обезличен" не оспаривали.

Выводы судебно-медицинского эксперта в заключениях судебных медицинских экспертиз "номер обезличен", "номер обезличен" приведены полно и не имеют неясностей и противоречий, содержат ответы на все поставленные перед ним вопросы. Выводы эксперта являются обоснованными, научно аргументированными, заключение составлено в полном соответствии с требованиями действующего законодательства, сомневаться в компетентности эксперта оснований не имеется. Эксперт подробно и последовательно обосновал выводы, приведённые в экспертизе, аргументировано их разъяснил суду и сторонам, при этом подтвердив причинную связь между нанесёнными потерпевшему телесными повреждениями и смертью последнего. Сомнений в правильности выводов эксперта в связи с их логичностью и обоснованностью не имеется.

Экспертом сделан вывод, что смерть Ю. наступила около 16-24 часов ко времени вскрытия, соответственно его смерть наступила в период с 13 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин. 29.12.2018. Заключением судебной медицинской экспертизы "номер обезличен" о давности причинения тупой сочетанной травмы головы, грудной клетки - не менее двух суток к моменту смерти, подтверждаются показания подсудимого Юлкубаева Д.И. о времени причинения Ю. тупой сочетанной травмы головы, грудной клетки именно 27.12.2018 около 20 часов.

Заключениями судебных медицинских экспертиз "номер обезличен", "номер обезличен"А/2019 подтверждаются показания подсудимого Юлкубаева Д.И. о количестве, локализации и механизме причинения повреждений потерпевшему именно подсудимым, а также о том, что после того, как подсудимый причинил потерпевшему телесные повреждения, последний мог совершать самостоятельные активные действия в течение неопределенно долгого промежутка времени до момента утраты сознания в результате развития отека, дислокации (смещения) головного мозга, жировой эмболии сосудов легких сильной степени.

Так, согласно заключению судебной медицинской экспертизы "номер обезличен" смерть Ю. наступила от тупой сочетанной травмы головы, грудной клетки с сдавлением головного мозга субдуральной гематомой над выпуклой поверхности обоих полушарий головного мозга, множественными полными переломами 2,3,4,5,6 ребер справа с развитием отека, дислокации (смещения) головного мозга, жировой эмболии сосудов легких сильной степени.

Согласно заключению судебной медицинской экспертизы "номер обезличен" Ю. после нанесенных подсудимым ударов мог совершать самостоятельные активные действия в течение неопределенно долгого промежутка времени до момента утраты сознания в результате развития отека, дислокации (смещения) головного мозга, жировой эмболии сосудов легких сильной степени, что подтверждает показания подсудимого о том, что 28.12.2018 около 04 часов утра Ю. уходил в ночное время из квартиры, "дата обезличена" Ю. был в сознании, дышал, но не вставал, утром "дата обезличена" видел, что Ю. был жив, попросил принести воды, а в 20 час. 30 мин. "дата обезличена" он обнаружил, что Ю. умер.

При этом согласно показаниям подсудимого, до причинения им телесных повреждений потерпевшему "дата обезличена", у последнего каких-либо повреждений не было, с "дата обезличена" по "дата обезличена" к ним никто не приходил, Ю. уходил "дата обезличена", но, когда вернулся у того не было новых телесных повреждений, кроме причинённых им "дата обезличена", то есть до конфликта с подсудимым и после конфликта с подсудимым у Ю. каких-либо конфликтов, драк с иными лицами не было.

    Выводы дополнительной судебной медицинской экспертизы "номер обезличен" согласуются с показаниями подсудимого о количестве, локализации и механизме причинения повреждений потерпевшему Ю. подсудимым, данными в ходе проверки показаний на месте, а именно: он нанес удар локтем правой руки в область левого глаза Ю., тот упал на спину и ударился затылочной областью головы об порог, далее носком левой ногой нанес удар в правую височную область головы потерпевшего, что не исключает возможность формирования ушиблено-рваной раны в области наружного угла левого глаза, кровоизлияние в мягкие ткани головы затылочной области справа, входящих в единый комплекс тупой сочетанной травмы головы, грудной клетки, кровоподтеков верхнего и нижнего век левого глаза (по 1) указанных в п.п. А,Б выводов заключения судебной медицинской экспертизы "номер обезличен".

Подсудимый давал стабильное показания о едином акте избиения Ю. в короткий промежуток времени, что с учетом наличия у подсудимого мотива к преступным действиям и неотрицания им самим факта конфликта с Ю. по поводу его оскорбления, свидетельствует об очевидности данного преступления и доказанности причастности к нему именно Юлкабуева Д.И.

Анализ исследованных судом и положенных в основу приговора доказательств, свидетельствует об отсутствии в них противоречий. Заключения экспертов, компетентность которых сомнений не вызывает, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются научно обоснованными, а их выводы - основанными на материалах уголовного дела.

С учетом требований ст.252 УПК РФ, судебное разбирательство проводится лишь по предъявленному обвинению, поэтому суд не учитывает установленные при экспертизе трупа Ю. повреждения в виде старой ссадины и кровоподтека передней поверхности грудной клетки в проекции правой реберной дуги, старых ссадин передней поверхности грудной клетки по средне-ключичной линии слева в проекции 3 и 6 ребер (по 1), передней поверхности верхней трети правой голени (2), причиненных неоднократными (не менее 4) ударным (кровоподтек) и касательными (ссадины) воздействиями тупых твердых предметов, которые оцениваются как не причинившие вред здоровью, не стоящие в прямой причинной связи с наступлением смерти Ю., поскольку давность данных повреждений около 5-7 суток к моменту смерти.

Приведенные доказательства, подвергнутые судебному исследованию, последовательны, согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.

Давая оценку показаниям подсудимого в ходе предварительного следствия и в суде, анализируя их, суд принимает показания подсудимого Юлкубаева Д.И. в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также в суде о том, что "дата обезличена" около 20 часов в квартире по адресу: <адрес обезличен>, у него возник конфликт с Ю., последний нецензурно оскорбил его, в результате чего он сильно разозлился, локтем правой руки с силой ударил Ю. в левый глаз, отчего тот упал, ударившись правой частью затылка о деревянный пол, после чего он продолжил наносить Ю. удары руками и ногами по голове и телу, нанеся больше 10 ударов, при этом попал ногой в левую височную область. Показания подсудимого, данные им при допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого, в ходе проверки показаний на месте в ходе предварительного следствия, и в суде получены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, с участием защитника, с соблюдением требований ст.46 УПК РФ, с предупреждением о возможности использования его показаний в качестве доказательства, в том числе и при его последующем отказе от данных показаний, с разъяснением требований ст.51 Конституции РФ о возможности не свидетельствовать против самого себя. При таких обстоятельствах суд принимает указанные показания подсудимого, согласующейся с другими доказательствами по делу, как доказательства его вины.

Указанные показания согласуются с показаниями свидетеля И. о наличии повреждений у Ю., данными осмотра места происшествия и заключениями судебных медицинских экспертиз "номер обезличен", "номер обезличен" о характере, давности, количестве и локализации телесных повреждений, обнаруженных Ю. Давность повреждений - около 2 суток к моменту смерти, что соответствует времени причинения повреждений, а именно: в период с 18 час. до 23 час. "дата обезличена", что согласуется с показаниями подсудимого о времени причинения повреждения потерпевшему около 20 часов "дата обезличена".

При решении вопроса о направленности умысла подсудимого именно на причинение тяжкого вреда здоровью Ю., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами всех обстоятельств дела, конкретных действий подсудимого, при которых подсудимый на почве личных неприязненных отношений, осознавая характер своих действий, умышленно нанес Ю. множество ударов в жизненно-важные органы человека - голову, грудную клетку, опасность которых для жизни человека очевидна, что подтверждает наличие в момент их причинения у подсудимого желания причинить как можно более сильный вред здоровью, что подтверждается данными, содержащимися в заключениях судебных медицинских экспертиз. Юлкубаев Д.И. предвидел и сознательно допускал при нанесении удара рукой в область левого глаза, а затем при нанесении массированных ударов в голову, грудную клетку, как падение потерпевшего на пол, так и получение при этом тяжкого вреда здоровью, который может повлечь смерть потерпевшего. Судом установлено, что удары Ю. подсудимый наносил умышленно, так как рассердился на того из-за оскорблений в нецензурной форме в его адрес, нежеланием отца - Ю. ухаживать за больной матерью подсудимого, злоупотреблением последним спиртным.

При этом судом установлено, что между действиями подсудимого и наступлением смерти Ю. имеется причинная связь, поскольку именно в результате нанесенных Юлкубаевым Д.И. телесных повреждений, последовала смерть потерпевшего. Все повреждения Ю. причинены прижизненно в один промежуток времени, его смерть наступила от тупой сочетанной травмы головы, грудной клетки с сдавлением головного мозга субдуральной гематомой над выпуклой поверхности обоих полушарий головного мозга, множественными полными переломами 2,3,4,5,6 ребер справа с развитием отека, дислокации (смещения) головного мозга, жировой эмболии сосудов легких сильной степени, которая причинена неоднократными, не менее четырех, воздействиями тупых твердых предметов, состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти. Юлкубаев Д.И. не мог не осознавать, что удары наносит в жизненно важный орган, он при необходимой внимательности и предусмотрительности мог предвидеть последствия своих действий и возможность наступления смерти Ю. в результате совершенных им действий, которые и состоят в прямой причинной связи с наступившими последствиями. Ю. какой-либо угрозы для Юлкубаева Д.И. не представлял, каких-либо активных враждебных действий не проявлял, что также подтверждается показаниями самого подсудимого. Таким образом, Юлкубаев Д.И. причинил телесные повреждения Ю., действуя умышленно, при этом к возможному наступлению смерти потерпевшего относился с преступной небрежностью.

В судебном заседании установлено, что мотивом совершения преступления явились возникшие между Юлкубаевым Д.И. и Ю. неприязненные отношения, что подтвердил и сам Ю., указав, что он рассердился из-за оскорблений Ю. в его адрес, в том числе нецензурной брани, нежелания Ю. ухаживать за больной матерью подсудимого, злоупотребления спиртным.

Действия потерпевшего Ю., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, высказывавшегося в адрес Юлкубаева Д.И. оскорбления в нецензурной форме, суд расценивает как свидетельство аморальности поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, которое, однако, на юридическую квалификацию содеянного Юлкубаевым Д.И. не влияет.

По убеждению суда исследованные доказательства с достоверностью свидетельствуют о том, что в период времени с 18 час. до 23 час. "дата обезличена" Юлкубаев Д.И в квартире по адресу: <адрес обезличен>, умышленно нанес Ю. не менее одного удара локтем руки в левую часть лица, от чего Ю. упал на пол, ударившись головой о твердую поверхность, после чего, Юлкубаев Д.И., умышленно, с силой нанес потерпевшему множественные удары руками и ногами в жизненно важные части тела человека - голову, грудную клетку, а также по конечностям Ю., причинив ему телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, повлекшие по неосторожности смерть Ю. При этом смерть Ю. наступила "дата обезличена" от тупой сочетанной травмы головы, грудной клетки с сдавлением головного мозга субдуральной гематомой над выпуклой поверхности обоих полушарий головного мозга, множественными полными переломами 2,3,4,5,6 ребер справа с развитием отека, дислокации (смещения) головного мозга, жировой эмболии сосудов легких сильной степени.

Суд считает вину Юлкубаева Д.И. доказанной и квалифицирует его действия по ч.4 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Судом исследованы сведения о личности подсудимого.

Подсудимый Юлкубаев Д.И. имеет постоянные место регистрации и проживания, по месту жительства характеризуется положительно, работает у ИП З.В. слесарем по ремонту автомобилей, по месту работы характеризуется положительно, ограниченно годен к военной службе (по общему заболеванию), холост, детей не имеет, не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в ходе судебного разбирательства его поведение адекватно, понимает судебную ситуацию.

    Согласно заключению амбулаторной комиссионной судебной психиатрической экспертизы "номер обезличен" (т.1 л.д.180-186) Юлкубаев Д.И. каким либо психическим расстройством: хроническим, душевной болезни, слабоумием не страдает в настоящее время и ранее им не страдал. У него нет грубых расстройств памяти, интеллекта, мышления, критических и прогностических функций, выраженных эмоционально-волевых нарушений, психотических расстройств. В период исследуемой юридически значимой ситуации он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства. Следовательно, по своему психическому состоянию, в период, относящийся к преступлению, в котором он обвиняется, Юлкубаев Д.И. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания. В настоящее время по своему психическому состоянию он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В сложившейся ситуации Юлкубаев Д.И мог испытывать раздражительность, злость, обиду. Негативное эмоциональное состояние не привело к существенной аффективной суженности сознания, действия Юлкубаева Д.И сохраняли целенаправленный и достаточно целесообразный характер. Эмоциональное возбуждение Юлкубаева Д.И не достигло глубины физиологического аффекта. Об этом свидетельствует отсутствие специфической для физиологического аффекта и состояний, приравненных к нему динамики фаз эмоциональных реакций. В частности, не отмечалось выраженных резких изменений сознания, действия Юлкубаева Д.И. носили дифференцированный, относительно сложно организованный характер, не отмечалось выраженного спада психической активности.

Приведенное заключение составлено полно, квалифицированными специалистами, выводы экспертов мотивированы и подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств, экспертиза проведена в соответствии с процессуальным законом, суд признает ее выводы достоверными.

Учитывая изложенное в совокупности с исследованными по делу доказательствами, суд признает подсудимого Юлкубаева Д.И. вменяемым и находит, что он должен нести уголовную ответственность за преступление, в совершении которого он признан виновным.

При определении вида и размера наказания подсудимому Юлкубаеву Д.И. суд, руководствуясь ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений против жизни человека, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п.«з, и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Юлкубаева Д.И., суд признает явку с повинной, поскольку до возбуждения уголовного дела подсудимый сообщил о причастности к преступлению, сведения, которые ранее не были известны правоохранительным органам, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, а также полное признание вины на предварительном следствии и в суде, состояние его здоровья, состояние здоровья его мат░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 62 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 97 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №186-░░ ░░ 03.07.2018) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 07.06.2019 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░.304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.111 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №186-░░ ░░ 03.07.2018) ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 07 ░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 07 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░. - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░