Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-64/2020 (2-2315/2019;) ~ М-2282/2019 от 03.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2020 года                                             г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Паршукова А.В.

при секретаре Филипповой О.В.,

с участием представителя истца Вагапова Р.Р.

представителя соответчика Селезневой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-64/2020 по иску Рудковской Н.А. к ООО "Газпром межрегионгаз Север" о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Рудковская Н.А. обратилась в суд с указанным выше иском. В судебном заседании истец участия не принимала. Направила в суд своего представителя, который отказался от иска в части взыскания денежных средств, ранее взысканных ответчиком с истца. В остальной части на иске настаивал.

Представитель ответчика против принятия отказа от части требований не возражала.

Заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ от иска заявлен представителем истца добровольно, закону не противоречит, прав и интересов каких-либо лиц не нарушает. Правовые последствия отказа от иска представителю истца разъяснены. Отказ от иска заявлен добровольно, выражен в заявлении, закону не противоречит, прав и интересов каких-либо лиц не нарушает. Представитель ответчика против принятия отказа от иска не возражал. Право на отказа от иска выражено в доверенности. С учётом изложенного, отказ от иска подлежит принятию судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Статьёй 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца от иска Рудковской Н.А. к ООО "Газпром межрегионгаз Север" о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов в части требований по взысканию денежных средств. Производство по делу в этой части прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Продолжить рассмотрение дела по требованиям о компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня принятия путём подачи частной жалобы через Салехардский городской суд.

Судья                                               А.В. Паршуков