Постановление по делу № 4/4-3/2017 от 11.04.2017

4/4-1-03/2017

Постановление

00.00.00 .....

Энгельсский районный суд ..... в составе:

председательствующего судьи Попенкова С.А.,

при секретаре судебного заседания Переяслове С.С.,

с участием старшего помощника прокурора ..... Хомеры А.Г.,

инспектора филиала по ..... и ..... ФКУ УИИ УФСИН России по .....» Ермолаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по ..... и ..... ФКУ УИИ УФСИН России по ..... Петренко Т.Н. о применении акта амнистии по приговору Энгельсского районного суда ..... от 00.00.00 в отношении Скрицкого В.В.,

установил:

Приговором Энгельсского районного суда ..... от 00.00.00 Скрицкий В.В. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года и возложением дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учет в указанном органе и не реже одного раза в месяц являться на регистрацию.

00.00.00 Скрицкий В.В. был осужден приговором Энгельсского районного суда ..... по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору Энгельсского районного суда ..... от 00.00.00 отменено, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Энгельсского районного суда ..... от 00.00.00 и окончательно Скрицкому В.В. назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начальник филиала по ..... и ..... ФКУ УИИ УФСИН России по ..... Петренко Т.Н. обратился в суд с ходатайством о применении в отношении Скрицкого В.В. Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 00.00.00 *** ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», обстоятельств исключающих возможность применения амнистии, предусмотренных п. 13 вышеуказанного постановления не имеется.

Осужденный Скрицкий В.В., надлежащим образом извещенный о дне судебного заседания, просил рассмотреть представление в его отсутствие.

Обсудив представление, найдя возможным рассмотреть его в отсутствие надлежаще извещенного о дне судебного заседания осужденного, выслушав мнение участников процесса, поддержавших представление начальника филиала по ..... и ..... ФКУ УИИ УФСИН России по ..... подлежащим удовлетворению, исследовав поступившие материалы, суд считает представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п. 4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 00.00.00 *** ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» - условно осужденные, осужденные, которым до дня вступления в силу настоящего Постановления неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания или отбывание наказания которым отсрочено, а также осужденные к наказанию, не связанному с лишением свободы, подлежат освобождению от наказания в виде лишения свободы.

Согласно подп. 6 п. 13 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 00.00.00 *** ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» - не подлежат применению акта об амнистии сужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания.

Как установлено судом, Скрицкий В.В. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года и возложением дополнительных обязанностей.

Как следует из представленных материалов и пояснений инспектора филиала по ..... и ..... ФКУ УИИ УФСИН России по .....», осужденный Скрицкий В.В. по указанному приговору, за время испытательного срока зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Уклонений от исполнения возложенных судом обязанностей не допускал. К административной ответственности за нарушения общественного порядка в период испытательного срока не привлекался.

При таких обстоятельствах, руководствуясь разъяснениями о порядке применения акта об амнистии, суд приходит к выводу о том, что в отношении осужденного Скрицкого В.В. подлежит применению п. 4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 00.00.00 *** ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», в связи с чем, он подлежит освобождению от наказания по приговору Энгельсского районного суда ..... от 00.00.00.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 84 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 27, 256, 397, 399 УПК РФ и п. 4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 00.00.00 *** ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70- летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», суд

постановил:

Скрицкого В.В. освободить от наказания, назначенного приговором Энгельсского районного суда ..... от 00.00.00, на основании п. 4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 00.00.00 *** ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путём принесения жалобы или представления в Энгельсский районный суд.

В случае подачи осужденным, либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе участвовать в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Председательствующий             подпись            С.А. Попенков

Копия верна

Судья                                        С.А. Попенков

00.00.00