Решение по делу № 2-1912/2012 ~ М-1594/2012 от 10.04.2012

№ 2-1912/2012

РЕШЕНИЕ    

Именем Российской Федерации

09 июня 2012 г.     г. Уфа

Судья Ленинского районного суда г. Уфы Легковой В.В.

с участием представителя истца Терегулова Г.Н.,- Мухутдинова С.Р., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Хамитова Т.Р. – адвоката Синцова С.Ю., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Максуровой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терегулова Г.Н. к Хамитову Т.Р. о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Терегулов Г.Н. обратился в суд с иском к Хамитову Т.Р. о взыскании долга, мотивируя тем, что Хамитовым Т.Р. у истца были взяты денежные суммы в размере 210 000 (двести десять тысяч) рублей ДД.ММ.ГГГГ и сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что было оформлено распиской от ДД.ММ.ГГГГ, однако в назначенное время деньги не были возвращены.

В судебном заседании представитель Терегулов Г.Н.- Мухутдинов С.Р. заявление поддержал, просил взыскать сумму долга 210 тысяч рублей с Хамитова Т.Р. а также взыскать в счет возврата уплаченную госпошлину 5 637 рублей.87коп, взыскать с Хамитова Т.Р. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33 786руб.67 коп., взыскать с Хамитова Т.Р. расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей,

От Терегулова Г.Н. имеется заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.

Представитель ответчика-адвокат Ленинского районного филиала БРКА г.Уфы, назначенный судом по ст. 50 ГПК РФ, иск не признал.

Ответчик Хамитов Т.Р. на судебное заседание не явился, судебные повестки, а также телеграммы, направленные ответчику, возвращены обратно в суд с отметкой: «адресат по указанному адресу не проживает», сведений о новом месте жительства ответчика у суда нет.

Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначает в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Представитель ответчика адвокат Синцов С.Ю., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, ввиду того, что место проживания Хамитова Т.Р. неизвестно, с исковыми требованиями не согласился, просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, Хамитов Т.Р. ДД.ММ.ГГГГ занял у Терегулова Г.Н. денежную сумму в размере 210 000(двести десять тысяч) рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

В установленный распиской срок сумма долга возвращена не была.

Ст. 309 и ст. 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ГПК РФ).

Ответчик Хамитов Т.Р. свои обязательства по вышеуказанной расписке не исполнил, денежные средства истцу не вернул. Доказательств обратного суду не представлено (письменные расписки или иные документальные свидетельства).

Расписка об этом не была оспорена, возврат денег не был осуществлен, долг не погашен.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, при нарушении заемщиком сроков возврата суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, суд находит, что заявление Терегулова Г.Н. о взыскании с Хамитова Т.Р. суммы задолженности в размере 210 000 руб., является правомерным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила:
Ставка рефинансирования 8% в год (Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № "О размере ставки рефинансирования Банка России").
Просрочка обязательства на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 724 дня.
Проценты итого за период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = (210000) * 724 * 8/36000 = 33786 руб. 67 коп.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При определении расходов на оплату услуг представителя суд учитывает положения ст. 100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела (категория дела, соразмерность цены иска с оплатой услуг представителя, сложность, объем выполненных работ, принцип разумности и считает оставить в размере 10 000 рублей.

Как установлено судом и подтверждено истцом документально, истцом понесены судебные расходы, и в соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию издержки расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 637 руб.87 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 210 000(░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 33 786(░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 67 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10 000 ( ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5 637 ░░░. 87░░░. (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ) 87 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.