Решение по делу № 2-12311/2016 ~ М-10985/2016 от 24.08.2016

Дело № 2-12311/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2016 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Забировой З.Т.,

при секретаре Кутейниковой Е.В.,

с участием представителя истца ООО «Кредит Сервис» по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Кредит Сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Кредит Сервис» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Кредит Сервис» задолженность, образовавшуюся по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., а именно: основная сумма – <данные изъяты>., проценты по договору – <данные изъяты>., пени – <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Требования мотивирует тем, что ФИО1 заключила договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Кредит Сервис» и получила в соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвратить сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, которые являются частью договора.

Указанный займ согласно п.1.4 договора займа был предоставлен на условия уплаты за пользование займом <данные изъяты> в месяц, сроком пользования 6 месяцев с момента заключения договора.

Общая сумма произведенных заемщиком выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Кредит Сервис» составила <данные изъяты>. После указанного времени заемщик денежные средства в кассу ООО «Кредит Сервис» не вносил. Обязательство по возврату денежных средств с уплатой процентов, ответчиком не исполнено, долг не погашен.

Представитель ООО «Кредит Сервис» по доверенности ФИО2 на судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом по известному суду адресу, извещение, направленное судом в его адрес места жительства, получено ей лично.

Суд, выслушав представителя истца, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ лица от исполнения обязательства, одностороннее изменение условий обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ в части 1 устанавливается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.В судебном заседании установлено, что согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кредит Сервис» предоставил ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты>., на срок ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> годовых, а ответчик обязался возвратить займ и выплатить проценты за пользованием займом.

Заемщик обязуется ежемесячно возвращать полученную по договору сумму займа и начисленные проценты не позднее числа каждого календарного месяца в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора займа.

ООО «Кредит Сервис» надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ответчик обязательства, предусмотренные договором займа, надлежащим образом не исполнила, в связи с чем, истцом в адрес ответчика были направлены уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ., с требованием возвратить задолженность, которые остались без исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Пунктом 12 в случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору обществом применяется неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательства по договору.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме в сумме <данные изъяты>., суд исходит из того, что принятые на себя обязательства по указанному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, задолженность не погашена, проценты не выплачены.

При определении размера задолженности, суд принял во внимание представленный истцом расчет, который проверен судом, приобщен к материалам дела. Доказательств отсутствия у ответчика задолженности перед Банком либо задолженности в ином размере не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере <данные изъяты>., согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 809, 819 ГК РФ, ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Кредит Сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Кредит Сервис» задолженность, образовавшуюся по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., а именно: основная сумма – <данные изъяты>., проценты по договору – <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Кредит Сервис» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.

Председательствующий судья:         . З.Т. Забирова

.

.