Дело № 2-1-340/2022
73RS0008-01-2022-000856-34
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
26 июля 2022 года г. Инза, Ульяновской области
Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Гельвер Е.В.,
при секретаре Зудилиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Кузнецовой Е.Н. к Каримову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л а:
Индивидуальный предприниматель Кузнецова Е.Н. обратилась в суд с иском к Каримову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что ПАО «Московский кредитный банк» и Каримов А.А. на основании заявления последнего заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц *** от 02.02.2014.
В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредитную карту с суммой кредита в размере 511536,28 рублей на срок до 23.01.2029 г. с процентной ставкой 20 % годовых.
Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 20 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.
Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил, что подтверждается открытым картсчетом на имя заемщика, выдачей банковской карты и выпиской по ссудному счету. Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. (Положение Банка России от 24.12.2004 N 266-П).
В период с 26.09.2015 г. по 31.03.2022 г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов.
Договором предусмотрена обязанность ответчика по уплате истцу процентов за пользование предоставленным кредитом. Порядок, сроки внесения ответчиком платежей по возврату кредита и уплате процентов и другие существенные условия определены договором комплексного банковского обслуживания физических лиц и Едиными тарифами «Московского кредитного банка» на выпуск и обслуживание банковских карт в рамках договора комплексного банковского обслуживания.
Согласно стр. 3 Тарифов проценты выплачиваются в последний календарный день месяца. Остаток собственных денежных средств на Картсчете определяется на начало операционного дня. В первый календарный месяц обслуживания Картсчета период для выполнения условий по начислению процентов на остаток собственных денежных средств на Картсчете устанавливается со дня, следующего за днем открытия Картсчета, по последний календарный день месяца. В случае нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором, а также внесения денежных средств не в полном объеме. Банк имеет право начислить плату в размере 1 процента от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки за период, начиная с даты, следующей за датой возникновения пророченной задолженности, до даты ее погашения включительно.
Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 31.03.2022 г. составила:
506119,24 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 25.09.2015 г.
127294,74 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 20 % годовых на 25.09.2015 г.
659202,97 руб. - сумма процентов по ставке 20 % годовых на сумму основного долга по кредиту за период с 26.09.2015 г. по 31.03.2022 г.
- 12040576,72 руб. - неустойка по ставке 1% в день рассчитанная за период с 26.09.2015 г. по 31.03.2022 г.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пункт 1 статьи 809 ГК РФ дает право займодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, т.е. уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке установленным договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Между ПАО «Московский кредитный банк» и ООО «АМАНТ» был заключен договор уступки прав требований (цессии) *** от 29.09.2015.
Между ООО «АМАНТ» и ООО «Долговой центр МКБ» заключен договор уступки прав требований (цессии) *** от 19.10.2018, согласно которому ООО «Долговой центр МКБ» были уступлены права требования к заемщикам-физическим лицам, переданным ООО «АМАНТ» по вышеуказанным договорам переуступки прав требований (цессии).
04.03.2020 ООО «Долговой центр МКБ» был переименован в ООО «Долговой центр» согласно записи ЕГРЮЛ ***.
Между ИП Кузнецовой Е.Н. и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен агентский договор *** от 10.03.2022 г. Согласно указанному договору ООО «АЛЬТАФИНАНС» обязался по поручению ИП Кузнецовой Е.Н. совершить действия по приобретению у ООО «Долговой центр» прав требований дебиторской задолженности физических лиц и/или заёмщиков, уступленных последнему по договору *** от 19.10.2018.
Обязательства по оплате агентского договора *** от 10.03.2022 г. исполнены ИП Кузнецовой Е.Н. в полном объеме.
Между ООО «Долговой центр» и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен договор уступки прав требований (цессии) *** от 11.03.2022.
Между ИП Кузнецовой Е.Н. и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен договор уступки прав требования *** от 11.03.2022.
Обязательства по оплате договора уступки прав требования *** от 11.03.2022 г. исполнены ООО «АЛЬТАФИНАНС» в полном объеме.
На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю Кузнецовой Е.Н. перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору, заключенному с ПАО «Московский кредитный банк», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и др.
Просит суд взыскать с Каримова А.А. 506119,24 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 25.09.2015 г.,
127294,74 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 20 % годовых по состоянию на 25.09.2015 г.
360000 руб. - часть суммы неоплаченных процентов по ставке 20 % годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанную за период с 26.09.2015 г. по 31.03.2022 г.
проценты по ставке 20 % годовых на сумму основного долга в размере 506119,24 руб. за период с 01.04.2022 г. по дату фактического погашения задолженности.
неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере 506119,24 руб. за период с 01.04.2022 г. по дату фактического погашения задолженности.
Истец - индивидуальный предприниматель Кузнецова Е.Н. в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Каримов А.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, возражений не представил.
Третье лицо – представитель ПАО «Московский кредитный банк», в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Судья определила рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Рассмотрев письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ст. 420 ГК РФ закреплено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст. 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.
Судом установлено, что ПАО «Московский кредитный банк» и Каримов А.А. на основании заявления последнего заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц *** от 02.02.2014.
В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредитную карту с суммой кредита в размере 511536,28 рублей на срок до 23.01.2029 г. с процентной ставкой 20 % годовых.
Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
В силу п.п. 2, 3 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
При таких обстоятельствах суд считает, что, изучив предлагаемые условия договора займа, Каримов А.А. имел право и возможность отказаться от его заключения. Однако, оценив свои финансовые возможности, подписав договор и получив денежные средства, Каримов А.А. тем самым выразил согласие на заключение договора займа на предложенных банком условиях (в том числе согласившись с размером процентов за пользование займом).
В соответствии с условиями вышеуказанного кредитного договора банк предоставил Каримову А.А. денежные средства в размере 511536,28 руб., что подтверждается банковской выпиской из лицевого счета. Денежные средства выданы на срок до 23.01.2029. с уплатой процентов в размере 20%.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 51 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
По смыслу положения п. 51 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.
Между ПАО «Московский кредитный банк» и ООО «АМАНТ» был заключен договор уступки прав требований (цессии) *** от 29.09.2015.
Между ООО «АМАНТ» и ООО «Долговой центр МКБ» заключен договор уступки прав требований (цессии) *** от 19.10.2018, согласно которому ООО «Долговой центр МКБ» были уступлены права требования к заемщикам-физическим лицам, переданным ООО «АМАНТ» по вышеуказанным договорам переуступки прав требований (цессии).
04.03.2020 ООО «Долговой центр МКБ» был переименован в ООО «Долговой центр» согласно записи ЕГРЮЛ ***.
Между ИП Кузнецовой Е.Н. и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен агентский договор *** от 10.03.2022 г. Согласно указанному договору ООО «АЛЬТАФИНАНС» обязался по поручению ИП ФИО1 совершить действия по приобретению у ООО «Долговой центр» прав требований дебиторской задолженности физических лиц и/или заёмщиков, уступленных последнему по договору *** от 19.10.2018.
Обязательства по оплате агентского договора *** от 10.03.2022 г. исполнены ИП Кузнецовой Е.Н. в полном объеме.
Между ООО «Долговой центр» и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен договор уступки прав требований (цессии) *** от 11.03.2022.
Между ИП Кузнецовой Е.Н. и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен договор уступки прав требования *** от 11.03.2022.
Задолженность ответчика составляет:
506119,24 руб. - основной долг по состоянию на 25.09.2015 г.,
127294,74 руб. - проценты по ставке 20 % годовых по состоянию на 25.09.2015 г.
360000 руб. - часть суммы неоплаченных процентов по ставке 20 % годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с 26.09.2015 по 31.03.2022
проценты по ставке 20 % годовых на сумму основного долга в размере 506119,24 руб. за период с 01.04.2022 г. по дату фактического погашения задолженности.
неустойка по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере 506119,24 руб. за период с 01.04.2022 г. по дату фактического погашения задолженности.
С учетом того, что обязательства по договору Каримовым А.А. не исполнены, данная задолженность подлежит взысканию в полном объеме.
При подаче искового заявления Кузнецова Е.Н. была освобождена от уплаты госпошлины, в связи с этим суд присуждает возместить судебные расходы в пользу МО «Инзенский район».
С ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 13134,14 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, судья
р е ш и л а:
Исковые требования индивидуального предпринимателя Кузнецовой Е.Н. к Каримову А.А. удовлетворить.
Взыскать с Каримова А.А. в пользу индивидуального предпринимателя Кузнецовой Е.Н. задолженность по кредитному договору *** от 02.02.2014 в размере 506119 руб. 24 коп. - основной долг, 127294 руб. 74 коп. - проценты по ставке 20 % годовых, 360000 руб. - часть суммы неоплаченных процентов по ставке 20 % годовых на сумму основного долга за период с 26.09.2015 по 31.03.2022.
Взыскать с Каримова А.А. в пользу индивидуального предпринимателя Кузнецовой Е.Н. проценты по ставке 20 % годовых на сумму основного долга в размере 506119,24 руб. за период с 01.04.2022 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере 506119,24 руб. за период с 01.04.2022 г. по дату фактического погашения задолженности.
Взыскать с Каримова А.А. в доход муниципального образования «Инзенский район» государственную пошлину в размере 13134 (тринадцать тысяч сто тридцать четыре) руб. 14 коп.
Ответчик Каримов А.А. вправе подать в Инзенский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья