Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-9/2018 ~ М-159/2018 от 17.05.2018

                                                                                                                    № М-159/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возращении искового заявления

п. Красный                                                                                              29 мая 2018 года

Судья Краснинского районного суда Смоленской области Перова Е.В., рассмотрев исковое заявление Овчинникова В.В. к Кабишеву В.В. о взыскании долга, процентов за пользование займом, процентов за несвоевременный возврат займа,

УСТАНОВИЛ:

Овчинников В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Кабишеву В.В. о взыскании долга, процентов за пользование займом, процентов за несвоевременный возврат займа. При подаче иска в суд Овчинников В.В. просил освободить его от уплаты госпошлины, подлежащей уплате по данному исковому заявлению, по правилам, установленным ст. 333.19 НК РФ.

    Определением судьи Краснинского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления Овчинникова В.В. об освобождении от уплаты госпошлины отказано, истцу разъяснено, что в соответствии со ст. 333.20 НК РФ он вправе обратиться в суд с заявлением об уменьшении размера или об отсрочке (рассрочке) уплаты госпошлины при обращении с исковым заявлением имущественного характера в суд, в связи с чем, определением судьи Краснинского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Овчинникова В.В. к Кабишеву В.В. о взыскании долга, процентов за пользование займом, процентов за несвоевременный возврат займа оставлено без движения и предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, отмеченные в определении суда.

В установленный судом срок истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, если обстоятельства указанные в определении об оставлении искового заявления без движения, не устранены в срок, установленный в определении, заявление считает неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Овчинникова В.В. к Кабишеву В.В. о взыскании долга, процентов за пользование займом, процентов за несвоевременный возврат займа, возвратить истцу Овчинникову В.В..

Разъяснить, что согласно ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья                                                                                                       Е.В. Перова