Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-799/2015 ~ М-711/2015 от 23.06.2015

Дело № 2(1)-799/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2015 года город Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Валеевой Т.В.

при секретаре судебного заседания Ефремовой С.Б.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Леухиной Галины Николаевны к Степачевой Ольге Викторовне, Климовой Александре Владиславовне, Климову Вячеславу Александровичу, Климову Евгению Александровичу, Лясовой Марине Александровне, Семистриловой Екатерине Александровне, Климову Алексею Александровичу Климовой Александре Александровне о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Леухина Г.Н. обратилась в суд с указанным иском, сославшись на то обстоятельство, что 03.10.1998 года умерла ее мать Климова К.И., у которой в собственности имелись жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> и земельный участок площадью 1500 кв.м с КН №, расположенный по тому же адресу.

К указанному имуществу имеются другие наследники по закону, в связи с чем просила признать за ней право собственности на 3/4 доли жилого дома и земельного участка.

В судебном заседании Леухина Г.Н. поддержала иск, ответчики Климова А.В., Климов В.А., Климов Е.А., Лясова М.А., Семистрилова Е.А., Климова А.А., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора Свистунова Л.Ю., Свистунов В.В., Свистунова А.В. в суд не явились. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Соответчик Климов А.А. в судебное заседание не явился, в предыдущем судебном заседании представитель несовершеннолетнего Климова А.А. по доверенности Гураль Ю.А. пояснила, что несовершеннолетний Климов А.А. в настоящее время проживает в детском доме, намерен оформить наследственные права.

Ответчик Степачева О.В. в суде пояснила, что наследство не принимала, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания приобретения права собственности, в том числе в порядке наследования предусмотрены ст.218 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что Климовой К.И. на праве собственности принадлежали жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> и земельный участок площадью 1500 кв.м с КН №, расположенный по тому же адресу.

Из материалов наследственного дела № к имуществу Климовой К.И. видно, что Леухина Г.Н. своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, совместно с Климовой К.И. на день ее смерти были зарегистрированы и проживали сыновья Климов В.В. и Климов А.В.

Климов В.В. умер 04.11.2009 года, Климов А.В. умер 24.06.2001 года, доля наследственного имущества после их смерти, в том числе по праву представления составляет 1/3.

Учитывая изложенное, положения ст. 1143, 1146 ГК РФ, исковые требования Леухиной Г.Н. подлежат удовлетворению в части, за истицей подлежит признанию право собственности на 2/3 доли вышеназванного жилого дома и земельного участка.

Иными доказательствами по делу являются: договор купли-продажи жилого дома от 16.12.1986 г., свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью 0,15 га от 13.11.1992 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Леухиной Галины Николаевны удовлетворить частично.

Признать за Леухиной Галиной Николаевной право собственности на 2/3 доли в праве собственности на жилой <адрес> общей площадью 53,9 кв.м, в т.ч жилой 17,9 кв.м, и 2/3 доли земельного участка площадью 1500 кв.м с КН №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение одного месяца.

Судья: Валеева Т.В.