Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-74/2017 от 23.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 января 2017 года                                           г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Коблов Н.В., рассмотрев жалобу Штукина <ФИО>3 на протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом отдела контроля цен и тарифов на жилищно-коммунальные услуги региональной энергетической комиссии Свердловской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО>1

ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>1 обратился в суд с жалобой на вышеуказанный протокол. В соответствии со ст. 30.1, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях просит его отменить.

Изучив жалобу, судья приходит к следующему.

По смыслу положений ст. 30.1, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предметом обжалования в указанном порядке является процессуальный документ, вынесенный по результатам рассмотрения дела судьей, коллегиальным органом, должностным лицом, в частности, постановление по делу об административном правонарушении или определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Из поступивших в суд материалов усматривается, что рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО>1, назначено должностным лицом РЭК Свердловской области на ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу об отсутствии предмета пересмотра по жалобе в порядке, установленном гл. 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и возвращении жалобы без рассмотрения.

После рассмотрения дела об административном правонарушении, в случае несогласия с принятым коллегиальным органом, должностным лицом постановлением, заявитель вправе обжаловать его в порядке, установленном гл. 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Штукина <ФИО>4 на протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и приложенные к ней документы, возвратить без рассмотрения.

Судья                                             Н.В. Коблов