Решение по делу № 1-539/2016 от 28.06.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Калуга 03 августа 2016 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего – судьи Львова М.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Калуги Троицкого А.К.,

потерпевшей ФИО6,

защитника обвиняемого Козырева И.Н. – адвоката Егорова Е.А., представившего удостоверение № 670 и ордер № 008555 от 18.07.2016 г.;

при секретаре судебного заседания Гамазковой Ю.Г.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Козырев И.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

28 июня 2016 года настоящее уголовное дело поступило для рассмотрения в Калужский районный суд Калужской области.

При производстве предварительного расследования Козыреву И.Н. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по адресу: <адрес>. Вместе с тем, Козырев И.Н.обвиняется в совершении тяжкого преступления против собственности, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет, в браке не состоит, не работает, а соответственно не имеет постоянного легального источника доходов, привлекался к административной ответственности, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.

В судебные заседания по уголовному делу, назначенные на 22 июля 2016 года и 03 августа 2016 года, обвиняемый Козырев И.Н.не явился.

Уведомление о времени и месте предварительного слушания по уголовному делу, назначенного на 22 июля 2016 года направлялось судом посредством почтовой связи и своевременно доставлялось по месту жительства Козырева И.Н., однако почтовое отправление было возвращено в Калужский районный суд Калужской области как невостребованное.

Принудительный привод обвиняемого 03 августа 2016 года осуществить не представилось возможным, так как, согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС УФССП России по Калужской области ФИО4, по месту жительства Козырев И.Н. отсутствует в течение нескольких дней, его бывшей жене место его нахождения не известно.

Об уважительности причин неявки в судебные заседания Козырев И.Н. суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Таким образом, судом установлено, что Козырев И.Н. не проживает по адресу, указанному им следователю, нарушил избранную в его отношении меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и без разрешения суда покинул место жительства, о перемене места жительства суду не сообщил, в настоящее время установить его местонахождение не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Козырев И.Н. скрылся от суда и препятствует тем самым производству по делу.

В соответствии с ч.3 ст. 253 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если подсудимый (обвиняемый) скрылся, суд приостанавливает производство по делу в отношении этого подсудимого до его розыска.

Согласно ч.1 ст. 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого (обвиняемого).

Из ч.3 ст. 247 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд вправе подвергнуть подсудимого (обвиняемого), не явившегося без уважительных причин, приводу, а равно применить к нему или изменить ему меру пресечения.

В соответствии с главой 3 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», а также главой VI Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», прокурор осуществляет контроль и надзор за деятельностью органов, занимающихся розыском лиц, скрывшихся от уголовного преследования.

В силу части 2 статьи 238 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно, судья приостанавливает производство по уголовному делу и, если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого или, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Учитывая положения названных правовых актов, по мнению суда, прокурорский контроль и деятельность прокурора по обеспечению розыска обвиняемого будет иметь большую эффективность при направлении дела прокурору, что также будет способствовать более активному розыску обвиняемого.

При таких обстоятельствах, выслушав мнение прокурора, потерпевшей и защитника, исследовав материалы дела, суд считает необходимым, в соответствии со ст.255, ст. 247 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, изменить избранную в отношении Козырева И.Н. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, объявить его розыск, обеспечить который поручить прокурору г. Калуги.

Принимая во внимание, что положения части 2 статьи 238 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не содержат запрета на возвращение уголовного дела прокурору для обеспечения розыска скрывшегося обвиняемого, ранее не содержавшегося под стражей, суд полагает, что уголовное дело по обвинению Козырева И.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подлежит направлению прокурору для обеспечения розыска обвиняемого.

В связи с тем, что обвиняемый скрылся от суда, суд в соответствии с ч. 3 ст. 253 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о приостановлении производства по уголовному делу в отношении обвиняемого Козырева И.Н. до его розыска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 236, 238, 253, 255 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

1.      Приостановить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

2.      Изменить избранную в отношении обвиняемого ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

3.      Объявить розыск обвиняемого ФИО1.

4.      Поручить прокурору гор. Калуги обеспечить розыск обвиняемого ФИО1.

5.      Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, прокурору города Калуги для обеспечения розыска обвиняемого на основании ч. 2 ст. 238 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Калужского районного суда

Калужской области М.А. Львов