Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-37/2019 (1-350/2018;) от 29.12.2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 февраля 2019 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чирковой Е.А.

при секретаре Цих Д.С.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Приймак Е.П.,

подсудимого Черных А.А.,

защитника - адвоката Сулейманова И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства уголовное дело в отношении

Черных А.А., <данные изъяты>,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащим поведением,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Черных А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В начале августа 2018 года, точная дата и время следствием не установлены, ФИО1, находящийся в дружеских отношениях с Черных А.С., передал в пользование последнего эмитированную на его имя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» . разрешив с ее помощью совершать безналичные операции, в связи с чем, сообщил логин и пароль от мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», к профилю которого была так же прикреплена банковская карта , открытая по счету ,принадлежащему ФИО1

03.09.2018 г., примерно в 17:00 час., у Черных, испытывающего трудности материального характера, и достоверно знающего, что на банковской карте ФИО1 имеются денежные средства, внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, зачисленных на счет указанной банковской карты № .

В те же сутки, в 17:18 час. Черных А.С., находящийся по <адрес> в <адрес>, достоверно сознавая, что банковская карта ему не принадлежит, законного права пользования денежными средствами, находящимися на расчетном счете данной банковской карты у него нет, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потехину, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, с целью незаконного материального обогащения, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона, ввел зарегистрированный на имя Потехина в мобильном приложении «Сбербанк Онлайн» логин и пароль. После чего, Черных вошел в данное мобильное приложение и, не ставя в известность Потехина о своих преступных намерениях, то есть тайно, совершил умышленное хищение денежных средств с банковского счета Потехина на сумму 7 500 рублей, путем их безналичного перевода на банковскую карту третьего лица.

В последующем Черных А.С. обналичил вышеуказанную сумму денежных средств и распорядился ими по своему усмотрению, тем самым причинив Потехину значительный материальный ущерб на сумму 7 500 рублей.

В судебном заседании подсудимый Черных А.С. вину в совершении указанных преступлений признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, пришёл к выводу, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимым Черных А.С. заявлено добровольно, после консультации с защитником и до назначения судебного заседания, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд считает вину подсудимого Черных А.С. доказанной, однако, с учетом мнения государственного обвинителя квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Квалифицирующий признак кражи, «совершенная с банковского счета» подлежит исключению как излишне вмененный.

Состояние психического здоровья Черных А.С. у суда сомнений не вызывает.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, личность подсудимого и принимает во внимание, что Черных А.С. не судим, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, занят общественно-полезным трудом, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч. 1ст. 61 УК РФ, являются активное способствование расследованию преступления, явка с повинной, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельства, отягчающие наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ отсутствуют.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отношения виновного к содеянному, его личности, поведения до и после совершения преступления, совокупности смягчающих обстоятельств, и отсутствия отягчающих, и всех вышеизложенных обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, при этом приходит к выводу, что исправление Черных А.А. возможно без реального отбывания наказания, с применением правил ст.73 УК РФ, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, что, по мнению суда будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, направленный на исправление виновного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничение свободы.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, сведения о личности подсудимой, суд считает, что основания для изменения категории указанного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую в отношении подсудимого Черных А.А. отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Черных А.А. в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 и назначить наказания в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 ( шесть) месяцев.

Обязать Черных А.С. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда один раз в месяц являться на регистрацию, не менять место жительства без его уведомления.

Меру пресечения Черных А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда, в течение 10 дней со дня его провозглашения, подачей жалобы в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Е.А. Чиркова

1-37/2019 (1-350/2018;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Сулейманов И.С.
Черных Андрей Аскольдович
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Чиркова Елена Алексеевна
Статьи

ст.158 ч.3 п.г УК РФ

Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
29.12.2018Регистрация поступившего в суд дела
29.12.2018Передача материалов дела судье
21.01.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.02.2019Судебное заседание
01.02.2019Провозглашение приговора
08.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.02.2019Дело оформлено
15.11.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее