Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-719/2019 (2-6432/2018;) ~ М-3558/2018 от 02.07.2018

Дело № 2-719/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 февраля 2019 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Бухаровой М.А.

рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Толокольникова Алексея Владимировича к Селезневу Владимиру Александровичу, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска об исключении сведений о границах земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Толокольников А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Селезневу В.А., Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, согласно которого просит определить границу земельного участка из категории земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: Красноярский край г. Красноярск Октябрьский район СНТ «Бугач» уч. 20, согласно проектному плану границ земельного участка, в координатах: 1) Х-637343,61 У-91866,18; 2) Х-637372,81 У-91879,27; 3) Х-637359,73 У-91908,47; 4) Х-637330,53 У-91895,39;1) Х-637343,61 У-91866,18; Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 24:50:0290105,2222, признать за истцом право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: г. Красноярск Октябрьский район СНТ «Бугач» уч. 20 площадью 1024 кв.м. в координатах: 1) Х-637343,61 У-91866,18; 2) Х-637372,81 У-91879,27; 3) Х-637359,73 У-91908,47; 4) Х-637330,53 У-91895,39;1) Х-637343,61 У-91866,18.

Истец, будучи уведомленным в соответствии со ст. 113 ГПК РФ и не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды не явился в суд 06.12.2018 года в 15 час. 00 мин. и 11.02.2019 года в 16 час. 00 мин., письменных заявлений о рассмотрении в его отсутствие либо отложении судебного разбирательства в суд не предоставил, об уважительных причинах не явки суд не уведомил, явку своего представителя не обеспечил.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились. о времени и месте извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Учитывая, что истец дважды не явилась в суд о причинах своей неявки не уведомила, доказательств уважительности причин не явки не представила, суд считает возможным исковое заявление Толокольникова Алексея Владимировича к Селезневу Владимиру Александровичу, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска об исключении сведений о границах земельного участка оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Толокольникова Алексея Владимировича к Селезневу Владимиру Александровичу, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска об исключении сведений о границах земельного участка оставить без рассмотрения, разъяснив, что истец вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко