Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-330/2022 ~ М-8/2022 от 11.01.2022

Дело № 2-330/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск                                                                      19 мая 2022 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кувиковой И.А.,

при секретаре Гутник Т.М.,

с участием: представителя истца Дикой И.В., представителя ответчика Казаковой Л.А. – Ковалевского С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Возмищевой М. А. к Казаковой Л. А., государственному бюджетному учреждению Социального обслуживания Краснодарского края «Тимашевский дом милосердия» о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Возмищева М.А. обратилась в суд с первоначальным, уточненным исковым заявлением о признании за истцом права собственности на обязательную долю в наследстве в размере 1/6 доли, на имущество, оставшееся после смерти Возмищева И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного в <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является супругой Возмищева И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Казакова Л.А. является внучкой умершего. Согласно завещанию от 22.01.2015 года, умерший завещал принадлежащие ему на праве собственности жилой дом и земельный участок своей внучке Казаковой Л.А..

Ответчик ГБУ СО КК «Тимашевский ДМ» представляет интересы умершего сына наследодателя, Возмищева Ю.И., так как последний являлся инвалидом, недееспособным и проживал в данном учреждении до дня смерти 12.04.2021 года. Данное учреждение подало заявление о принятии наследства.

После смерти Возмищева И.А. открылось наследство в виде жилого дома, расположенного в <адрес> и денежных вкладов.

Истцу была выделена ? доля от указанных вкладов в праве в общем совместном имуществе супругов. Вместе с тему умершего на момент обращения к нотариусу имелся сын Возмищев Ю.И., а также внучка Казакова Л.А., которая в своем заявлении о принятии наследства не выразила свою волю по отношению к другим наследникам по закону.

Истец Возмищева М.А. в судебное заседание не явилась. Ее представитель Дикая И.В. в судебном заседании поддержала уточненные заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении, дав объяснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Казакова Л.А. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была уведомлена о времени и месте судебного разбирательства в соответствие с требованиями ст. ч. 4 ст. 116 ГПК РФ, место ее жительства не известно.

Представитель ответчика Казаковой Л.А., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, Ковалевский С.В. не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика в лице ГБУ СО «Тимашевский дом милосердия» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Возмищева М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является супругой Возмищева И. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и умершего ДД.ММ.ГГГГ. Брак был зарегистрирован 17.02.1993 года согласно свидетельству о заключении брака, а\з № . . . от 17.02.1993г., выданного Прочноокопским сельским советом Новокубанского района.

Ответчик Казакова Л. А., является внучкой умершего. Согласно завещанию от 22.01.2015 года, удостоверенного нотариусом Петровой Е.В., под № . . . в реестре нотариуса, умерший завещал принадлежащие ему на праве собственности жилой дом и приусадебный участок, находящиеся по адресу: Российская федерация, Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес> своей внучке Казаковой Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик ГБУ СО КК «Тимашевский ДМ» представляет интересы умершего Сына наследодателя, Возмищева Ю. И., который являлся инвалидом, недееспособным и проживал в учреждении социального обслуживания Краснодарского края «Тимашевский дом милосердия» до дня смерти - ДД.ММ.ГГГГ (приказ № . . . –Г лт 13.04.2021года) по адресу: Краснодарский край, <адрес>.

После смерти Возмищева И. А. открылось наследство в виде жилого дома, площадью 39,3 кв.м. по адресу: Новокубанский район, <адрес>, денежных вкладов.

Согласно свидетельству о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от 03.08.2018 года, нотариусом Блудовой И.Н. истцу была выделена 1\2 доля от указанных вкладов в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака.

Вместе с тем, нотариусом данная доля истцу определена не была, так как у умершего на момент обращения истца за наследством имелся сын – Возмищев Ю. И., а также внучка Казакова Л. А., которая в своем заявлении о принятии наследства не выразила свою волю по отношению к другим наследникам по закону, количество которых также не указала.

В соответствии с п.1 ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособный супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 ст.1148 настоящего Кодекса наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля) если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно представленных справок Администрации Прочноокопского сельского поселения от 21.06.2021 года и 17.07.2021 года Возмищев И.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ на день смерти постоянно проживал в спорном домовладении и совместно с ним на момент смерти проживала и Возмищева М.А. - его супруга, которая проживает в данном доме по настоящее время. Кроме того, в данном доме истец имеет регистрацию по месту жительства с 2002 года.

Еще при жизни супруга и на момент его смерти Возмищева М.А. и Возмищев И.А. были пенсионерами и получали пенсию по старости, согласно справок с Пенсионного Фонда РФ размер его пенсии составлял 15741.74 руб. с доплатой за инвалидность 2527.06 рублей, всего 18268,80 рублей, размер пенсии истца составлял 15668 рублей и доплата с 2017 года в размере 1200 рублей. Таким образом, доход супруга был больше чем истца.

Тем самым, переживший супруг, нетрудоспособный пенсионер, член семьи наследодателя независимо от завещания имеет право на обязательную долю в имуществе, завещанному внучке Казаковой Л.А. Кроме того, притязаний других лиц в части требований истца и ее права на обязательную долю, как и от наследника по завещанию никогда не имелось и до настоящего времени не предъявлено. То есть, право истца никем не оспаривается.

Имущество Возмищева И. А. в виде жилого дома после его смерти перешло в распоряжение и владение истца, Возмищева М.А. приняла его и пользуется им как своим, поддерживает в надлежащем состоянии, несет в связи с этим все расходы и пользуется также всеми вещами и предметами быта, оставшимися после его смерти.

Таким образом, из числа наследников осталас Возмищева М.А. и ответчики. Вместе с тем, после смерти Возмищева И. А., ДД.ММ.ГГГГ, на протяжении 4-х лет, кроме истца никто не обратился к нотариусу за получением свидетельств о праве наследования и до настоящего времени, ни право наследования, ни право собственности в отношении жилого дома, принадлежащего умершему, не оформлено.

В соответствии с ч.1 ст.1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На момент смерти Возмищеву И. А. принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, № . . ., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 1985 года удостоверенного нотариусом Петровой Е.В., под № . . . в реестре нотариуса. Земельный участок в размере 1500 кв.м. находился в пользовании супруга, границы участка до настоящего времени неопределенны и право собственности при жизни им оформлено не было. На момент выдачи свидетельства о праве на наследство от 09.02.1985 года данный земельный участок располагался на земельном участке колхоза им.Кирова и документы по его предоставлению отсутствуют.

Согласно Постановлению администрации Прочноокопского сельского поселения от 10.06.2021 года № 29 домовладению с кадастровым номером № . . . ранее значившемуся по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Новокубанский район, Прочноокопское сельское поселение, ст-ца Прочноокопская, <адрес>, расположенному на земельном участке с кадастровым номером № . . . по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Новокубанский район, ст-ца Прочноокопская, <адрес>, присвоить адрес: Российская Федерация, Краснодарский край, Новокубанский район, Прочноокопское сельское поселение, ст-ца Прочноокопская, <адрес>.

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела и приведенных выше норм закона, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                   Р Е Ш И Л:

Признать за Возмищевой М. А. право собственности на обязательную долю в наследстве в размере 1\6 доли, на имущество, оставшееся после смерти Возмищева И. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ виде жилого дома, площадью 39,3 кв.м., год постройки 1954, этажность -1, материал стен – саманные, площадь определенная в соответствии с требованиями, утв. Приказом Росреестра от 23.10.2020г. № П\0393 - 43, 2 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, ст-ца Прочноокопская, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд.

                     Судья        подпись             И.А. Кувикова