Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-154/2014 от 04.12.2014

Дело №1-154/1/2014 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Жуков 26 декабря 2014 года

    Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Шапошник М.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Жуковского района Лызаря Д.И.,

подсудимого Абрамова Д.А.,

защитника адвоката Хохлова А.И.,

при секретаре Соколовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Абрамова Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абрамов Д.А. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника управления Министерства внутренних дел РФ по Калужской области л/с от ДД.ММ.ГГГГ старший сержант милиции фио1 назначен на должность полицейского группы патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Жуковскому району.

24 октября 2014 года в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Абрамов Д.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, был доставлен в кабинет №20 ОМВД России по Жуковскому району Калужской области по адресу: Калужская область, г.Жуков, ул.Советская, д.27, для составления в отношении него административного материала за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В указанное время в указанном месте у Абрамова Д.А. на почве личной неприязни к фио1, как к представителю власти, в связи с исполнением имсвоих должностных обязанностей по составлению на него (Абрамова Д.А.) административного материала за совершение административного правонарушения, возник умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении фио1 Реализуя свой умысел, Абрамов Д.А., достоверно зная о том, что фио1 является сотрудником полиции – полицейским группы ППС ОМВД России по Жуковскому району, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, умышленно нанес один удар своей головой в область груди фио1, от чего последний испытал физическую боль, но не получил каких-либо телесных повреждений. После чего к Абрамову в соответствии со ст.20 ФЗ РФ «О полиции» была применена физическая сила.

    В судебном заседании подсудимый Абрамов Д.А. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением. Абрамов Д.А. суду пояснил, что обвинение ему понятно, он согласовал свои действия с защитником и поддерживает свое ранее добровольно заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.    

Суд удостоверился, что подсудимому Абрамову Д.А. понятны характер и последствия заявленного ходатайства, и что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Судом подсудимому разъяснено, что постановленный в отношении него без проведения судебного разбирательства приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

    Защитник адвокат Хохлов А.И. поддержал данное ходатайство подсудимого.

Согласно материалам дела потерпевший фио1 согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

При наличии таких обстоятельств у суда имеются все основания применения особого порядка судебного разбирательства.    

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Абрамов Д.А., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого Абрамова Д.А., суд квалифицирует его действия по ст.318 ч.1 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Абрамова Д.А., суд учитывает раскаяние в содеянном.

С учетом общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Абрамова Д.А., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В соответствии с положениями ст.60 УК РФ при определении вида и меры наказания подсудимому Абрамову Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного уголовным законом к категории средней тяжести, личность подсудимого, ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту работы, удовлетворительно - по месту жительства, его имущественное положение, влияние назначаемого наказания на его исправление, конкретные обстоятельства дела.

С учетом вышеизложенного суд назначает подсудимому Абрамову Д.А. наказание в виде штрафа.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Абрамова Д. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 45000 рублей.

    Меру пресечения в отношении Абрамова Д. А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

    Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья              М.Н.Шапошник

1-154/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Лызарь Д.И.
Другие
Хохлов А.И.
Абрамов Дмитрий Анатольевич
Суд
Жуковский районный суд Калужской области
Судья
Шапошник М.Н.
Статьи

ст.318 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
zhukovsky--klg.sudrf.ru
04.12.2014Регистрация поступившего в суд дела
04.12.2014Передача материалов дела судье
12.12.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.12.2014Судебное заседание
26.12.2014Провозглашение приговора
30.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2015Дело оформлено
22.10.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее