Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-514/2016 ~ М-445/2016 от 03.11.2016

Дело № 2-514/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Глядянское      «14» декабря 2016 года

Притобольный районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Папуловой С.А.,

при секретаре Козловой Е.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликовой Валентины Павловны к Администрации Боровлянского сельсовета о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Куликова В.П. обратилась в суд с иском к Администрации Боровлянского сельсовета о признании права собственности на квартиру.

Свои требования мотивируют тем, что 01.01.2012 года умер ее отец - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти проживавший в <адрес>. На момент смерти ФИО2 проживал в квартире, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенной в двухквартирном жилом доме, инвентарный №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с гаражом, двумя сараями и сооружениями, расположенном п о адресу: <адрес>. В указанной квартире ФИО12 проживал с ДД.ММ.ГГГГ, когда приобрел половину двухквартирного дома у ФИО3, что подтверждается распиской ФИО3 о получении денежных средств, удостоверенной в Администрации Боровлянского сельсовета <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 открыто, непрерывно и добросовестно владел недвижимым имуществом (частью жилого дома), прожил в доме до момента смерти ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 его наследником, принявшим имуществом, стала она, она проживала с отцом в доме на момент его смерти и после смерти продолжала проживать в жилом доме до настоящего времени. На государственном кадастровом учете в ГБУ Федеральная кадастровая палата <адрес> квартира, расположенная в двухквартирном жилом доме, по адресу: <адрес> состоит как самостоятельный объект недвижимого имущества, с кадастровым номером №.

Просит признать за ней право собственности на квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м. в жилом доме, инвентарный №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом и в срок, о чем в деле имеется почтовое уведомление (л.д.35), просили рассмотреть дело их отсутствие, о чем в деле имеется заявление (л.д.39).

Представитель ответчика – Администрации Боровлянского сельсовета в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление (л.д.36), просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по иску не имеет, о чем в деле имеется заявление (л.д.37).

Третье лицо Исаков М.К.И. в судебном заседании также не явился, извещен надлежаще, о чем в деле имеется почтовое уведомление (л.д.34), просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет, о чем в деле имеется заявление (л.д.40).

Представитель третьего лица - Межмуниципального отдела по Притобольному, Звериноголовскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело без участия представителя Управления Росреестра (л.д.38).

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте слушания дела, не ходатайствующих об отложении дела.

Изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Защита гражданских прав, в соответствии со ст. 12 ГК РФ, осуществляется, в том числе путём признания права.

На основании ст.234 ГК РФ лицо- гражданин, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

     В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ приобрел в собственность по расписке у ФИО4 квартиру (половину двухквартирного дома), расположенного по <адрес> селе <адрес> (л.д.12).

     С указанного времени ФИО12 проживал в указанной квартире.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается имеющей в деле копией свидетельства о его смерти (л.д.7).

ФИО5 - истец по настоящему делу является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о ее рождении (л.д. 9).

    Согласно копии свидетельства о заключении брака ФИО5 заключила брак с Куликовым А.И. ДД.ММ.ГГГГ и после заключения брака ей присвоена фамилия «Куликова» (л.д.11).

При этом установлено, что истец фактически приняла наследство после смерти своего отца, распорядилась наследственным имуществом – квартирой, вместе с отцом проживала в квартире, продолжает проживать в квартире после смерти отца.

Спорная квартира расположена в <адрес>, что подтверждается техническим паспортом (л.д. 13-16) и кадастровым паспортом помещения (л.д.18-19).

Из справки Боровлянского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, на балансе сельсовета не состоит (л.д. 23).

    Спорная квартира в реестре муниципального имущества Притобольного района не значится, о чем в деле имеется письменный ответ главы Притобольного района (л.д.22).

Право собственности на данный объект недвижимости согласно ответу Притобольного отдела Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Курганской области, ни за кем не зарегистрировано (л.д.26)

    Согласно справки ГУП «Кургантехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, принадлежит по ? доли, ФИО10 и ФИО3 (л.д. 17).

Ответчик не оспаривает право собственности истца на квартиру.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности в судебном заседании наличия у Куликовой В.П. права собственности на квартиру в порядке наследования.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Куликовой Валентины Павловны к Администрации Боровлянского сельсовета о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Куликовой Валентиной Павловной право собственности на квартиру, площадью <данные изъяты> кв. метров в жилом доме, с инвентарным номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв. метра, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения через Притобольный районный суд Курганской области.

Председательствующий: С.А. Папулова.