Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-30/2020 (2-1054/2019;) ~ М-1005/2019 от 28.11.2019

Дело №

УИД (26RS0№-38)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2020 года                         <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре Царёвой В.В., с участием представителя ответчика ООО «Зубр» - ФИО12, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Кировского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО14 ФИО3 ФИО10, ФИО9, ФИО4 к ООО «Зубр» о признании необоснованными возражений в отношении размера и местоположения границ выделяемого земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО14, ФИО3 Е.Н., ФИО9, ФИО4 обратились в суд с иском к ответчику ООО «Зубр» о признании необоснованными возражений в отношении размера и местоположения границ выделяемого земельного участка.

Предварительное судебное заседание было назначено разбирательством на ДД.ММ.ГГГГ, о чем участники процесса, в том числе и истцы ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО14, ФИО3 Е.Н., ФИО9, ФИО4, а также их представители ФИО13, ФИО15 были извещены.

Однако истцы, а также их представители в суд не явились, по неизвестным суду причинам.

В связи с данными обстоятельствами предварительное судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем участники процесса были уведомлены.

Истцам, а также их представителям ДД.ММ.ГГГГ направлены извещения по адресам, указанным в поданном ими исковом заявлении (л.д.78-81).

Однако в назначенные судом дату и время истцы и их представители не явились, предоставив письменное ходатайство об отложении судебного заседания.

В связи с данными обстоятельствами предварительное судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем участники процесса были извещены (л.д.84-87).

Однако в назначенные судом дату и время истцы, а также их представители вновь не явились, о причинах своей неявки суд не информировали, и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Предварительное судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем участники процесса, в том числе истцы и их представители были уведомлены (л.д.89-92).

Однако в назначенные судом дату и время истцы, а также их представители вновь не явились, о причинах своей неявки суд не информировали, и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО14, ФИО3 Е.Н., ФИО9, ФИО4 являются истцами, и участвующими в деле лицами и в силу ч. 2 ст. 35 ГПК РФ они несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ. Они вправе вести свои дела в суде лично или через представителей (ст. 48), давать объяснения (ст. 68), быть своевременно извещенными о разбирательстве дела (ст. ст. 113, 155). Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, а также вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда (ст. 167).

Истцы ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО14, ФИО3 Е.Н., ФИО9, ФИО4, а также их представители ФИО13 и ФИО15 неоднократно уведомлялись о времени и месте разбирательства дела, однако ни ДД.ММ.ГГГГ, ни ДД.ММ.ГГГГ они не являлись, по неизвестным суду причинам и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судом были приняты меры к надлежащему их извещению о времени и месте предварительного судебного заседания.

В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено судом, истцы ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО14, ФИО3 Е.Н., ФИО9, ФИО4, а также их представители ФИО13 и ФИО15 не явились в предварительное судебное заседание по вторичному вызову суда и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Учитывая, что рассмотрение дела по существу в отсутствие истцов не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления поданного искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь п.4 ст.152, абз. 6 ст. 222, ст. ст. 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░5, ░░░6, ░░░7, ░░░8, ░░░2, ░░░14 ░░░3 ░░░10, ░░░9, ░░░4 ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░.