Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-114/2015 от 18.05.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Краснотурьинск     18 мая 2015 года

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Н.В. Шумкова,

(Свердловской области, Краснотурьинск ул. Карпинского, д.16),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Герасимова В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Герасимова В. В., <данные изъяты> не работающего, к административной ответственности привлекавшегося,

установил:

<дата обезличена> в 20:20 часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен> Герасимов В.В. оказал неповиновение сотрудникам органов по контролю за оборотом наркотиков – отказался проследовать в Серовский МРО Управления ФСКН России по Свердловской области по адресу: <адрес обезличен> для установления факта потребления им наркотических средств и проведения его личного досмотра с целью обнаружения наркотических средств, при этом, пытался оказать неповиновение законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В судебном заседании Герасимов В.В. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что он действительно изначально отказался проследовать в Серовский МРО Управления ФСКН России по Свердловской области для установления факта потребления им наркотических средств и проведения его личного досмотра, но в последствии сам добровольно подчинился требованиям сотрудников органов по контролю за оборотом наркотиков.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 44 Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3

«1. Лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

2. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения.»

Согласно постановлению о направлении на медицинское освидетельствование у Герасимова В.В. имелись внешние признаки наркотического опьянения - блеск склер глаз, сонливость, вялая реакция зрачков на свет, заторможенность речи и движений.

В последующем в ходе проведения личного досмотра у Герасимова В.В. был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения.

Факт совершения Герасимовым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:

- рапортом оперуполномоченного Серовского МРО Управления ФСКН России по Свердловской области, согласно которого <дата обезличена> в 20:20 часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, Герасимов В.В. оказал неповиновение сотрудникам органов по контролю за оборотом наркотиков – отказался проследовать в Серовский МРО Управления ФСКН России по Свердловской области по адресу: <адрес обезличен>, для установления факта потребления им наркотических средств и проведения его личного досмотра с целью обнаружения наркотических средств, чем не выполнил требование сотрудника ФСКН, находящегося при исполнении служебных обязанностей;

- объяснениями Герасимова В.В.;

- протоколом личного досмотра от 17.05.2015, согласно которому у Герасимова В.В. был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения;

- постановлением о направлении на медицинское освидетельствование от <дата обезличена> года;

- протоколом об административном правонарушении № от 17.05.2015, составленного в отношении Герасимова В.В. по ч. 3 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, суд находит вину Герасимова В.В. установленной и считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Протокол об административном правонарушении в отношении Герасимова В.В. составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.

В соответствии с ч. 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания Герасимову В.В. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Ранее Герасимов В.В. привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение года, что является обстоятельством, отягчающим ответственность.

На основании статей 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Герасимова В. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и определить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 20:20 часов <дата обезличена>.

В соответствии со статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении составлять протокол об административном правонарушении.

Жалоба может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Н.В. Шумкова

СОГЛАСОВАНО: Судья     Н.В. Шумкова