Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-130/2011 от 07.02.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

ДД.ММ.ГГГГ г. Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Фадиной И.П.

с участием:

государственного обвинителя помощника Раменского городского прокурора Жильцова К.Г.,

адвокатов Катышева А.В., Чумакова В.В.,

при секретаре Шмаровой Е.В.,

а также потерпевших ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.159 ч.2, 158 ч.2 п. «в» УК РФ, и в совершении преступления, предусмотренного ст.175 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному заключению обвиняется в совершении мошенничества, т.е. хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении потерпевшей ФИО1), а также в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении потерпевшего ФИО2), обвиняется в совершении заранее не обещанного приобретения имущества, заведомо добытого преступным путем (в отношении потерпевшего ФИО2).

Потерпевшая ФИО1 просит прекратить уголовное дело по ст.159 ч.2 УК РФ в отношении в связи с примирением, т.к. в настоящее время претензий к подсудимому не имеет, причиненный ущерб ей полностью возмещен.

Потерпевший ФИО2 просит прекратить уголовное дело по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в отношении подсудимого и по ст.175 ч.1 УК РФ в отношении подсудимого в связи с примирением, т.к. в настоящее время претензий к подсудимым не имеет, причиненный ущерб ему полностью возмещен.

Подсудимые и вину признали полностью и не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.

Защитники подсудимых адвокаты Катышев А.В. и Чумаков В.В. считают, что уголовное дело в отношении и подлежит прекращению.

Государственный обвинитель Жильцов К.Г. считает возможным прекратить данное уголовное дело.

Учитывая, что подсудимый впервые совершил преступления средней тяжести, подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладили причиненный вред и примирились с потерпевшими, их в соответствии со ст.76 УК РФ от уголовной ответственности следует освободить и уголовное дело в отношении них прекратить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.159 ч.2, 158 ч.2 п. «в» УК РФ, и , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.175 ч.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст.76 УК РФ.

Меру пресечения и – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: