Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-2815/2018 ~ М-1964/2018 от 18.04.2018

В мотивированном виде решение изготовлено 25 мая 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хрущевой О.В., при секретаре Лобжанидзе Э.Д., с участием истца кузьминой С.А., представителя истца Черных В.Э., представителя ответчика Гиляевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой Светланы Алексеевны к ООО «Атлетик», филиалу № ****** Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования РФ о взыскании пособия по беременности и родам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ООО «Атлетик», филиалу № ****** Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования РФ о взыскании пособия по беременности и родам в размере 51608, 22 рублей, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей. В обоснование требований указала, что работала по совместительству в ООО «Атлетик» в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера генерального плана в архитектурно- проектном отделе. С ДД.ММ.ГГГГ ей предоставлен отпуск по беременности и родам. Ответчик ей пособие по беременности и родам не выплачивает, в связи чем, просит взыскать с ответчика ООО «Атлетик» и филиала № ****** Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования РФ пособие по беременности и родам.

В судебном заседании истец уточнила исковые требования, с учетом расчета Фонда социального страхования РФ просила взыскать с ООО «Атлетик» пособие по беременности и родам в размере 62666, 76 рублей.

Представитель ответчика филиалу № ****** Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования просила в удовлетворении исковых требований к Фонду отказать, по основаниям, изложенным в отзыве.

Представитель ответчика ООО «Атлетик» надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительности причины своего отсутствия суду не предоставил, об отложении либо рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе для воспитания детей; государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со ст. 165 Трудового кодекса РФ, помимо общих гарантий и компенсаций, предусмотренных Трудовым кодексом РФ (гарантии при приеме на работу, переводе на другую работу, по оплате труда и другие), работникам предоставляются гарантии и компенсации в случаях, предусмотренных Трудовым кодексом РФ и иными федеральными законами.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" устанавливает единую систему государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства.

Этим же Федеральным законом установлены дополнительные меры материальной поддержки семей, имеющих детей, в том числе в виде пособий: единовременного пособия при рождении ребенка, пособия по беременности и родам.

Согласно ч. 1 ст. 255 Трудового кодекса РФ женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности предоставляются отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности - 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных родов - 86, при рождении двух или более детей - 110) календарных дней после родов с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере.

Согласно ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).

В соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" застрахованным лицам, указанным в ч. 3 ст. 2 настоящего Федерального закона, а также иным категориям застрахованных лиц в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком, либо в случае отсутствия возможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счетах в кредитных организациях и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации, либо в случае отсутствия возможности установления местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено взыскание, при наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении факта невыплаты таким страхователем пособий застрахованному лицу, либо в случае, если на день обращения застрахованного лица за указанными пособиями в отношении страхователя проводятся процедуры, применяемые в деле о банкротстве страхователя, назначение и выплата указанных пособий, за исключением пособия по временной нетрудоспособности, выплачиваемого за счет средств страхователя в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, осуществляются территориальным органом страховщика.

В статье 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" установлено, что пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за последние 12 календарных месяцев работы (службы, иной деятельности) у данного страхователя, предшествующих месяцу наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком. В случае если застрахованное лицо не имело периода работы (службы, иной деятельности) непосредственно перед наступлением указанных страховых случаев в связи с временной нетрудоспособностью, отпуском по беременности и родам или отпуском по уходу за ребенком, соответствующие пособия исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за последние 12 календарных месяцев работы (службы, иной деятельности) у данного страхователя, предшествующих месяцу наступления предыдущего страхового случая.

Судом установлено, что Кузьмина С.А. работала в ООО «Атлетик» со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по совместительству в должности инженера генерального плана в архитектурно- проектном отделе. С ДД.ММ.ГГГГ Кузьминой С.А. предоставлен отпуск по беременности и родам.

Как видно из представленных материалов дела, пособие по беременности и родам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу не выплачено. Доказательств обратного суду со стороны Ответчика не представлено.

Ответчик ООО «Атлетик» является действующим юридическим лицом, в стадии банкротства не находится.

Исходя из вышеприведенных положений действующего законодательства на ответчике ООО «Атлетик» лежит обязанность по выплате истцу пособия по беременности и родам.

Оснований для удовлетворения исковых требований к филиалу № ****** Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования РФ суд не находит.

На день рассмотрения настоящего дела задолженность ответчика ООО «Атлетик» перед истцом по выплате пособия по беременности и родам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 62666,76 рублей.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могу подтверждаться никакими другими доказательствами.

Учитывая характер спора и, исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, процессуальная обязанность по доказыванию факта выплаты пособий работнику в полном объеме возлагается на работодателя, при этом выплата денежных средств может подтверждаться в силу закона только допустимыми письменными доказательствами.

Таким образом, законодатель возложил бремя доказывания обстоятельств, имеющих существенное значение при рассмотрении данной категории споров, на работодателя, предоставив тем самым работнику гарантию защиты его трудовых прав при рассмотрении трудового спора.

В связи с изложенным, поскольку ответчик ООО «Атлетик» доказательств выплаты Кузьминой С.А. пособия по беременности и родам не представил, требования истца о взыскании с ответчика пособия по беременности и родам в размере 62666,76 рублей подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в связи с нарушением его прав, которое суд находит обоснованным.

Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашло подтверждение нарушение работодателем прав работника на своевременное получение причитающихся сумм, то требование истца о компенсации морального вреда, причиненного вышеназванными действиями (бездействием) работодателя, подлежит удовлетворению.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд с учетом положений п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда" и фактических обстоятельств дела, считает разумной и справедливой сумму 10 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что в силу закона истец освобождена от уплаты государственной пошлины, суд взыскивает с ответчика ООО «Атлетик» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2 080 руб.00 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Кузьминой Светланы Алексеевны к ООО «Атлетик», филиалу № ****** Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования РФ о взыскании пособия по беременности и родам – удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Атлетик» в пользу Кузьминой Светланы Алексеевны пособие по беременности и родам в размере62 666 руб. 76 коп., компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Атлетик» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2 080 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий О.В.Хрущева