Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-749/2016 ~ М-697/2016 от 02.12.2016

Дело № 2-749/2016

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской     Федерации

пгт. Козулька                                                                                       27 декабря 2016 г.

     Козульский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Пресняковой Т.Е,

с участием помощника прокурора района Борисяк Т.Ю.,

истицы ФИО1

    при секретаре Донченко Е.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, суд

установил:

        ФИО1 обратилась с иском в суд к ФИО2 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, мотивируя требования иска тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ с ее согласия в вышеуказанную квартиру был вселен ответчик ФИО2, который на протяжении длительного времени ведет аморальный, антиобщественный образ жизни, нарушает правила общежития, пьянствует, в нетрезвом состоянии устраивает скандалы.

В связи с противоправным поведением ответчика, она неоднократно обращалась с заявлениями в полицию. Однако, меры общественного воздействия, примененные к ответчику, ни профилактические беседы, проводимые сотрудниками полиции, положительных результатов не дали.

Она неоднократно предупреждала ответчика о том, что жилое помещение необходимо освободить. Однако ответчик отказывается добровольно освобождать жилое помещение, чем нарушаются её права, как собственника квартиры, уважительные причины для дальнейшего проживания отсутствуют. Действия ответчика препятствуют ей пользоваться, владеть, распоряжаться по своему усмотрению принадлежащим истице имуществом.

Просит суд выселить ФИО2 из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить и суду пояснила, что в пгт. Козулька у ответчика имеются родственники, два брата, своего жилья на территории пгт. Козулька не имеет. Сожительствовать начали с ДД.ММ.ГГГГ совместных детей нет, ДД.ММ.ГГГГ ответчик начал вести аморальный образ жизни, оскорбляет ее, не работает, занимается рукоприкладством, вызывала полицию, но после извинения забрала заявление. В спорном жилье имеет личные вещи, в добровольном порядке покинуть спорное жильё отказывается. Просит суд выселить ответчика и жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения, просила суд рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, что подтверждается расписками о вручении ему судебной повестки о явке в суд, в зал судебного заседания не явился, по неизвестной суду причине.

Суд, выслушав истицу ФИО1, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора района Борисяк Т.Ю., полагавшей требования подлежащими удовлетворению, не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства, приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что истица ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5)

Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> ответчик по вышеуказанному адресу не зарегистрирован. (л.д.6).

Из бытовой характеристики на ФИО2, выданной Отделением МВД России по Козульскому району, следует, что ФИО2, проживающий по адресу: <адрес> характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, проживает на случайные заработки. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. В ОМВД России по Красноярскому краю неоднократно поступали жалобы и заявления на поведение ФИО2 в быту. (л.д.7).

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ и другими федеральными законами.

Согласно ч. 1, 2 ст. 35 ЖК РФ В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданина собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2 в спорном жилом помещении не зарегистрирован, ответчик ведет аморальный образ жизни, истица неоднократно обращалась с заявлением в полицию в отношении ответчика, ответчик проживая в спорном жилом помещении, нарушает права истицы, в том числе права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, ответчик проживает в спорном жилом помещении без законных на то оснований, членом семьи истице не является, другого жилого помещения на праве собственности у него не имеется, в связи с чем, ответчика ФИО2 следует выселить из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Выселить ФИО2 из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Судья:                                       Т.Е. Преснякова

2-749/2016 ~ М-697/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Климович Елена Борисовна
Ответчики
Кудаев Руслан Натбиевич
Другие
Прокурор Козульского района
Суд
Козульский районный суд Красноярского края
Судья
Преснякова Татьяна Евгеньевна
Дело на странице суда
kozul--krk.sudrf.ru
02.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2016Передача материалов судье
06.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.12.2016Судебное заседание
27.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
18.10.2017Дело оформлено
18.10.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее