Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7/2014 (2-637/2013;) ~ М-593/2013 от 18.11.2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

     Судья <адрес> Ельчанинов А.С.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Импульс-С» к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Импульс-С» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, в котором указывает, что на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту «договор») истец выдал ответчику займ в размере 42000 (сорок две тысячи) рублей. По условиям п.2.2. договора ответчик принял на себя обязательство возвратить эту сумму согласно графику. Пунктом 5.1. договора предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение договорных обязательств Заемщиком, а именно «В случае, когда Заемщик производит очередной платеж в погашении займа позднее срока, указанного в графике погашения займа (Приложение № 1) или не в полном размере, он обязан уплатить пени в размере 1% от суммы задолженности по займу за каждый день задержки платежа в течении 15 дней и пени 5% в день за каждый день задержки платежа, начиная с 16 дня». На дату подачи настоящего заявления ответчик не произвёл ни одного платежа, таким образом сумма задолженности составляет 42000 рублей, следовательно у истца возникает право требования процентов за пользование денежными средствами в размере определенном договором займа. В соответствии с п. 2.2. договора «Заемщик оплачивает Займодавцу проценты за пользование займом из расчета 4,5% в месяц на остаток задолженности по Займу». На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по уплате процентов за пользование суммой займа составляет 5510 рублей. В обеспечение обязательства ФИО1 по вышеуказанному договору займа заключен договор поручительства № от 11.06.2013, в соответствии с которым поручителем является ФИО2. В силу вышеуказанного договора поручитель обязуется нести солидарную ответственность с должником. Истец просит взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу истца: 21000 рублей - сумма невозвращенного займа, 5670 рублей - пени за просрочку возврата займа, 228,75 рублей - проценты за пользование займом; взыскать с ФИО1 и ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1008,80 рублей.

Истец ООО «Импульс-С» в лице председателя ФИО5 обратилось в суд с уточнением на исковое заявление, в котором просило суд взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу истца: 42 000 рублей - сумма невозвращенного займа, 17 803,50 рублей - пени за просрочку возврата займа, 5 510,00 рублей - проценты за пользование займом; взыскать с ФИО1 и ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 159,40 рублей.

Ответчик ФИО2 в суде иск признала.

Ответчика ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом, своих возражений суду не представила.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в виду следующего.

Согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6) ООО «Импульс-С» представило ФИО1 заём в размере 42 000 (сорок две тысячи) руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 4,5 % в месяц.

На основании с п.1.2. вышеуказанного договора ФИО1 обязалась возвратить ООО «Импульс-С» сумму займа с причитающимися процентами за пользование займом в порядке и сроки установленные настоящим договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании с п.1.2. вышеуказанного договора в случае несвоевременного возврата займа или не в полном размере, ФИО1 обязуется уплатить ООО «Импульс-С» пени в размере 1 % от суммы задолженности по займу за каждый день задержки платежа в течении 15 календарных дней и пени 5 % в день за каждый день задержки платежа, начиная с 16 дня.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

На основании расчета истца, с ответчика подлежит взысканию: сумма невозвращенного займа - 42 000 рублей, пени за просрочку возврата займа - 17 803,50 рублей, проценты за пользование займом - 5 510,00 рублей; расходы по оплате государственной пошлины - 2 159,40 рублей

Ответственность поручителя, как солидарного должника по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ обусловлена заключенным с ним договором поручительства № от 11.06.2013г., которым предусмотрена обязанность ФИО2 отвечать перед ООО «Импульс-С» солидарно с ФИО6 в полном объеме.

В соответствии с п.1,2 ст.363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку ответчиками не представлены доказательства возврата суммы долга в указанный в соглашении срок, то иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Импульс-С» к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Импульс-С» сумму невозвращенного займа - 42 000,00 руб., пени за просрочку возврата займа - 17 803,50 руб., проценты за пользование займом - 5 510,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 2 159,40 руб., а всего 67472 (шестьдесят девять тысяч четыреста семьдесят два) руб. 90 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Самарский областной суд в течение месяца через Кошкинский районный суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        Судья А.С. Ельчанинов