Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-55/2013 (2-755/2012;) ~ М-694/2012 от 22.11.2012

Дело № 2- 55/2009г.

Поступило 22.11.2012г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2013г.      г. Обь

Обской городской суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Захарова А.Ю.,

При секретаре Рябченко Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора г<адрес> НСО к ФИО2 о запрещении деятельности по управлению транспортными средствами,

     УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Обской городской суд Новосибирской области с иском к ФИО2 о запрещении деятельности по управлению автотранспортными средствами, и прекращении действия прав на управление автотранспортными средствами, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдано водительское удостоверение <адрес> категории «В». Согласно данным ГБУЗ «<адрес> наркологический диспансер», ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете с диагнозом: острая интоксикация, вызванная употреблением каннабиноидов, синдром зависимости от каннабиноидов 1 стадии. Каннабис (марихуана) включена в перечень наркотических средств. В соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, заболевание наркоманией относится к противопоказаниям для осуществления отдельных видов деятельности. в том числе управления автотранспортными средствами всех категорий. Из этого следует, что осуществление ответчиком деятельности по управлению автотранспортными средствами реально создает опасность причинения вреда в будущем нематериальным благам – жизни и здоровью неопределенного круга лиц – ст. 150 ГК РФ, а также имуществу последних. В соответствии с п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может являться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. На основании ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами, подтвержденного водительским удостоверением. На основании изложенного, прокурор просил суд запретить ФИО2 осуществлять деятельность по управлению транспортными средствами, а также обязать полк ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> изъять у ФИО2 водительское удостоверение.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> НСО ФИО4 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно указав, что, согласно заключению судебно-наркологической экспертизы, ответчик страдает синдромом зависимости вследствие употребления наркотических средств из конопли 1 стадии ( гашишной наркоманией 1 стадии), может быть допущен к управлению автомобилем при условии успешного лечения и длительного воздержания от употребления наркотиков, но не ранее, чем через 3 года стойкой ремиссии, то есть не ранее января 2016 года.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал, пояснив, что не считает себя страдающим наркоманией, поскольку длительное время наркотики не употребляет. При обследовании ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» в его моче следов наркотических веществ выявлено не было.

Представитель Полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <данные изъяты> в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ иск поддержал в полном объеме.

Выслушав помощника прокурора, ответчика, изучив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, пресечением действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, иными способами, предусмотренными законом.

В силу ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.Статья 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ устанавливает, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Статья 25 указанного Закона устанавливает, что граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами. Статья 28 указанного Закона устанавливает основания прекращения действия права на управление транспортными средствами, в том числе ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 28.04.1993г. № 377 (в редакции от 23.09.2002г.), наркомания является противопоказанием для водителей транспортных средств категории «В», при этом они допускаются к управлению при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств, вопрос о допуске решается индивидуально. Больные наркоманией и токсикоманией допускаются к работе при наличии стойкой ремиссии в течение не менее трех лет.

Согласно справке ИЦ ГУВД НСО (<данные изъяты>), ФИО2 имеет водительское удостоверение <адрес> категории «В», которое выдано ему ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из представленных документов, ФИО2 состоит на учете в наркологическом диспансере с ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ страдает синдромом зависимости вследствие употребления наркотических средств из конопли 1 стадии (гашишной наркоманией 1 стадии), может быть допущен к управлению автомобилем при условии полного воздержания от употребления наркотических средств из конопли, подтвержденного регулярным наблюдением у районного нарколога в течение 3 лет с химико-токсилогическим исследованием мочи на содержание каннабиноидов, но не ранее 01.2016 года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик страдает заболеванием, не позволяющем ему управлять автотранспортными средствами, в связи с чем он не вправе осуществлять деятельность по управлению таковыми.

Приказом МВД России от 20.04.1999г. № 297 утверждены Наставления по работе дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России» (в редакции от 31.08.2007г.), которыми установлено, что контроль за соблюдением водителями транспортных средств Правил дорожного движения Российской Федерации в системе органов внутренних дел Российской Федерации является исключительной компетенцией сотрудников Государственной инспекции безопасности дорожного движения, в связи с чем, требование о возложении на органы ГИБДД обязанности произвести изъятие у ФИО2 водительского удостоверения подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░2 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░<░░░░░> ░░░░░░░░░ «░».

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ «░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░      /░░░░░░░/          ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16.02.2013░.