Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-368/2012 от 02.10.2012

П Р И Г О В О Р Дело № 1-368

именем Российской Федерации

24 октября 2012 года г. Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда

Ставропольского края Чубова Т.Г.

с участием:

государственного обвинителя –

помощника прокурора

г. Кисловодска Тебердукова И.С.

защиты в лице адвоката Кузнецова А.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Константиновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Кисловодского городского суда уголовное дело по обвинению

Кобыляцкого Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего образование 9 классов, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Кобыляцкий Г.П. совершил преступление – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут Кобыляцкий Г.П., находясь на участке местности, расположенном примерно на расстоянии 30 метров в северном направлении от <адрес> края, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, с целью последующего личного употребления ввиду имеющейся наркотической зависимости, для снятия болезненного состояния организма, действуя умышленно, сорвал - тем самым незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел вещество, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и последующего заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является кустарным наркотическим средством растительного происхождения – каннабисом (марихуаной) в перерасчете на вещество в высушенном виде на момент исследования 6,1275 гр., отнесенного к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации и являющееся согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 УК РФ» крупным размером для данного наркотического средства, которое в период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно, без цели сбыта хранил в помещении <адрес> края и, имея на то достаточно времени, не выдал вышеуказанное кустарное наркотическое средство компетентным органам.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 50 минут в ходе проведения сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> осмотра места происшествия - помещения <адрес> края в комнате на столе вышеуказанное наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана) в крупном размере, находящееся в бумажном свертке, принадлежащее Кобыляцкому Г.П., было обнаружено и изъято.

Подсудимый Кобыляцкий Г.П. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, за которые наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель Тебердуков И.С. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не возражал.

За преступление, в котором обвиняется Кобыляцкий Г.П., уголовным законом предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы.

Кроме того, суд убедился в том, что ходатайство Кобыляцкого Г.П. отвечает условиям, предусмотренным ч. 2 ст. 314 УПК РФ, а именно в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, а заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения,

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого Кобыляцкого Г.П. без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, представленными в материалах уголовного дела.

Действия подсудимого Кобыляцкого Г.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания Кобыляцкому Г.П. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Кобыляцкий Г.П. совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, чистосердечно признался и раскаялся в содеянном, по месту жительства участковым уполномоченным ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес>, а также соседями характеризуется положительно.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, а также положительную характеристику личности суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Кобыляцкого Г.П.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает подсудимому Кобыляцкому Г.П. наказание в виде штрафа, размер которого определяет на основании ст. 46 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого.

Руководствуясь ст. ст. 296-300, 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кобыляцкого Г.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 8000 (восемь тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу оставить Кобыляцкому Г.П. прежнюю меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуану) остаточной массой после проведения экспертизы 5,9375 гр. (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), растительные семена, полимерную бутылку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий