Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-5220/2016 ~ М-4298/2016 от 24.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2016 года                                                                                                     город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи: Сизовой С.К.,

при секретаре:                                Махоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-5220/16 по административному исковому заявлению Лопуховой Р.В. к ОСП Кировского района г.Самары о признании незаконным бездействие судебных приставов - исполнителей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ответчику о признании незаконным бездействие судебных приставов - исполнителей, мотивируя требования тем, что 22.09.2014г. судебным приставом - исполнителем ОСП Кировского района Учайкиной возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Лопухова В.Н. в пользу административного истца, предмет исполнения: алименты в размере 1/2 доли доходов ежемесячно. С момента возбуждения исполнительного производства до настоящего времени решение суда не исполнено, о проводимых мерах по исполнению решения суда служба приставов ее не информирует. Неоднократно обращалась в службу судебных приставов за разъяснениями, но никаких документов на руки административному истцу выдано не было. Просит обратить внимание, что предметом исполнения настоящего исполнительного производства являются алименты, что придает данному исполнительному производству особую значимость. Защита прав детей является основополагающей задачей государства. Бездействием государственных органов в лице судебного пристава - исполнителя нарушаются права несовершеннолетних детей. 07.04.2016г. она обратилась с жалобой в УФССП России по Самарской области, однако ответа до настоящего времени так и не получила. Просит суд признать неправомерными бездействие судебных приставов -исполнителей ОСП Кировского района г.Самары по взысканию алиментов с должника Лопухова В.Н. в пользу Лопухова Р.В. на основании исполнительного производства № от 22.09.2014г. и определить меры, которые должны быть предприняты для надлежащего исполнения судебного приказа № от 15.08.2014г., выданного судебным участком 3 8 Кировского судебного района г.Самары по делу №. Обязать ОСП Кировского района г.Самары обратить взыскание на автомобиль СУЗУКИ ГРАНД ВИТАРА, принадлежащий Лопухову В.Н. и передать ее взыскателю в счет образовавшейся задолженности по уплате алиментов Лопуховым В.Н.

В ходе судебного разбирательства привлечены к участию в деле судебные приставы -исполнители Бочаров, Лапшина, Канаева, Терентьева, уточнены требования, административный истец просила привлечь к административной ответственности Бочарова, Лапшину, Канаеву, Терентьеву. Признать незаконными их бездействия

В судебном заседании административный истец заявила ходатайство об отказе от иска, согласно которому отказывается от иска в соответствии со ст.ст. 46,157 КАС РФ. Последствия отказа от иска, разъяснены и понятны.

Представитель административного ответчика ОСП Кировского района г.Самары по доверенности Беляева Н.Н. в судебном заседании не возражала против заявленного ходатайства.

Представитель УФССП по Самарской области по доверенности Гуров И.Н. в судебном заседании не возражал против заявленного ходатайства.

Судебный пристав исполнитель ОСП Кировского района г.Самары Лапшина А.С. в судебном заседании не возражал против заявленного ходатайства.

Судебные приставы исполнители ОСП Кировского района г.Самары Бочаров, Канаева, Терентьева в судебное заседание не явились. О дне судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.5 ст.46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч.1 ст.157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ч.3 ст.157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает возможным принять отказ от административного иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

С учетом изложенных обстоятельств дела и требований законодательства, суд, руководствуясь ст.113,195, 198-199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2а-5220/16 по административному исковому заявлению Лопуховой Р.В. к ОСП Кировского района г.Самары о признании незаконным бездействие судебных приставов - исполнителей.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба.

                                  Судья                                                               С.К.Сизова