Решение по делу № 2-556/2016 (2-3938/2015;) ~ М-4001/2015 от 22.12.2015

...

Мотивированное решение изготовлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Дело № 2-556/2016

Заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2016 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Черной Л.В.,

при секретаре Карян Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Инвестбанк» (открытое акционерное общество) к Карпову А.В., Ворониной Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском, с учетом уточненного, к Карпову А.В., Ворониной Л.П. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере <данные изъяты> в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> задолженность по процентам – <данные изъяты> пени за просрочку основного долга – <данные изъяты> пени за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> обращении взыскания на заложенное по договору о залоге НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА имущество: <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости предмета залога в размере <данные изъяты> взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере <данные изъяты> в том числе: по основному долгу – <данные изъяты> по процентам – <данные изъяты> пени за просрочку основного долга – <данные изъяты> пени за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> а также расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и Карповым А.В. заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и Карповым А.В. заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, на срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Заемщик обязался своевременно возвратить сумму полученных кредитов и уплатить проценты за пользование ими. В случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов договором предусмотрено начисление неустойки из расчета <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Заемщик своих обязательств по возврату кредитов не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность. Требования банка о погашении образовавшейся задолженности не исполнены. В обеспечение исполнения обязательств Карпова А.В. по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и Ворониной Л.П. заключен договор поручительства НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в обеспечение исполнения обязательств по договору НОМЕР – договор поручительства НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в соответствии с которыми, заемщик и поручитель отвечают перед кредитором солидарно, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Кроме того, между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и Карповым А.В. заключен договор о залоге НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА вышеуказанного имущества. Залоговая стоимость имущества составляет <данные изъяты>

Представитель истца АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчики Карпов А.В., Воронина Л.П., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили.

Дело рассмотрено судом при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса (далее - ГК) РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исходя из положений ст. 330 ГК РФ должник (заемщик) обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости объекта обязательства.

На основании ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено судом, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и Карповым А.В. заключен кредитный договор НОМЕР, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, под <данные изъяты> годовых. Обязательства заемщика, согласно п. 3.1., п. 4.2. договора обеспечиваются залогом в соответствии с договором о залоге от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР, поручительством Ворониной Л.П. в соответствии с договором поручительства НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Датой предоставления кредита считается дата зачисления суммы кредита на счет заемщика.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и Ворониной Л.П. заключен договор поручительства НОМЕР, в соответствии с п. 1., 2., 8, 13. которого поручитель обязывается перед банком отвечать за исполнение Карповым А.В. его обязательств по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно. Договор вступает в силу с момента его подписания уполномоченными представителями сторон и действует по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно. При подписании договора поручитель полностью ознакомлен с условиями кредитного договора и договора поручительства.

Кроме того, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и Карповым А.В. заключен договор о залоге НОМЕР, согласно п. 2.1. которого залогодатель передает залогодержателю в залог имущество, указанное в приложении НОМЕР к договору о залоге, и принадлежащее залогодателю на праве собственности, в обеспечение исполнения обязательства должника, указанного в ст. 1 договора.

Согласно п. 3.2. договора о залоге общая залоговая стоимость имущества составляет <данные изъяты>

Согласно приложению НОМЕР к договору о залоге от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР <данные изъяты> в перечень имущества, переданного в залог, составляет: <данные изъяты>

Кроме того, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и Карповым А.В. заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с условиями которого (п. 1.1.) банк предоставляет заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, под <данные изъяты> годовых. Согласно п. 3.1. договора обязательства заемщика по договору обеспечиваются поручительством Ворониной Л.П. в соответствии с договором поручительства ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР Датой предоставления кредита считается дата зачисления суммы кредита на счет заемщика.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и Ворониной Л.П. заключен договор поручительства НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в соответствии с п. 1., 2., 8, 13. которого поручитель обязывается перед банком отвечать за исполнение Карповым А.В. его обязательств по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно. Договор вступает в силу с момента его подписания уполномоченными представителями сторон и действует по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно. При подписании договора поручитель полностью ознакомлен с условиями кредитного договора и договора поручительства.

Пунктами 9.2. кредитных договоров НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА предусмотрено, что в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договорам, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных за пользование кредитом процентов, банк вправе начислить, а заемщик обязуется уплатить банку неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> просроченной суммы задолженности по договору за каждый календарный день просрочки.

Денежные средства по кредитным договорам НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Карпову А.В. были предоставлены, что подтверждается выписками по счету <данные изъяты>. Ответчик в свою очередь обязался уплачивать кредит и проценты за пользование им в соответствии с графиками платежей.

Исходя из представленных истцом документов, ответчиком ненадлежащим образом исполняются принятые на себя обязательства, допуская наличие задолженности.

Суд соглашается с расчетами цены иска по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА <данные изъяты> Данные расчеты ответчиками не оспорены, возражений суду не представлено.

Требования банка о погашении суммы задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА <данные изъяты> ответчиками до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, исковые требования АКБ «Инвестбанк» (ОАО) о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере <данные изъяты> в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> задолженность по процентам – <данные изъяты> пени за просрочку основного долга – <данные изъяты> пени за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> и кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере <данные изъяты> в том числе: по основному долгу – <данные изъяты> по процентам – <данные изъяты> пени за просрочку основного долга – <данные изъяты> пени за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При разрешении требования об обращении взыскания на заложенное по договору о залоге НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА имущество, являющееся предметом залога, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (п. 2 ст. 348 ГК РФ).

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п. 3 ст. 348 ГК РФ).

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Как установлено судом и указано выше, заемщик свои обязательства по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА надлежащим образом не исполняет, сумма неисполненного обязательства по кредиту (основной долг и проценты) составляет на настоящее время <данные изъяты> т.е. не менее пяти процентов от стоимости заложенного имущества – <данные изъяты>

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 11 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 г. № 2872-1 «О залоге», утратившего силу с 01.07.2014 года и действующего на момент заключения договора о залоге сторонами, начальная продажная цена заложенного движимого имущества определялась решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определялась решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом. Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определялась на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливались равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Из материалов дела усматривается, что в п. 3.2. договора о залоге НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА <данные изъяты> указана общая залоговая стоимость имущества – <данные изъяты> Оснований определять начальную продажную цену заложенного имущества в ином размере либо для отказа в удовлетворении заявленных требований у суда не имеется. Указанную стоимость ответчики не оспаривали, доказательств изменения цены суду не представлено.

Размер требований залогодержателя, по мнению суда, соразмерен стоимости заложенного имущества.

Неисполнением ответчиками своих обязательств нарушены права Банка.

На основании изложенного, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество является законным и подлежащим удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины, подтвержденные платежными поручениями НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА <данные изъяты> НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА <данные изъяты> на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Инвестбанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Карпова А.В., Ворониной Л.П. в пользу Акционерного коммерческого банка «Инвестбанк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере <данные изъяты> в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> задолженность по процентам – <данные изъяты> пени за просрочку основного долга – <данные изъяты> пени за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> с обращением взыскания на <данные изъяты> принадлежащие на праве собственности Карпову А.В., по начальной продажной цене <данные изъяты>

Взыскать в солидарном порядке с Карпова А.В., Ворониной Л.П. в пользу Акционерного коммерческого банка «Инвестбанк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере <данные изъяты> в том числе: по основному долгу – <данные изъяты> по процентам – <данные изъяты> пени за просрочку основного долга – <данные изъяты> пени за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчики вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья Л.В. Черная