Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-3/2017 (13-54/2016;) от 06.12.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отсрочке исполнения решения суда

13 января 2017 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шабанов С.Г., при секретаре Гаврилиной Н.А., с участием сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации муниципального района Ставропольский Самарской области об отсрочке исполнения решения суда,

У С Т А Н О В И Л:

Маков А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о предоставлении ему вне очереди жилого помещения.

Просил суд обязать Администрацию муниципального района Ставропольский Самарской области предоставить ему жилое помещение по договору социального найма вне очереди на состав семьи один человек по установленным нормам, действующим на момент предоставления жилья, с учетом права на дополнительную жилую площадь.

Решением Ставропольского районного суда от 01.07.2016 года исковые требования Макова А.Н. были удовлетворены

На администрацию муниципального района Ставропольский Самарской области возложена обязанность предоставить Макову Александру Николаевичу, 19 февраля 1982 года рождения, жилое помещение по договору социального найма вне очереди на состав семьи один человек по установленным нормам, действующим на момент предоставления жилья, с учетом права на дополнительную жилую площадь.

В резолютивной части решения судом было указано, что решение суда подлежит исполнению с момента освобождения Макова Александра Николаевича из мест лишения свободы.

Апелляционным определением Самарского областного суда от 30.08.2016 года решение было изменено, из резолютивной части исключено указание на то, что решение суда подлежит исполнению с момента освобождения Макова Александра Николаевича из мест лишения свободы.

Администрация муниципального района Ставропольский обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда, мотивировав тем, что истец отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-4 ГУФСИН России по Самарской области и объективной возможности проживать в выделенном ему жилье не имеет. Реализация права на получение жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке возможна после отбытия наказания.

Просили отсрочить исполнение решения суда до момента освобождения Макова А.Н. из мест лишения свободы.

В судебном заседании представитель должника заявленные требования поддержала. Дополнительно пояснила, что в случае заключения такого договора Маков А.Н., находясь в местах лишения свободы, не сможет воспользоваться правом на проживание, а также выполнять обязанности по содержанию жилья, оплате коммунальных услуг. В настоящее время Маков А.Н. объективно в жилье не нуждается.

Представитель взыскателя возражал, пояснил, что заключение договора социального найма с Маковым А.Н. возможно по доверенности. При этом, лицо, заключившее договор социального найма от имени Макова А.Н. сможет приватизировать предоставленное жилье. На вопросы суда пояснил, что Маков А.Н. осужден Автозаводским районным судом по ст.105 УК РФ в феврале 2015 года на срок 7 лет 6 месяцев лишения свободы и в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-4 ГУФСИН России по Самарской области.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления.

В соответствии с ч.1 ст.203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Как указано в Определении Конституционного Суда РФ от 18.04.2006 N 104-О, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Следовательно, указанная правовая норма не может быть истолкована как предоставляющая суду право отсрочить исполнение решения суда на неопределенный срок неограниченное количество раз без достаточных на то оснований.

Жилое помещение предоставляется гражданину по договору социального найма исключительно для проживания и при подтверждении объективной нуждаемости.

Нуждаемость Макова А.Н. в обеспечении жильем по договору социального найма установлена решением суда.

Из содержания ст.ст. 60, 67, 69 Жилищного кодекса РФ следует, что правоотношение, возникающее на основании договора социального найма жилого помещения, правопреемства не допускает, поскольку представляет собой неразрывно связанный с личностью гражданина-нанимателя комплекс прав и обязанностей по владению и пользованию находящегося в муниципальной или государственной собственности жилого помещения исключительно для личного проживания.

Следовательно, жилое помещение по договору социального найма может быть предоставлено только тому лицу, которое имеет реальную возможность проживать в предоставляемом жилом помещении.

Судом установлено, что в настоящее время истец отбывает наказание в виде лишения свободы сроком 7,5 лет, назначенное приговором суда, содержится в ФКУ ЛИУ-4 ГУФСИН России по Самарской области и объективной возможности проживать в выделенном ему жилье не имеет.

Таким образом, реализация права истца на получение жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке возможна после отбытия наказания.

Оценивая доводы должников, суд приходит к выводу, что в случае удовлетворения заявления баланс прав и законных интересов сторон не будет нарушен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 203, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление администрации муниципального района Ставропольский Самарской области удовлетворить.

Отсрочить исполнение решения Ставропольского районного суда от 01.07.2016 года по гражданскому делу № 2-2620/2016 до момента освобождения Макова Александра Николаевича из мест лишения свободы.

Разъяснить взыскателю, что в случае прекращения обстоятельств отсрочки, суд по заявлению взыскателя может решить вопрос о прекращении отсрочки исполнения решения суда.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья С.Г.Шабанов