Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-367/2018 от 18.05.2018

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 мая 2018 года <адрес>

Судья Магаданского городского суда <адрес> Черкасова И.В., с участием Чупра В.С ., рассмотрев в судебном заседании в помещении Магаданского городского суда, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Чупра В.С ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, гражданина РФ, не <данные изъяты>, холостого, состояние здоровья позволяет участвовать судебном заседании, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> ранее к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не привлекавшегося,

права которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны,

у с т а н о в и л:

Чупра В.С . ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут в <адрес>, напротив <адрес> <адрес> <адрес> будучи пешеходов в отношении которого составлялся протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения, оставаться на месте совершения правонарушения, пытался скрыться бегством, при задержании провоцировал драку, размахивал руками.

В судебном заседании Чупра В.С . вину признал. Раскаивался в содеянном.

Выслушав Чупра В.С ., исследовав и оценив в совокупности представленные материалы, суд приходит к выводу о виновности Чупра В.С . во вменяемом правонарушении.

Так, помимо признания Чупра В.С . своей вины, факт совершения правонарушения и вина Чупра В.С . объективно подтверждаются материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ в отношении Чупра В.С .;

- копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ в отношении Чупра В.С .;

- копией письменных показаний Иванниковой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом доставления и административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 12 Закона «О полиции» обязанностями полиции являются, в том числе, выявление причин административных правонарушений и условий, способствующие их совершению и принятие в пределах своих полномочий мер по их устранению (п\п4 п.1), пресечение административных правонарушений, а также осуществление государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно пп.13,14 части 1 ст. 13 Закона «О полиции», полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации.

Оценив собранные по делу доказательства суд приходит к выводу, что требования сотрудника ГИБДД УМВД России по <адрес> к Чупра В.С . соответствовали требованиям Закона «О полиции», соответственно, суд признает их законными.

Представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, в совокупности представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочным сотрудником ГИБДД УМВД России по <адрес>. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, а также фиксации процессуальных действий при его составлении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Таким образом, действия Чупра В.С ., суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В силу ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность Чупра В.С ., судом признается признание вины.

В соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Чупра В.С ., судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, состояние здоровья, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего вину обстоятельства, отсутствие обстоятельств, перечисленных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, и приходит к убеждению, что для достижения целей и задач административного наказания, предупреждения совершения Чупра В.С . новых правонарушений, административное наказание должно быть назначено в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 3.8, 3.9, 27.5, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Чупра В.С . признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей 00 копеек, которые подлежат перечислению в УФК по <адрес> ((УМВД России по <адрес>), л/с 04471246420, ИНН 4909045951, КПП 490901001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, р/с 40 10 18 10 30 00 00 01 00 01, БИК 044442001, ОКТМО 44701000001, УИН 18№, наименование платежа: штраф.

Предупредить Чупра В.С . о том, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы, но не менее одной тысячи рублей неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить (вручить) копию настоящего постановления Чупра В.С ., в ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья И.В. Черкасова