Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-114/2016 от 01.03.2016

Материал № 12-114/16                                                                    

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь                                 дата

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Сорина Е.В, при секретаре судебного заседания Кашаповой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФИО3, действующего в интересах лица, привлеченного к административной ответственности Отинова В.А., на постановление мирового судьи судебного участка №, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> края от дата о привлечении Отинова В.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка №, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> края от 29.02.2016г., Отинов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Не согласившись с состоявшимся постановлением мирового судьи, защитником ФИО3, действующим в интересах Отинова В.А., подана жалоба об отмене постановления в связи с отсутствием в действиях Отинова В.А. состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

В судебное заседание защитник ФИО3 не явился, судом приняты исчерпывающие меры по его извещению о месте и времени судебного заседания, направленные на реализацию его процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.5 КоАП РФ, в том числе, права на участие в рассмотрении дела.

От лица, привлеченного к административной ответственности Отинова В.А. в суд поступило заявление о рассмотрении жалобы защитника ФИО3 в его отсутствие.

Изучив дело об административном правонарушении, доводы жалобы, судья приходит к выводу об отсутствии оснований к удовлетворению жалобы.

Так, в судебном заседании было установлено, что Отинов В.А. дата в 08-15 часов на <адрес> тракт, 1 <адрес> управлял автомобилем ............, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства задержания Отинова В.А. при управлении автомобилем, будучи лишенным права управления. Копия протокола вручена Отинову В.А. о чем свидетельствует его подпись (л.д.1);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, который составлен в присутствии понятых ФИО4 и ФИО5 (л.д.2);

- протоколом об административном правонарушении от дата, составленном в отношении Отинова В.А. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Данный протокол получен Отиновым В.А. лично (л.д.19);

- постановлением мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского судебного района <адрес> от 25.11.2015г. о привлечении Отинова В.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.25,26);

    - почтовое уведомление о направлении по указанному Отиновым В.А. месту жительства копии постановления мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского судебного района <адрес> от 25.11.2015г. (л.д.27,28);

- протоколом задержания Отинова В.А. и доставления его в ОП №.02.2016г. в 10-10 часов (л.д.6).

Согласно постановления мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского судебного района <адрес> от 25.11.2015г., в судебное заседание Отинов В.А. не явился, судом приняты исчерпывающие меры к его извещению путем неоднократного направления по указанному им месту жительства извещений о месте и времени рассмотрения дела. Копия постановления мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского судебного района <адрес> края о признании Отинова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, Отинову В.А. направлена заказным письмом с уведомлением по указанному им адресу и возвращена на судебный участок в связи с истечением срока хранения, поскольку от получения копии постановления Отинов В.А. уклонился, в отделение почтовой связи не явился. Постановление мирового судьи вступило в законную силу 26.01.2016 года, Отиновым В.А. не обжаловалось.

Сведения о состоявшемся в отношении Отинова В.А. постановлении мирового судьи, внесены в информационную компьютерную базу ГИБДД Управления МВД по <адрес>. Доступ к размещенным в компьютерной базе сведениям о вынесенных решениях, о назначенных наказаниях, не является ограниченным для заинтересованных лиц.

Из материалов дела усматривается, что при составлении должностным лицом процессуальных документов по делу об административном правонарушении в отношении Отинова В.А., нарушений требований закона не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены правильно.

При рассмотрении мировым судьей дела, все фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Вывод о наличии события правонарушения и виновности Отинова В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Таким образом, суд не усматривает оснований к отмене оспариваемого судебного постановления, действия Отинова В.А. мировым судьей обоснованно квалифицированы по ч.2 ст. 12.7 КоАП, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Постановление о привлечении Отинова В.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

    При назначении Отинову В.А. наказания, мировым судьей было учтено отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного.

Наказание Отинову В.А. назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с соблюдением требований ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, это наказание соразмерно тяжести совершенного им правонарушения, является законным, обоснованным и справедливым.

Руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка №, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> края от дата о привлечении Отинова ФИО7 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, оставить без изменений, жалобу защитника ФИО3 на данное постановление - без удовлетворения.

Копии решений направить заинтересованным лицам.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения и обжалованию в вышестоящий суд в апелляционном порядке не подлежит.

Судья Е.В. Сорина