Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3705/2013 ~ М-3116/2013 от 30.10.2013

Дело № 2-3705/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2013 года                         г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Охроменко С.А.,

при секретаре Якушенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Симонова ВЕ к Администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Симонов В.Е. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требовании тем, что в соответствии с постановлением администрации г. Канска Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации ГСТ и предоставлении земельных участков» было организовано ГСТ «Ермак». В соответствии с вышеуказанным постановлением ГСТ «Ермак» был предоставлен земельный участок общей площадью 2855 кв.м, из них: 1299 кв. метров – под проезды, 1556 кв. метров – под строительство гаражных боксов и хозблоков.

Согласно выписке из протокола общего собрания ГСТ «Ермак» от ДД.ММ.ГГГГ Симонов В.Е. были принят в члены ГСТ «Ермак» и ему было выделено место под строительство гаражного бокса за счет резерва, образовавшегося при разбивке гаражных боксов. Изменения в список членов ГСТ «Ермак» в Управление архитектуры г. Канска бывшим председателем Свидетелевым А.Н. предоставлены не были. Симонов В.Е. является членов ГСТ «Ермак» и за ним числится гаражный бокс № 83.

Гаражный бокс общей площадью 24,1 кв.м. по адресу: <адрес>, был построен истцом в 1997 году за счет собственных средств, в соответствии с планировочной документацией ГСТ «Ермак» и в границах выделенного земельного участка.

     Истец Симонов В.Е. просит признать за ним право собственности на здание, назначение: нежилое здание, общей площадью 24,1 кв.метров, кадастровый номер 24:51:0101023:546, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Симонов В.Е. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении, подтвердил обстоятельства, изложенные в иске.

Представитель ответчика Администрации г. Канска Колмакова В.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Третье лицо представитель МКУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации г. Канска» в судебное заседание не явился о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство согласно которого просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает, также пояснил, что гаражный бокс, №83, расположенный по адресу: <адрес> выстроен в соответствии с планировочной документацией на земельном участке, представлено для ГСТ «Ермак».

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Канский отдел Филь Н.Д. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила пояснения на заявление, согласно которого просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени судебного заседания, при согласии истца, его представителя согласно ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Как установлено в судебном заседании, на основании постановления администрации города Канска № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации ГСТ и предоставлении земельного участка» было организовано ГСТ «Ермак». Кроме того, согласно данного постановления в ГСТ «Ермак» был предоставлен земельный участок общей площадью 2855 кв.м, из них: 1299 кв. метров – под проезды, 1556 кв. метров – под строительство гаражных боксов и хозблоков (л.д.4).

Симонов В.Е. был включен в список членов ГСТ «Ермак», что подтверждается выпиской из протокола общего собрания ГСТ «Ермак» от ДД.ММ.ГГГГ г., справкой председателя Стычева С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ списком членов ГСТ «Опорный» (л.д.5-6).

Согласно справке из МКУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации г. Канска» № от ДД.ММ.ГГГГ за Симоновым В.Е.. числится гаражный бокс № в ГСТ «Ермак», расположенный по адресу: <адрес> <адрес> (л.д.7).

Из кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что гаражный бокс, расположен по адресу: <адрес>, Северо-Западный жилой микрорайон № 19, бокс 83, на земельном участке, площадью 24,1 кв.м, кадастровый номер 24:51:0101023:546 (л.д. 8-10).

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества нежилое помещение по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д. 11).

Свидетель ФИО8 суду пояснил, что истца Симонова В.Е. знает с 1996 года, соседи по гаражу, являются членами одного гаражного кооператива. Земельные участки предоставлялись для всех членов гаражного кооператива для строительства гаражей. Симонов В.Е. спорный гараж строил в 1997 году. В настоящее время Симонов В.Е. пользуется гаражом, содержит его, платит за электроэнергию.

Свидетель ФИО9 суду пояснил, что истца Симонова В.Е. знает давно, с 2001 года с ним соседи по гаражу, являются членами одного гаражного кооператива, видел, что Симонов, пользуется спорным гаражом, в настоящее время ставит в гараж мотоцикл, красит гараж.

Учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт, что гаражный бокс построен истцом Симоновым В.Е. на земельном участке, предоставленном гаражному кооперативу, членом которого является истец, для строительства гаражного бокса за счет собственных сил и средств, строение создано без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил, сохранение этого строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, то за Симоновым В.Е. возможно признать право собственности на гаражный бокс.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 24,1 ░░.░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 24:51:0101023:546, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                ░░░░░░░░░ ░.░.