ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-1026 \2011
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
25апреля2011года г.Красноярск
Кировский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьиПодосеновой С.О.
при секретаре Глековой Е.А.
с участием истца Болсуновской О.Н.
третьих лиц Болсуновской А.А.и Криволуцкой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуБолсуновской Ольги Николаевны к Улитенко Сергею Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Болсуновская О.Н.обратилась в суд с требованием к ответчику Улитенко С.В.о признании утратившим право пользованияжилым помещением,ссылаясь на то,что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от19апреля2001г.она,а также ее дочери Болсуновская О.Н.и Криволуцкая И.А.являются собственниками по1\3доле <адрес>,09августа2006г.они зарегистрировали у себя в квартире в качестве члена семьи нанимателя Улитенко С.Н.с которым она состояла в фактических брачных отношениях,которые прекратились,ответчик выехал в другое место жительства,которое ей не известно,добровольно сняться с регистрационного учета не желает,вывез все свои вещи,в жилом помещении длительное время не проживает,не оплачивает коммунальные услуги,его место нахождения ей не известно,числится зарегистрированным в жилом помещении,что нарушает их права.
В судебном заседанииистец Болсуновская О.Н.поддержала исковые требования в полном объеме по указанным в заявлении основаниям,дополнительно ссылаясь на то,что Улитенко С.В.с11октября2010г.в квартире не проживает,так как их семья распалась,она его просила выписаться,однако он так и не сделал этого,он случайно появился в ее квартире и ему удалось отправить его получить судебное уведомление.
В судебном заседании третьи лица Болсуновская А.А.и Криволуцкая И.А.требования поддержали по указанным в них основаниям,суду пояснили,что их мать проживала в гражданском браке с Улитенко С.В.,который был прописан в их квартире,с октября2010г.в квартире не проживает,все свои вещи забрал.
В судебное заседание ответчик Улитенко С.В.не явилась,о дате слушания дела лично извещен,причины неявки суду не известны,суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
В судебное заседание представитель третьего лица <данные изъяты> краю не явился,о дате слушания дела надлежаще извещен,причины неявки суду не известны,суд считает возможным дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд,выслушавстороны,исследовав материалы дела,считает заявленные исковые требования законными,обоснованными,подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ст.304ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права,хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения.
В силу ч.3ст.83ЖК РФ,в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительство договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В силуч.1ст.69ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг,а также дети и родители данного нанимателя.Другие родственники,нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма,если они вселены нанимателем в качестве членов семьи и ведут с ним общее хозяйство.В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Как установлено в судебном заседании,на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от19апреля2001года Болсуновская О.Н.и ее дочери Болсуновская И.А.и Болсуновская (Криволуцкая) А.А.являются собственниками по1\3доли <адрес>,согласно выписке из домовой книги с09августа2006г.в квартире проживает Улиенко С.В.,который являлся гражданским супругом Болсуновской О.Н.,в связи с распадом семьи11октября2010г.Улитенко С.В. выехал из жилого помещения в неизвестном направлении,хотя продолжает быть зарегистрированным в квартире,длительное время не пользуется жилым помещением для проживания,его вещей в квартире нет,он не производит оплату услуг,отказавшись от своих прав и обязанностей,предусмотренных договором найма,фактически заключенным между ним собственниками квартиры,членом семьи собственников квартиры не является,соглашение о его проживании между сторонами не достигнуто,его регистрация в спорном жилом помещении не порождает возникновения прав на жилое помещение,а также нарушает права собственников жилого помещения в осуществлении владения,пользования и распоряжения жилым помещением,в связи с указанными обстоятельствами суд считаетвозможнымудовлетворить исковые требования истца,признав ответчика Улитенко С.В.утратившим право пользования указанным жилым помещением со снятием с регистрационного учета.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца,третьих лиц,а также материалами дела - договором передачи квартиры в собственность,свидетельствами о праве собственности,выпиской из домовой книги,сведениями адресной службы,актом о не проживании,в связи с чем оснований для отказа в удовлетворении требований истца судом не установлено.
На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,суд
Р Е Ш И Л:
Требования Болсуновской Ольги Николаевны удовлетворить.
ПризнатьУлитенко Сергея Викторовича,ДД.ММ.ГГГГ рождения,утратившим право пользования жилым помещением по адресу - <адрес>,со снятием с регистрационного учета.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение7дней со дня вручения ему копии заочного решения,решение может быть обжалованосторонамивкассационном порядке в судебную коллегию по гражданским деламКрасноярского краевого суда через Кировский районный суд г.Красноярска в течение10дней со дняистечения срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения с учетомизготовлениярешения в окончательной форме27апреля2011года.
Председательствующий С.О.Подосенова