Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-322/2016 от 28.09.2016

Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                    28 сентября 2016 года

    Судья Советского районного суда <адрес> Щурова О.И. (<адрес>

с участием правонарушителя Соколова С.В.,

Инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по <адрес> Доняева А.А.,

при секретаре Иванчук Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении

СОКОЛОВА СЕРГЕЯ ВАЛЕНТИНОВИЧА, ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧ

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

В период времени с 02 часов 19 минут до 02 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ., с 08 часов 30 минут до 09 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ., с 02 часов 40 минут до 02 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ. и с 01 часа 46 минут до 02 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, осужденный СОКОЛОВ отдалил мобильное контрольное устройство от электронного браслета, вследствие чего связь с оборудованием в указанное время отсутствовала, своими действиями СОКОЛОВ воспрепятствовал осуществлению контроля за ним, тем самым воспрепятствовал исполнению инспектором филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по <адрес> служебных обязанностей.

Допрошенный в суде СОКОЛОВ вину в данном правонарушении не признал, пояснив, что находился в гостях у своей знакомой, мобильное устройство находилось всегда рядом, не более чем 5 метров, почему оно не работало в указанное в протоколе время, не знает.

Инспектор филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по <адрес> ФИО4 доводы, изложенные в протоколе, поддержал.

    Виновность СОКОЛОВ в совершении правонарушения полностью подтверждается представленными материалами дела, а именно: копией приговора <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ. об осуждении СОКОЛОВ к лишению свободы и копией постановления Усть-Илимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о замене СОКОЛОВ не отбытого наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы; подпиской СОКОЛОВ об ознакомлении с порядком и условиями отбывания наказания; постановлением об использовании в отношении осужденного СОКОЛОВ аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля; памяткой осужденному по эксплуатации электронного средства надзора и контроля, с которой СОКОЛОВ был ознакомлен под роспись; отчетом по нарушениям за ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд критически относится к доводам осужденного СОКОЛОВ о том, что данного правонарушения он не совершал, мобильное контрольное устройство от электронного браслета не отдалял, так как его вина доказана полностью всеми исследованными материалами дела.

    Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, судья находит СОКОЛОВ виновным в инкриминируемом ему административном правонарушении и квалифицирует его действия по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ – воспрепятствование сотруднику уголовно-исполнительной системы исполнению им служебных обязанностей.

    При назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, что ранее к административной ответственности не привлекался, и считает возможным назначить СОКОЛОВ минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность СОКОЛОВ, судом не установлено.

    Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л:

Признать СОКОЛОВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей в доход государства.

Сумму штрафа перечислить УФК по <адрес> (<данные изъяты>

    Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вынесения.

Копия верна.

    Судья:                                    Щурова О.И.