Приговор от 25.11.2022 по делу № 01-1565/2022 от 31.10.2022

Дело № 1-1565/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2022 года адрес

Судья Савеловского районного суда адрес Неудахин Д.В., при секретаре судебного заседания фио с участием государственного обвинителя – заместителя Савеловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого ...фио и его защитника – адвоката Макаровой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

...а Андрея Александровича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, с высшим образованием, холостого, детей малолетних и несовершеннолетних не имеющего, работающего режиссером телеканал «МИР24», несудимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

... А.А. совершил незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

Так он (... А.А.), в неустановленное дознанием время, находясь в неустановленном дознанием месте, при неустановленных обстоятельствах, без цели последующего сбыта, для личного употребления, приобрел у неустановленного дознанием лица полимерный бесцветный сверток, перевязанный резинкой красного цвета, в котором находилось вещество массой не менее 1,9 г., полимерный бесцветный сверток, перевязанный резинкой зеленого цвета, в котором находилось вещество массой не менее 4,2 г., полимерный бесцветный пакет Zip-lock, перевязанный резинкой красного цвета, в котором находилось вещество массой не менее 1,1 г., сверток из фольги серебристо- серого цвета, в котором находилось вещество массой не менее 9,9 г., полимерную банку, укупоренную полимерной крышкой, в котором находилось вещество массой не менее 1,8 г., а всего общей массой не менее 18,9 г., которые согласно заключению эксперта № 2654 от 07.09.2022 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), включенным Список 1 Перечня наркотических средств и является значительным размером для данного вида наркотического средства, а так же полимерный бесцветный пакет Zip-lock, в котором находилось вещество массой не менее 9,6 г. которое согласно заключению эксперта № 2654 от 07.09.2022 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 07 сентября 2022 года, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) включенным Список 1 Перечня наркотических средств и является значительным размером для данного вида наркотического средства, которые затем, в нарушение ст. 14 ФЗ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил в холодильнике в квартире по месту проживания по адресу: адрес, вплоть до 25 августа 2022 года, когда в период времени с 09 часов 10 минут по 11 часов 30 минут по адресу: адрес, вышеуказанные, незаконные хранимые им, без цели сбыта, для личного употребления, полимерный бесцветный сверток, перевязанный резинкой красного цвета, в котором находилось вещество массой 1,9 г., полимерный бесцветный сверток, перевязанный резинкой зеленого цвета, в котором находилось вещество массой 4,2 г., полимерный бесцветный пакет Zip-lock, перевязанный резинкой красного цвета, в котором находилось вещество массой 1,1 г., сверток из фольги серебристо-серого цвета, в котором находилось вещество массой 9,9 г., полимерную банку, укупоренную полимерной крышкой, в котором находилось вещество массой 1,8 г., а всего общей массой 18,9 г., которые согласно заключению эксперта № 2654 от 07.09.2022 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), включенным Список 1 Перечня наркотических средств и является значительным размером для данного вида наркотического средства, а так же полимерный бесцветный пакет Zip-lock, в котором находилось вещество массой 9,6 г. которое согласно заключению эксперта № 2654 от 07.09.2022 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 07 сентября 2022 года, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) включенным Список 1 Перечня наркотических средств и является значительным размером для данного вида наркотического средства, сотрудником полиции в присутствии двух понятых, были изъяты в ходе проведения обыска.

Он же совершил незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Так он (... А.А.) в неустановленное дознанием время и месте, при неустановленных обстоятельствах, реализуя умысел, направленный на совершение незаконных приобретения, и хранения огнестрельного оружия и боеприпасов, не имея на то соответствующего разрешения, в нарушении ст. 6 Федерального Закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», приобрел в неустановленное дознанием время, месте, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица, за денежные средства в сумме сумма пистолет № Н НВ 7681 и 227 патронов, которые согласно заключения эксперта № 2655 от 22.09.2022 г.: «пистолет № Н НВ 7681. является 7,62-мм газовым пистолетом «6П42-7,6», изготовленный промышленным способом на ФГУП «Ижевский механический завод» (адрес), однако в связи с тем, что из канала ствола был удален сепаратор (Система продольных винтообразных перегородок, препятствующих стрельбе монолитным снарядом (пулей)) пистолет приобрел комплекс признаков присущих ручному гладкоствольному короткоствольному огнестрельному оружию. В представленном виде пистолет пригоден для стрельбы, как способом раздельного заряжания, так и стандартными 7,62-мм газовыми и холостыми патронами - из 227 патронов: 150 патронов с маркировочными обозначениями: «С»; «REX», являются промышленно изготовленными 5,6-мм (.22LR) патронами кольцевого воспламенения. Предназначены для стрельбы в нарезном огнестрельном оружии калибра 5,6 мм. Например: пистолет Марголина МЦ, карабин МР-161К, карабин ТОЗ-78-04М и др. 10 патронов для стрельбы пригодны; -74 патрона с маркировочными обозначениями: «SBP 7,65», являются промышленно изготовленными 7,65-мм (.32 Auto) патронами. Предназначены для стрельбы в нарезном огнестрельном оружии калибра 7,65 мм. Например: пистолет Walter РРК, пистолет CZ 83 и др. 10 патронов для стрельбы пригодны; 1 патрон с маркировочными обозначениями: «270 82». является промышленно изготовленным 5,45-мм патроном к боевому оружию: автоматам АК-74, ручным пулеметам РПК-74 и др. Также данный патрон может быть использован в образцах гражданского нарезного огнестрельного оружия, таких как: карабин Сайга-МК. карабин ВПО-158Н и др. Патрон для стрельбы пригоден; -2 патрона с маркировочными обозначениями: «711 80»; «60 Е», являются промышленно изготовленными 7,62-мм патронами к боевому оружию: самозарядному карабину (СКС). автоматам (АК, АКМ, АКМС), ручным пулеметам (РПК, РПКС). Также, данные патроны могут быть использованы в образцах гражданского нарезного оружия, таких как: карабин Сайга, карабин Вепрь-1В и др. Патроны для стрельбы пригодны», которые незаконно хранил по адресу: адрес, вплоть до 25 августа 2022 года, когда в период времени с 09 часов 10 минут по 11 часов 30 минут по адресу: адрес, вышеуказанные пистолет № Н НВ 7681 и 227 патронов были обнаружены и изъяты сотрудником полиции в присутствии двух понятых, в ходе проведения обыска.

Подсудимый ... А.А. в судебном заседании подтвердил, что в момент ознакомления с материалами уголовного дела им в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного ...у А.А. обвинения, подсудимый свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, указанного в описательной части, признал полностью, пояснив, что существо предъявленного обвинения понятно и с ним согласен в полном объеме. В судебном заседании в присутствии защитника поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что названное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, и полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ...фио в особом порядке.

При таких обстоятельствах, учитывая, что названные преступления, относятся к категории небольшой и средней тяжести, суд пришел к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Проверив уголовное дело, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ...у А.А. в совершении преступления, указанного в описательной части, с которым подсудимый согласился, обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом действия ...фио квалифицируются по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере и ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

В соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, который несудим, в ПНД и НД не состоит, характеризуется положительно, трудоустроен, имеет родственников, нуждающихся в его материальной поддержке, а также учитывает состояние здоровья подсудимого и здоровье его родственников, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, применяя ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом в данном случае учитывается полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого и его родственников, положительные характеристики на подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания судом применяются правила, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, при установленных по делу обстоятельствах, а также характеризующих личность подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений, предусмотренных ст.64 УК РФ, не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, кроме того, при установленных по делу обстоятельствах суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.222 УК РФ, относительно изменения категории преступления на менее тяжкую.

В рамках санкции ч.1 ст.228 УК РФ и ч.1 ст.222 УК РФ по каждому преступлению, подсудимому назначается наказание в виде ограничения свободы, что в полной мере соответствует целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений и способствует обеспечению достижения целей наказания, возложив на основании ст. 53 УК РФ на него соответствующие ограничения и обязанность.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что до вступления приговора в законную силу избранную ...у А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит оставить прежней.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешен в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

...а Андрея Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ и ч.1 ст. 222 УК РФ, за каждое из которых назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год, на основании ч.1 ст.53 УК РФ установить ...у А.А. следующие ограничения: не менять постоянного места жительства и пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципальных образований - адрес и адрес без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного к ограничению свободы ...фио обязанность: один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор исполнением наказания (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства);

- по ч.1 ст.222 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, на основании ч.1 ст.53 УК РФ установить ...у А.А. следующие ограничения: не менять постоянного места жительства и пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципальных образований - адрес и адрес без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного к ограничению свободы ...фио обязанность: один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор исполнением наказания (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства).

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ ...у А.А. по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить ...у Андрею Александровичу следующие ограничения: не менять постоянного места жительства и пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципальных образований - адрес и адрес без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного к ограничению свободы ...а Андрея Александровича обязанность: один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор исполнением наказания (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства).

Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы по месту фактического проживания ...фио

Вещественные доказательства: наркотические средства каннабис (марихуана), общей массой сумма, а также наркотическое средства гашиш общей массой сумма и упаковки с семенами растений – передать УОТО ГУ МВД России по адрес, после чего уничтожить, а пистолет № Н НВ 7681. является 7,62-мм газовым пистолетом «6П42-7,6», патроны и стрелянные гильзы – передать в ОСВиХО ГУ МВД России по адрес для определения судьбы данного вещественного доказательства в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии».

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Савеловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем следует указать в апелляционной жалобе либо самостоятельном ходатайстве.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.