ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
19 мая 2014 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Дубининой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ТСЖ «Весна-98» к Волкова О.М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «Весна-98» обратилось в суд с иском к Волкова О.М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 87 676,45 руб., пени за несвоевременное внесение платы за данные услуги в размере 10 193,39 руб., мотивируя тем, что Волкова О.М. является собственником <адрес> в <адрес>. С января 2011г. ответчик не вносит в полном объеме плату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, в связи с чем, на 31.12.2013г. задолженность составила 87 676,45 руб., пени за несвоевременное внесение платы за данные услуги начислена в размере 10 193,39 руб. Истец просит удовлетворить исковые требования, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 136,10 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены своевременно, надлежащим образом, представитель истца- Орлова Д.Н. (по доверенности от 20.02.2014г. сроком по 31.12.2014г., с правом отказа от исковых требований), в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, направила в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с разрешением спора, указывая, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, известны о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что исковые требования истца ответчиком исполнены, отказ истца от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу заявителю известны, что подтверждается материалами дела, суд полагает о прекращении производства по данному делу, в связи с отказом истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224- 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску ТСЖ «Весна-98» к Волкова О.М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней.
Судья Т.И. Петроченко