Решение по делу № 12-73/2020 от 10.09.2020

Дело № 12-73\2020

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

07 октября 2020 года                             г.о. Балашиха

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Криволапов Д.Д., с участием Токарева А.Ю., при секретаре Волкове А.Н., рассмотрев жалобу Токарева А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района Московской области Ковешникова А.И. от 24 августа 2020 года о привлечении:

Токарева Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение неоднократно привлекавшегося,

к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного
ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района Московской области Ковешникова А.И. от 24 августа 2020 года Токарев А.Ю. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 05 месяцев за то, что он 20 июля 2020 года примерно в 10 часов 10 минут, около <адрес>, управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>», г.р.з. №, при повороте налево совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, обогнав попутный транспорт, чем нарушил п. 1.3, 8.6 ПДД.

Токаревым А.Ю. на данное постановление подана жалоба, в которой он просит его отменить и назначить ему наказание в виде штрафа без лишения его права управления транспортным средством по следующим основаниям. При вынесении постановления, по мнению заявителя, мировой судья нарушил принцип равноправия и состязательности сторон, все сомнения о виновности Токарева А.Ю. были истолкованы против него. Не дана оценка иным доказательствам, свидетельствующим об отсутствии состава и события правонарушения, не приняты меры к истребованию и исследованию доказательств в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ. При назначении наказания судом не были учтены смягчающие вину обстоятельства, а именно совершение административного правонарушения впервые, а также, что его трудовая деятельность связана с управлением транспортным средством и является его единственным источником дохода.

При рассмотрении данной жалобы Токарев А.Ю. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объёме, просил её удовлетворить, постановление мирового судьи отменить, вынести по делу новое решение и назначить ему наказание в виде штрафа без лишения его права управления транспортным средством. Дополнительно пояснил, что инспектор ДПС не представил доказательств его вины в данном правонарушении. Когда он выезжал на полосу встречного движения, он действительно объезжал автомобиль, который стоял с включёнными сигналами аварийной остановки. Обратил внимание на то, что если его лишат права управления транспортными средствами, он не сможет оплачивать съёмную квартиру, помогать своим работающим родителям, при том что у них маленькие зарплаты.

Проверив доводы жалобы, заслушав Токарева А.Ю., исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения, а поданная жалоба – без удовлетворения.

Из протокола об административном правонарушении (л.д. 1) следует, что Токарев А.Ю. 20 июля 2020 года примерно в 10 часов 10 минут, около <адрес>, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, г.р.з. №, при повороте налево совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом совершив обгон транспортных средств, временно остановившихся на светофорном объекте, чем нарушил п. 8.6 ПДД РФ.

Вышеуказанные сведения, изложенные в данном протоколе, подтверждаются рапортом старшего инспектора ИДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» ФИО6. (л.д. 3), из которого следует, что 20 июля 2020 года в 10 часов 10 минут во время несения службы по адресу: <адрес>. 1 был остановлен автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. № под управлением Токарева А.Ю., который при повороте налево совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом обогнал транспортные средства временно остановившиеся на светофоре. По данному факту на водителя Токарева А.Ю. был составлен административный материал по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Также факт совершения правонарушения подтверждается план-схемой места совершения административного правонарушения и схемой организации дорожного движения (л.д. 4, 5).

Изложенные доказательства обосновано оценены мировым судьёй, который пришёл к правильному выводу о виновности Токарева А.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку при повороте налево он совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 и п. 8.6 ПДД РФ.

Нарушений требований действующего законодательства, как при производстве по данному делу органом административной юрисдикции, так и при его рассмотрении мировым судьёй, являющихся основаниями для отмены обжалуемого постановления, не допущено.

Мера наказания Токареву А.Ю. назначена в пределах санкции закона, предусматривающего ответственность за содеянное, с учётом сведений о его личности, обстоятельств совершённого правонарушения, что подробно мотивировано мировым судьей.

При назначении Токареву А.Ю. наказания, мировой судья обоснованно указал на отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Доводы заявителя о том, что мировой судья при вынесении итогового решения по делу положил в основу постановления письменные показания на основании того, что они составлены должностным лицом, сомнения в виновности лица по данному делу судом были истолкованы не в его пользу, а также не дана оценка иным доказательствам, свидетельствующим об отсутствии состава и события правонарушения, не приняты меры к истребованию и следованию доказательств в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ следует признать необоснованными, поскольку они опровергаются исследованными материалами дела.

Довод Токарева А.Ю. о том, что при назначении наказания, судом первой инстанции не были учтены смягчающие вину обстоятельства в виде совершения административного правонарушения впервые, опровергается материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с которыми Токарев А.Ю. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (л.д. 7-9), должных выводов для себя Токарев А.Ю. не сделал, вновь совершил административное правонарушение в области безопасности дорожного движения.

Дело рассмотрено без нарушения сроков, установленных ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ.

По изложенным обстоятельствам назначение Токареву А.Ю. меры наказания в виде лишения права управления транспортными средствами соответствует цели административного законодательства, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ, поскольку служит как мерой ответственности за совершённое им правонарушение, так и мерой предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Наказание за нарушение правил дорожного движения в виде штрафа не оказывают на водителя Токарева А.Ю. должного воздействия, в связи с чем мировой судья обоснованно назначил более строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,

При рассмотрении данной жалобы также принимается во внимание, что Токарев А.Ю. работает водителем-экспедитором и его трудовая деятельность связана с управлением транспортными средствами, что может ухудшить финансовое положение его и его семьи, однако данное обстоятельство не является самостоятельным основанием для изменения вида назначенного мировым судьёй наказания, по вышеизложенным основаниям.

Оснований для признания назначенного наказания несправедливым, в силу его чрезмерной суровости, и смягчения, не усматривается.

В связи с вышеизложенным, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба Токарева А.Ю. – оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,-

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №50 Железнодорожного судебного района Московской области Ковешникова А.И. от 24 августа 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении Токарева Александра Юрьевича по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Токарева А.Ю. – без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит.

Судья: