Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1561/2017 ~ М-1647/2017 от 19.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Дело № 2 - 1561/17

01 ноября 2017 года                                                                               г. Изобильный

Изобильненский районный суда Ставропольского края в составе:

председательствующего Блудова В.П.,

при секретаре судебного заседания Яицкой Н.К.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Чиликин А.И. к ОАО «Российские железные дороги», ТУ Росимущества в СК» об исправлении реестровой ошибки в ЕГРН,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Чиликин А.И. с иском к ОАО «Российские железные дороги», ТУ Росимущества в СК», в котором просит признать реестровую ошибку при описании местоположения границ в государственном кадастровом учете земельного участка с кадастровым №; обязать Территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в <адрес> исправить реестровую ошибку при описании местоположения границ в государственном кадастровом учете земельного участка с кадастровым № в срок, не превышающий 6 месяцев с момента вынесения решения; признать границы гаража верными в соответствии с техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истцом Чиликин А.И. представлено письменное заявление об отказе от иска.

Ответчики представители ОАО «РЖД», ТУ Росимущества в СК», извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представили письменные возражения, в которых просили в иске отказать, и рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Исследовав представленное заявление, выслушав третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФГБУ «ФКП Росреестра» по доверенности Шуняеву Т.И., кадастрового инженера Попову О.А. не возражавших против прекращения производства по делу, суд находит отказ от иска подлежащим удовлетворению, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому у суда отсутствуют основания, предусмотренные ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не позволяющие принять отказ от иска.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, в силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает дело в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Чиликин А.И. к ОАО «Российские железные дороги», ТУ Росимущества в СК» об исправлении реестровой ошибки в ЕГРН, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья

Изобильненского районного суда                                                   В.П. Блудов