Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7316/2014 ~ М-7581/2014 от 28.07.2014

Дело № 2-7316/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2014г.

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

Судьи Ибрагимовой Е.А.,

При секретаре Калиничевой И.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Филиппову ФИО9, Филипповой ФИО10 о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л :

АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился с указанным иском, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Филипповым ФИО11. был заключен кредитный договор № № Кредитный договор включает: заявление-оферта, заявление о предоставлении нецелевого кредита «Большие деньги», условия предоставления нецелевого кредита «Большие деньги» для сотрудников корпоративных клиентов, информационный график платежей. ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты>. путем зачисления на счет заемщика. Процентная ставка по кредиту - 16,4 % годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Выполнение должником обязательств по кредитному договору обеспечено договором поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенного между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Филипповой ФИО12 Поручитель Филиппова ФИО13 обязалась отвечать перед банком полностью за исполнение Филипповым ФИО14. обязательств по кредитному договору. Ответственность поручителя и заемщика является солидарной. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, денежную сумму перечислил заемщику. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не исполняет условия кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – задолженность по начисленным процентам. Просит взыскать с Филиппова ФИО15 Филипповой ФИО16 солидарно сумму задолженности в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. – задолженность по начисленным процентам. Взыскать с ответчиков проценты по кредитному договору исходя из суммы остатка основного долга по ставке 16,4 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда. Взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп. в равнодолевом порядке.

В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

    Ответчик Филиппов ФИО17 в судебном заседании не участвовал, извещался.

    Ответчица Филиппова ФИО18. в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что она не заключала договор поручительства по данному кредитному договору, подпись в договоре поручительства ей не принадлежит.

    Выслушав ответчицу, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Филипповым ФИО19 был заключен кредитный договор № № по условиям которого истец (кредитор) предоставил Филиппову ФИО20 (заемщику) кредит в размере <данные изъяты> руб. с процентной ставкой 16,4% годовых. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно п.3 заявления о предоставлении нецелевого кредита «Большие деньги» Филиппов ФИО21 принял на себя обязательство ежемесячно вносить платежи в погашение кредита и процентов.

    Как усматривается из материалов дела, Филиппову ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб.

ОАО АКБ «РОСБАНК» указывает, что им в обеспечение данного кредитного договора был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ. с Филипповой ФИО23

Что согласно п.1.1 данного договора Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик. Согласно п.1.3. договора поручительства ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

    Установлено, что заемщик Филиппов ФИО24 свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в результате чего возникла задолженность.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – задолженность по начисленным процентам.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Таким образом, требования Банка о досрочном возврате суммы кредита и процентов по нему являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

    В части исковых требований к Филипповой ФИО25 заявленных как к поручителю по кредитному договору, следует отказать по следующим основаниям.

    Филиппова ФИО26. отрицала факт заключения договора поручительства с ОАО АКБ «РОСБАНК» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку Филиппова ФИО27 оспаривала принадлежность ей подписи от имени Филипповой ФИО28. в договоре поручительства, судом по делу назначалась судебная почерковедческая экспертиза.

    По заключению судебной почерковедческой экспертизы подписи в договоре поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ от имени Филипповой ФИО29. выполнены не Филипповой ФИО30., а другим лицом. Рукописная запись «Филиппова ФИО31.» в строке «ФИО Поручителя» «Договора поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена не Филипповой ФИО32

    Таким образом, ответчица Филиппова ФИО33 не подписывала данный договор поручительства, следовательно, его не заключала.

    Доказательств обратного со стороны Банка суду не представлено.

    Поскольку ответчица Филиппова ФИО34 не заключала данный договор поручительства, следовательно, она не может отвечать на неисполнение обязательств заемщиком Филипповым ФИО35 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГг.

    С учетом изложенного, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию только с одного заемщика – Филиппова ФИО36

Также подлежат взысканию с ответчика Филиппова ФИО37 в пользу Банка проценты по кредитному договору исходя из суммы остатка основного долга по ставке 16,4% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения решения.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу Банка подлежит взысканию с ответчика Филиппова ФИО39 государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

    Поскольку ответчицей Филипповой ФИО38 были понесены расходы по проведению судебной почерковедческой экспертизы в размере <данные изъяты>., в соответствии со ст.98 ГПК РФ в ее пользу с ОАО АКБ «РОСБАНК» подлежат возмещению указанные расходы по проведению судебной экспертизы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░40 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 1 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░3 ░░░41 ░░░7 ░░░42 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ 16,4 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░43 ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░44 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░     ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░