Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-180/2020 ~ М-108/2020 от 02.06.2020

Дело № 2-180-2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение в окончательной форме принято 14 октября 2020 года

р.п. Вача 08 октября 2020 года

Вачский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Бариновой Н.С.,

при секретаре С.,

с участием зам. прокурора \ Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску \ к Митрофанову Р. Г. о взыскании в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования \ в порядке регресса возмещение расходов, понесенных на лечение потерпевшего К.,

УСТАНОВИЛ:

\ в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с указанным иском к Митрофанову Р. Г..

В судебном заседании зам. прокурора \ Ж. исковые требования поддержал, в обоснование пояснил следующее:

Вступившим в законную силу приговором Вачского районного суда \ от \ Митрофанов Р. Г. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ.

Потерпевшим по уголовному делу признан К., которому в результате совершенных Митрофановым Р.Г. преступлений причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Тяжкий вред здоровью К. причинен при следующих обстоятельствах.

В период времени с 12 часов 00 минут \ до 02 часов 45 минут \, более точное время следствием не установлено, Митрофанов Р.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире, расположенной по адресу: \, р.\, где совместно с ранее знакомыми ему К., П. и К., присоединившимся к ним около 16 часов 00 минут \, распивал спиртные напитки.

В указанные период времени и месте у Митрофанова Р.Г., узнавшего о том, что П. подарила К. дорогостоящее кольцо стоимостью около 27 000 рублей, из корыстных побуждений, с целью быстрого и противоправного обогащения, возник преступный умысел, направленный на незаконное завладение указанным золотым кольцом с камнями черного и прозрачного цветов, а также иным имуществом, принадлежащим К., а именно, серебряной цепочкой с позолотой, болоньевой курткой черного цвета, портмоне коричневого цвета из кожзаменителя, мобильным телефоном марки «LENOVO» модель «А2010-а» IMEI: \, \, картой памяти типа «MicroSD» марки «Kingston» объемом 8 GB, денежными средствами в общей сумме 231 рубль 50 копеек, ключом от автомобиля с брелоком, пластиковой картой «Сбербанк» \ платежной системы «Mastercard» на имя К. с находящимися на её счете \ денежными средствами в сумме 11 977,13 рублей, пластиковой картой банка «Тинькофф платинум» платежной системы «Mastercard» на имя К. \, пластиковой картой «NBDBANK» платежной системы «Mastercard» на имя К., клубной пластиковой картой магазина «Поволжье спорт» \, полисом обязательного медицинского страхования \ на имя К., водительским удостоверением на имя К., \, выданным \ ГИБДД 5201, сим-картой оператора сотовой связи «ТЕЛЕ-2» с абонентским номером \, путем совершения разбойного нападения на последнего с применением предметов, используемых в качестве оружия, совершенного с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, а также на убийство К., то есть на умышленное причинение смерти другому человеку из корыстных побуждений, а равно сопряженное с разбоем.

Митрофанов Р.Г., реализуя свой преступный умысел, направленный на разбой, то есть нападение в целях хищения имущества К., совершенный с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, а также на убийство К., то есть на умышленное причинение смерти другому человеку из корыстных побуждений, а именно в целях получения материальной выгоды в виде имущества потерпевшего, сопряженное с разбоем, в период времени с 22 часов 00 минут \ до 02 часов 45 минут \, более точное время следствием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в \ р.\, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти К., и желая наступления таких последствий, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью причинения смерти К. и последующего завладения принадлежащим тому имуществом, взял в руку лежащий на столе нож хозяйственно-бытового назначения и, применяя его в качестве оружия, нанес им умышленно не менее 1 удара в область расположения жизненно-важных органов - брюшной полости К.

В результате указанных умышленных преступных действий Митрофанова Р.Г. потерпевшему К. причинены следующие телесные повреждения: проникающее колото-резанное ранение брюшной полости с локализацией раны на передней поверхности правой половины живота, с повреждением по ходу раневого канала реберной дуги, со сквозным повреждением по ходу раневого канала печени, желчного пузыря (с последующим удалением), брюшины, правой почки (с последующим удалением), осложнившееся кровотечением в брюшную полость (1500 мл), гемморрагическим шоком. Данное ранение вызвало причинение тяжкого вреда здоровью К. по признаку опасности для жизни.

Свой преступный умысел, направленный на убийство К., то есть на умышленное причинение смерти другому человеку из корыстных побуждений, а именно в целях получения материальной выгоды в виде вышеуказанного имущества потерпевшего, сопряженное с разбоем, Митрофанов Р.Г. не довел до конца и смерть К. не наступила по независящим от его воли обстоятельствам, ввиду своевременного оказания потерпевшему качественной медицинской помощи.

В результате преступных действий Митрофанова Р.Г. потерпевшему К., причинены телесные повреждения: проникающее колото-резанное ранение брюшной полости с локализацией раны на передней поверхности правой половины живота, с повреждением по ходу раневого канала реберной дуги, со сквозным повреждением по ходу раневого канала печени, желчного пузыря (с последующим удалением), брюшины, правой почки (с последующим удалением), осложнившееся кровотечением в брюшную полость (1500 мл), гемморрагическим шоком.

В связи с полученными телесными повреждениями К. в период с \ по \ и с \ по \ находился на стационарном и амбулаторном лечении в ГБУЗ НО «Вачская ЦРБ».

Стоимость лечения К. в соответствии с информацией и реестрами счетов ГБУЗ НО «Вачская ЦРБ» за период с \ по \ составила 148 512,31 рублей, за период с \ по \ – 537,79 рублей, а всего 149 050,10 рублей.

Данные денежные средства лечебному учреждению ГБУЗ НО «Вачская ЦРБ» возмещены страховой медицинской организацией за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования \, что подтверждается информацией ГБУЗ НО «Вачская ЦРБ» и реестром счетов.

В результате преступных действий Митрофанова Р.Г. Территориальным фондом ОМС \ затрачены федеральные денежные средства на лечение потерпевшего К. в размере 149050,10 рублей.

Таким образом, действиями Митрофанов Р.Г. Российской Федерации причинен материальный ущерб, в связи с чем, прокурор обращается в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

Просил взыскать с Митрофанова Р. Г. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования \ в порядке регресса возмещение расходов, понесенных на лечение потерпевшего К. в размере 149 050 рублей 10 копеек.

В ходе рассмотрения дела к его участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, был привлечен К.

В судебное заседание ответчик Митрофанов Р.Г. участия не принимал, поскольку в настоящее время находится в местах лишения свободы (ИК -1 ГУ ФСИН России по \), каких либо ходатайств, возражений на иск суду не представил.

Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельные требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования \, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, письменно ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствии, ранее представили письменный отзыв на иск прокурора, в котором указано, что общая стоимость лечения потерпевшего К. составила 188 230,83 рублей.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, К. в данное судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств и в соответствии с положениями ст. 10 и ст. 120 Конституции Российской Федерации, а так же с нормами ст.ст. 67, 71 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 12 ГК РФ возмещение убытков является одним из способов защиты гражданских прав.

Согласно ст. 44 УПК РФ, ст. 45 ГПК РФ, ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», гражданский иск в защиту интересов государства – РФ может быть предъявлен прокурором. Прокурор предъявляет или поддерживает предъявленный по уголовному делу гражданский иск, если этого требует охрана государственных интересов (ст. 246 УПК РФ).

Согласно п. 1 ст. 7 ФЗ от 16.10.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" (далее Закон) необходимость получения медицинской помощи является видом социальных страховых рисков.

В силу п. п. 8 п. 1 ст. 11, ст. 17 указанного Закона, страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов. Одним из источников поступления денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 16 Закона предусмотрено право застрахованных лиц на бесплатное оказание медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Согласно ч. 1 ст. 31 Закона, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Частью 3 ст. 31 Федерального закона № 326-ФЗ установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В соответствии со статьей 38 Федерального закона № 326-ФЗ, по договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

Согласно статье 39 Федерального закона № 326-ФЗ, договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию заключается между медицинской организацией, включенной в реестр медицинских организаций, которые участвуют в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования и которым решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования установлен объем предоставления медицинской помощи, подлежащий оплате за счет средств обязательного медицинского страхования, и страховой медицинской организацией, участвующей в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования, в установленном настоящим Федеральным законом порядке. По договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию медицинская организация обязуется оказать медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования.

В соответствии с ч. 6 ст. 39 ФЗ от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

В соответствии со статьями 1064, 1081 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из содержания положений п. 1, 3, 9 Устава Федерального фонда обязательного медицинского страхования, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 1998 года №857, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, реализующий государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, финансовые средства которого находятся в государственной собственности Российской Федерации, не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат.

Согласно ст. 1 Указа Президиума ВС СССР от 25 июня 1973 года № 4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий», средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, что \ Митрофанов Р.Г. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ, п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ и ему назначено наказание с применением ч.3 ст.69 УК РФ в виде 17 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год, что подтверждается вступившим \ в законную силу приговором Вачского районного суда \ от \, согласно которому :

В период времени с 12 часов 00 минут \ до 02 часов 45 минут \, более точное время не установлено, Митрофанов Р.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире, расположенной по адресу: \, р.\, где совместно с ранее знакомыми ему К., П. и К., присоединившимся к ним около 16 часов 00 минут \, распивал спиртные напитки.

В указанные период времени и месте у Митрофанова Р.Г., узнавшего о том, что П. подарила К. дорогостоящее кольцо стоимостью около 27 000 рублей, с целью быстрого и противоправного обогащения, возник преступный умысел, направленный на незаконное завладение указанным золотым кольцом с камнями черного и прозрачного цветов, а также иным имуществом, принадлежащим К., а именно, серебряной цепочкой с позолотой, болоньевой курткой черного цвета, портмоне коричневого цвета из кожзаменителя, мобильным телефоном марки «LENOVO» модель «А2010-а» IMEI: \, \, картой памяти типа «MicroSD» марки «Kingston» объемом 8 GB, денежными средствами в общей сумме 231 рубль 50 копеек, ключом от автомобиля с брелоком, пластиковой картой «Сбербанк» \ платежной системы «Mastercard» на имя К. с находящимися на её счете \ денежными средствами в сумме 11 977,13 рублей, пластиковой картой банка «Тинькофф платинум» платежной системы «Mastercard» на имя К. \, пластиковой картой «NBDBANK» платежной системы «Mastercard» на имя К., клубной пластиковой картой магазина «Поволжье спорт» \, полисом обязательного медицинского страхования \ на имя К., водительским удостоверением на имя К., \, выданным \ ГИБДД 5201, сим-картой оператора сотовой связи «ТЕЛЕ-2» с абонентским номером \, путем совершения разбойного нападения на последнего с применением предметов, используемых в качестве оружия, совершенного с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, а также на убийство К., то есть на умышленное причинение смерти другому человеку, сопряженное с разбоем.

Митрофанов Р.Г., реализуя свой преступный умысел, направленный на разбой, то есть нападение в целях хищения имущества К., совершенный с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, а также на убийство К., то есть на умышленное причинение смерти другому человеку, в целях получения материальной выгоды в виде имущества потерпевшего, сопряженное с разбоем, в период времени с 22 часов 00 минут \ до 02 часов 45 минут \, более точное время следствием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в \ р.\, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти К., и желая наступления таких последствий, действуя умышленно, с целью причинения смерти К. и последующего завладения, принадлежащим тому имуществом, взял в руку лежащий на столе нож хозяйственно-бытового назначения и, применяя его в качестве оружия, нанес им умышленно не менее 1 удара в область расположения жизненно-важных органов - брюшной полости К.

В результате указанных умышленных преступных действий Митрофанова Р.Г. потерпевшему К. причинены следующие телесные повреждения: проникающее колото-резанное ранение брюшной полости с локализацией раны на передней поверхности правой половины живота, с повреждением по ходу раневого канала реберной дуги, со сквозным повреждением по ходу раневого канала печени, желчного пузыря (с последующим удалением), брюшины, правой почки (с последующим удалением), осложнившееся кровотечением в брюшную полость (1500 мл), гемморрагическим шоком. Данное ранение вызвало причинение тяжкого вреда здоровью К. по признаку опасности для жизни.

Свой преступный умысел, направленный на убийство К., то есть на умышленное причинение смерти другому человеку, сопряженное с разбоем, Митрофанов Р.Г. не довел до конца и смерть К. не наступила по независящим от его воли обстоятельствам, ввиду своевременного оказания потерпевшему качественной медицинской помощи.

Кроме того, в период времени с 12 часов 00 минут \ до 02 часов 45 минут \, более точное время не установлено, Митрофанов Р.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире, расположенной по адресу: \, р.\, где совместно с ранее знакомыми ему К., П. и К., присоединившимся к ним около 16 часов 00 минут \, распивал спиртные напитки.

В указанные период времени и месте у Митрофанова Р.Г., узнавшего о том, что П. подарила К. дорогостоящее кольцо стоимостью около 27 000 рублей, из корыстных побуждений, с целью быстрого и противоправного обогащения, возник преступный умысел, направленный на незаконное завладение имуществом, принадлежащим К., а именно золотым кольцом с камнями черного и прозрачного цветов, серебряной цепочкой с позолотой, болоньевой курткой черного цвета, портмоне коричневого цвета из кожзаменителя, мобильным телефоном марки «LENOVO» модель «А2010-а» IMEI: \, \, картой памяти типа «MicroSD» марки «Kingston» объемом 8 GB, денежными средствами в общей сумме 231 рубль 50 копеек, ключом от автомобиля с брелоком, пластиковой картой «Сбербанк» \ платежной системы «Mastercard» на имя К. с находящимися на её счете \.8\.4803125 денежными средствами в сумме 11 977,13 рублей, пластиковой картой банка «Тинькофф платинум» платежной системы «Mastercard» на имя К. \, пластиковой картой «NBDBANK» платежной системы «Mastercard» на имя К., клубной пластиковой картой магазина «Поволжье спорт» \, полисом обязательного медицинского страхования \ на имя К., водительским удостоверением на имя К., \, выданным \ ГИБДД 5201, сим-картой оператора сотовой связи «ТЕЛЕ-2» с абонентским номером \, путем совершения разбойного нападения на К., в целях хищения вышеперечисленного имущества последнего, совершенного с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, а также на убийство К., то есть на умышленное причинение смерти другому, а равно сопряженное с разбоем.

Далее Митрофанов Р.Г., реализуя свой преступный умысел, направленный на разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, а также на убийство К., то есть на умышленное причинение смерти другому человеку, сопряженное с разбоем, в период времени с 22 часов 00 минут \ до 02 часов 45 минут \, более точное время не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в \ р.\, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью К. по признаку опасности для жизни, а также в виде имущественного вреда собственнику и, желая наступления таких последствий, действуя умышленно, с целью причинения смерти К. и завладения, принадлежащим тому вышеперечисленным имуществом, взял в руку лежащий на столе нож хозяйственно-бытового назначения, и, применяя его в качестве оружия, нанес им умышленно не менее 1 удара в область расположения жизненно-важных органов - брюшной полости К.

В результате указанных умышленных преступных действий Митрофанова Р.Г. потерпевшему К. причинены следующие телесные повреждения: проникающее колото-резанное ранение брюшной полости с локализацией раны на передней поверхности правой половины живота, с повреждением по ходу раневого канала реберной дуги, со сквозным повреждением по ходу раневого канала печени, желчного пузыря (с последующим удалением), брюшины, правой почки (с последующим удалением), осложнившееся кровотечением в брюшную полость (1500 мл), гемморрагическим шоком. Данное ранение вызвало причинение тяжкого вреда здоровью К. по признаку опасности для жизни.

Судом установлено, что в связи с полученными телесными повреждениями К. \ р. находился на стационарном лечении в хирургическом отделении ГБУЗ НО «Вачская ЦРБ»: с \ по \, с диагнозом:травма нескольких внутрибрюшных органов МКБ S36,7, на амбулаторном лечении у врача-хирурга в поликлинике с \ по \ с диагнозом « открытая рана части живота» МКБ S 31,8, что подтверждается письменной информации, представленной ГБУЗ НО «Вачская ЦРБ».

В соответствии с выписками из реестров – счетов ГБУЗ НО «Вачская ЦРБ», стоимость лечения потерпевшего К. в ГБУЗ НО «Вачская ЦРБ» составила 149 050,10 рублей, в том числе: с \ по \ – 148 512,31 рублей, с \ по \ – 537,79 рублей.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что оказание медицинской помощи потерпевшему К. осуществлялось за счет средств обязательного медицинского страхования, денежные средства ГБУЗ НО «Вачская ЦРБ» за оказанную медицинскую помощь полностью возмещены за счет средств Территориального Фонда обязательного медицинского страхования \ по счетам – фактурам \ от \, \ от \ от \ и \ от \.

Таким образом, судом достоверно установлен факт получения К. медицинской помощи за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования \, а также размер затраченной на оплату данного лечения суммы, в связи с чем, приходит к выводу о возмещении ущерба за счет ответчика Митрофанова Р.Г., виновного в причинении вреда здоровью К..

Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных норм права, суд находит исковые требования прокурора \ обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 103 ч. 1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме;

Истец при подаче данного искового заявления в суд государственную пошлину не оплачивал.

Каких либо документов, подтверждающих обстоятельства для освобождения от уплаты государственной пошлины ответчиком суду не представлено.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, характера, подлежащих оценке, при цене иска: от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;

В этой связи, исходя из цены иска, суд определяет к взысканию государственную пошлину в бюджет Вачского муниципального района с ответчика Митрофанова Р. Г. в размере – 4 181,00 рубль.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования \ к Митрофанову Р. Г. о взыскании в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования \ в порядке регресса возмещение расходов, понесенных на лечение потерпевшего К., удовлетворить.

Взыскать с Митрофанова Р. Г. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования \ в порядке регресса возмещение расходов, понесенных на лечение потерпевшего К., 149 050(Сто сорок девять тысяч пятьдесят ) рублей 10 копеек.

Взыскать с Митрофанова Р. Г. в бюджет Вачского муниципального района \ государственную пошлину в размере 4 181,00 (Четыре тысячи сто восемьдесят один) рубль.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Вачский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья - подпись

Копия верна: судья Н.С. Баринова