Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2222/2014 ~ М-2052/2014 от 21.10.2014

Дело № 2-2222/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2014 года гор. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Подъявиловой Т.В., при секретаре Алферове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ХХХ» к Бархатовой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «ХХХ » (далее по тексту – ОАО «ХХХ », Банк) обратилось в суд с иском к Бархатовой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № №...., на получение кредита, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит (нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика/потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или несколько вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/коллективного страхования)) в размере (...),00 руб. сроком на 18 месяцев. Ответчиком обязанности по внесению платежей, надлежащим образом не исполнялись. В связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере (...),24 рублей, в том числе: (...),20 руб. – сумма задолженности по основному долгу, (...),26 руб. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, (...),78 руб. – штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств, о взыскании которых банк просит, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере (...),62 рублей.

В судебное заседание представитель истца ОАО «ХХХ» Осипова А.В. (по доверенности), извещенная надлежащим образом о месте, дне и времени рассмотрения гражданского дела, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие истца, не возражала относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Бархатова Ю.В., зарегистрированная, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России в ЗАТО <адрес>, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще по адресу ее местожительства, о чем свидетельствует уведомление о вручении извещения.

В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, с учетом изложенного, руководствуясь, в том числе положениями ст. 6.1 ГПК РФ, учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из кредитного договора №.... от ДД.ММ.ГГГГг. (заявки на открытие банковского чета) следует, что ООО «ХХХ» и Бархатова Ю.В. заключили кредитный договор в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере (...),00 руб. на оплату товара, ставка кредита – 21,75% годовых; срок действия кредитного договора –18 месяца, дата перечисления первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ года, начало расчетного периода 25 число каждого месяца, крайний срок поступления минимального платежа 20-й день с 25-го числа включительно, ежемесячный платеж (...),62 руб.

Указанный договор (заявка на открытие счета) подписан Бархатовой Ю.В, при этом она подтверждает, что с условиями договора, соглашением о порядке открытия банковских счетов, памяткой об условиях использования карты, тарифов банка (в том числе тарифных планов) ответчик ознакомлена и согласна.

Согласно пункта 1.2.1 раздела I Условий договора, которые являются составной частью договора, в рамках договора Банк предоставляет кредиты исключительно в безналичной форме путем зачисления суммы кредита на счет клиента, при этом датой предоставления кредита является дата зачисления суммы потребительского кредита на счет или суммы кредита овердрафта на текущий счет.

Проценты за пользование потребительским кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета (п. 1 раздела II)

Размер ежемесячного платежа по потребительскому кредиту указан в кредитном договоре и составляет (...),62 руб.

Согласно разделу III Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, обеспечением исполнения обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени) предусмотренные Тарифами Банка.

Согласно п. 2 раздела III Условий задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа.

Банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного погашения всей задолженности по договору в случаях, в том числе при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней ( п. 4 раздела III).

Свои обязательства по договору банк по перечислению денежных средств ответчику выполнил в полном объеме, что следует из справки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается материалами дела.

Истец требует взыскания кредитной задолженности, которая рассчитана им, как следует из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По правилам части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Из документов, представленных истцом, усматривается, что платежи ответчицей по кредитному договору не вносились. На момент разрешения спора в суде (по истечении срока возврата части кредита) обязательство не исполнено.

Судом не установлены обстоятельства, свидетельствующие о просрочке кредитора, истец не отказывался от принятия исполнения, отсутствуют иные обстоятельства, препятствовавшие ответчику надлежащим образом исполнять обязательство: ответчик, согласно условиям договора, обязан был исполнять обязательство путем внесения денежных средств.

Однако, ни в указанный период, ни к моменту обращения Банка с иском суд им не были предприняты действия, направленные на исполнение обязательств по возврату денежных средств.

Оценивая установленные обстоятельства, суд полагает требования банка о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами обоснованными.

Из представленного расчета следует, что задолженность заемщика Бархатовой Ю.В. по указанному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: (...),24 рублей, в том числе: (...),20 руб. – сумма задолженности по основному долгу, (...),26 руб. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, (...),78 руб. – штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств.

Суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, просроченных процентов, неустойки обоснованны, поскольку заемщиком нарушены обязательства по договору.

Ответчик не представил в суд возражений и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств в обоснование возражений.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере (...) рублей 25 копейка, в том числе в соответствии с положениями ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ государственной пошлины уплаченной в связи с обращением с заявлением о вынесении судебного приказа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 199, 233-237 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ХХХ» удовлетворить.

Взыскать с ответчика Бархатовой Ю.В. в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью «ХХХ» задолженность по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета №.... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме (...) рублей 24 копейки, в том числе задолженность по оплате основного долга в сумме (...) рублей 20 копеек, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере (...) рубля 26 копеек, штраф за неисполнение обязательств в размере (...) рублей 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме (...) рублей 25 копеек, а всего (...) рублей 64 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны могут быть ознакомлены 05 декабря 2014 года.

Судья Железногорского городского суда Т.В. Подъявилова