Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-786/2012 от 20.01.2012

Судья Чудинова М.А. дело № 22-786-2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пермь    2 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего судьи Черемных С.В.

судей Хайровой Р.М. и Айвазяна С.А.

при секретаре Куликовой М.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании жалобу осужденного на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 28 октября 2011 года, которым рассмотрено ходатайство

Металиева С.М., родившегося дата, в ****, осужденного 10 декабря 2010 года Савеловским районным судом г. Москвы, с учетом изменений, внесенных судебной коллегией по уголовным делам Московского городского суда 26 января 2011 года, по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

о пересмотре приговора в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Хайровой Р.М., объяснения осужденного в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Кочетовой Е.А. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

установила:

По ходатайству осужденного приговор приведен в соответствие с действующим законодательством, его действия по переквалифицированы на п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года) и смягчено назначенное по данной статье наказание до 3 лет 2 месяцев лишения свободы.В кассационной жалобе осужденный выразил несогласие с постановлением, просит смягчить наказание до 2 лет 6 месяцев.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Федеральным Законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в Уголовный Кодекс РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного, в частности, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы в санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ, что улучшает положение осужденного.

В связи с указанным, действия осужденного были переквалифицированы на менее тяжкий закон со смягчением назначенного наказания.

Нарушений закона при рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено.

Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется, поскольку смягчение наказания до размеров по выбору осужденного закон не предусматривает.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Чусовского городского суда Пермского края от 28 октября 2011 года в отношении Металиева С.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: