Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-575/2017 ~ М-499/2017 от 12.07.2017

                                         Дело №

Определение

о передаче гражданского дела по подсудности

п. Юргамыш                             12 сентября 2017 года

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Плешкова С. Ю.,

при секретаре Фадюшиной О. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Курганской области в лице ОЛЛР Отдела Росгвардии №5 по Курганской области к Егорову Олегу Владимировичу о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его принудительной реализации,

установил:

В Юргамышский районный суд Курганской области с иском к Егорову Олегу Владимировичу о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его принудительной реализации обратился Отдел Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Курганской области в лице ОЛЛР Отдела Росгвардии №5 по Курганской области. Просят прекратить право собственности Егорова О.В. на огнестрельное оружие Сайга-410К-01, 410 калибра, № и разрешить ОЛРР №5 Отдела Росгвардии по Курганской области реализовать через розничную сеть специализированных магазинов оружия с передачей Егорову О.В. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с реализацией оружия, либо утилизировать огнестрельное оружие.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечен МО МВД России «Юргамышский» УМВД России по Курганской области.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени заседания извещен своевременно и надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Егоров О.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно и надлежаще, представил суду заявление, в котором просил передать гражданское дело по подсудности в связи с тем, что он фактически проживает по адресу: <адрес>А.

Представитель третьего лица МО МВД России «Юргамышский» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно и надлежаще, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без их участия.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц и их представителей, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление поступило в Юргамышский районный суд Курганской области ДД.ММ.ГГГГ. Гражданское дело принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Егоров О.В., место жительство которого в исковом заявлении указано: <адрес> фактически, на момент подачи искового заявления в суд, по указанному адресу не проживал, что подтверждается сообщением Отделения по вопросам миграции МО МВД РФ «Юргамышский», о том, что Егоров О.В. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> по решению Юргамышского районного суда от 13.09.2013 г., а так же сведениями Управления по вопросам миграции УМВД РФ по Курганской области.

В подтверждения проживания в г. Кургане Егоровым О.В. представлена справка председателя правления Товарищества собственников недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что Егоров О.В. действительно проживает по адресу: <адрес>

Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Поскольку ответчик Егоров О.В., на момент подачи искового заявления в Юргамышский районный суд на территории Юргамышского района Курганской области не проживал, а проживал в г. Кургане, исходя из требований ст. 28 ГПК РФ, гражданское дело по иску Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Курганской области в лице ОЛЛР Отдела Росгвардии №5 по Курганской области к Егорову О.В. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его принудительной реализации, было принято Юргамышским районным судом Курганской области с нарушением правил подсудности, поскольку данное гражданское дело подсудно по месту жительства ответчика, то есть Курганскому городскому суду Курганской области.

Согласно пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку гражданское дело по иску Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Курганской области в лице ОЛЛР Отдела Росгвардии №5 по Курганской области к Егорову О.В. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его принудительной реализации, не подсудно Юргамышскому районному суду Курганской области, и было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче Курганскому городскому суду Курганской области.

Ходатайство ответчика Егорова О.В. о передаче гражданского дела по подсудности обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Ходатайство ответчика Егорова Олега Владимировича о передаче гражданского дела по подсудности – удовлетворить.

Гражданское дело по иску Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Курганской области в лице ОЛЛР Отдела Росгвардии №5 по Курганской области к Егорову Олегу Владимировичу о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его принудительной реализации, передать по подсудности, по месту жительства ответчика, в Курганский городской суд Курганской области.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: С. Ю. Плешков