Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-444/2016 ~ М-485/2016 от 03.11.2016

Дело № 2-444/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от исковых требований

и прекращении производства по делу

пос. Красная Горбатка                                                                              08 декабря 2016 года

Селивановский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Яшиной Л.А.,

при секретаре Беззубовой Е.А.,

с участием истца Семенова Е.Ю.,

ответчика Семенова А.Ю.,

старшего помощника прокурора Селивановского района Владимирской области Соловьева Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Семенова Е.Ю. к Семенову А.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Семенов Е.Ю. обратился в Селивановский районный суд Владимирской области с исковым заявлением к Семенову А.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Право собственности на земельный участок и жилой дом зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии № и серии № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном жилом доме по месту жительства зарегистрированы: Семенов Е.Ю., его дочь ФИО2, зять ФИО3, внуки: ФИО12 Дмитрий
ФИО8 и ФИО4, брат Семенов А.Ю.. Кроме того, по месту пребывания в доме зарегистрированы дочь истца ФИО6 и внук ФИО7. В доме периодически проживает брат Семенов А.Ю. со своей сожительницей, в то время как его постоянным местом жительства является квартира в <адрес>. Он вселился в спорный дом в ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировался по месту жительства в нем с согласия истца. В конце ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком возникли и с тех сохраняются конфликтные
отношения. Ответчик чинит препятствия Семенову Е.Ю. и его семье в пользовании
домом, владеет и пользуется им по своему усмотрению, не считаясь с мнением истца, не учитывая интересы членов семьи, без разрешения Семенова Е.Ю. сменил замок на входной двери, в случае прихода истца в дом, выгоняет его, учиняет ссоры и конфликты. Таким образом, его пользование принадлежащим истцу жилым помещением стало для Семенова Е.Ю. нежелательным. Семенов Е.Ю. предложил брату выселиться из дома и аннулировать регистрацию по месту жительства по указанному адресу, на что ответчик не согласился и продолжает пользоваться домом.

От истца Семенова Е.Ю. поступило заявление с просьбой прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом от иска.

В судебном заседании Семенов Е.Ю. поддержал свое заявление, указав, что ответчик добровольно снялся с регистрационного учета в спорном доме.

Ответчик Семенова А.Ю. в судебном заседании просил принять отказ Семенова Е.Ю. от иска, подтвердил, что совершил действия по снятию с регистрационного учета из жилого помещения, принадлежащего истцу.

Старший помощник прокурора Селивановского района Владимирской области Соловьев Я.В. полагал обоснованным принять отказ Семенова Е.Ю. от иска и прекратить производство по гражданскому делу.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МО УФМС России по Владимирской области в г. Муроме в судебное заседание не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В подтверждение снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>,
предоставлена адресная справка, из которой следует, что Семенов А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: д. <адрес>. Данная справка выдана ДД.ММ.ГГГГ МП ОМВД России по Селивановскому району и подтверждает факт регистрации ответчика после подачи иска по другому адресу.

Рассмотрев заявление Семенова Е.Ю. об отказе от иска, суд находит, что оно не противоречит закону, и отказ от иска не нарушает интересов иных лиц и государства, и полагает обоснованным принять отказ истца от иска.

В соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также статьями 39, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ истца Семенова Е.Ю. от иска к Семенову А.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением.

Дело по иску Семенова Е.Ю. к Семенову А.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением производством прекратить.

Сторонам разъяснить последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                                               Л.А. Яшина