Решение по делу № 2-1713/2020 ~ М-1047/2020 от 20.03.2020

Дело № 2-1713/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2019 года      г.Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Федькаевой М.А.,

при секретаре Вакиловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Пузанову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчику Пузанову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 909 984 рубля 12 копеек (основной долг в размере 633 000 рублей, просроченные проценты в размере 220 736 рублей 64 копейки, пени в размере 56 247 рублей 48 копеек), процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 84 379 рублей 63 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 300 рублей.

В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Связь Банк» и ответчиком Пузановым С.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 633000 рублей (лимит овердрафта). ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Связь Банк» уступило право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «АФК» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №, в соответствии с которым и согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГг., право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. было передано ООО «АФК» в размере задолженности на сумму 909 984 рубля 12 копеек, состоящую из: основной долг в размере 633 000 рублей, просроченные проценты в размере 220 736 рублей 64 копейки, пени в размере 56 247 рублей 48 копеек. Пузанову С.В. направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование. Однако свои обязательства ответчик Пузанов С.В. исполняет ненадлежащим образом. До настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.

Представитель истца ООО «АФК», представитель третьего лица ПАО КБ «Связь Банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Пузанов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ все имеющиеся доказательства по настоящему делу, находит иск ООО «АФК» подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Так судом из имеющихся материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Связь Банк» и ответчиком Пузановым С.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 633000 рублей под 20,90 % годовых сроком на 60 месяцев (лимит овердрафта).

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банк выполнил надлежащим образом, и денежные средства в сумме в размере 633000 рублей были получены заемщиком.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением на предоставление кредита, копией паспорта заемщика Пузанова С.В., графиком платежей, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГг.

В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены суду доказательства в опровержение представленного истцом расчета либо отсутствия долга по уплате кредита.

Исходя из требований ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена.

В настоящий момент заемщик Пузанов С.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что привело к образованию задолженности.

Сумма общей задолженности заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. составляет 909 984 рубля 12 копеек (основной долг в размере 633 000 рублей, просроченные проценты в размере 220 736 рублей 64 копейки, пени в размере 56 247 рублей 48 копеек).

Суд находит правильным представленный истцом ООО «АФК» расчет задолженности. Со стороны ответчика Пузанова С.В. не представлено суду каких-либо возражений относительно расчета суммы задолженности, равно как и доказательств отсутствия задолженности, тогда как ч.1 ст.56 ГПК РФ обязывает стороны представлять доказательства и возражения по заявленным требованиям, в связи с чем, суд исходит из представленного истцом расчета. При этом, у суда отсутствуют основания не доверять представленным истцом доказательствам, так как они последовательные, непротиворечивые и согласуются между собой, являются достоверными и допустимыми по данному делу. Со стороны ответчика не представлено суду доказательств в опровержение доводов истца. Оснований для снижения начисленной суммы неустойки судом не установлено, поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнялись надлежащим образом, фактически основной долг им не погашен в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Связь Банк» уступило право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «АФК» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №, в соответствии с которым и согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГг., право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. было передано ООО «АФК» в размере задолженности на сумму 909 984 рубля 12 копеек, состоящую из: основной долг в размере 633 000 рублей, просроченные проценты в размере 220 736 рублей 64 копейки, пени в размере 56 247 рублей 48 копеек. Пузанову С.В. направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование.

Согласно положениям статей 382, 384, 389 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, то суд считает возможным исковые требования ООО «АФК» к Пузанову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить, взыскать с Пузанова С.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 909 984 рубля 12 копеек (основной долг в размере 633 000 рублей, просроченные проценты в размере 220 736 рублей 64 копейки, пени в размере 56 247 рублей 48 копеек).

Суд считает, что в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ следует отказать по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 4 ст.395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно разъяснений п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в случае, если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абз. 1 п. 1 ст. 394 ГК РФ, то положения п. 1 ст. 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ (п. 4 ст. 395 ГК РФ).

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ПАО АКБ «Связь Банк» предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых на сумму просроченных обязательств.

Поскольку договором между сторонами предусмотрена неустойка, то взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ в данном случае исключается.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования истца удовлетворены, то с ответчика Пузанова С.В. в пользу истца ООО «АФК» надлежит взыскать сумму в размере 12 300 рублей в качестве возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины. Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГг., размер государственной пошлины соответствует требованиям пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░. ░ ░░░░░░░ 909 984 ░░░░░ 12 ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 633 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 220 736 ░░░░░░ 64 ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 56 247 ░░░░░░ 48 ░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 300 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11.08.2020░.